对比听模拟、数码

y-ch

关于模拟味、数码味，关键是多听，特别是对比听。我手头上有一些同样曲目的磁带、CD，以我的听感，“磁带录音好+保存好+卡座状态正常”情况下，磁带具有模拟味，比较耐听，但解析力、性噪比、两端延伸不能跟数码相比。数码音源，如果播放器乃至整个系统到一定档次（如投入X万元~XX万元且搭配得当），则所谓的数码味就不明显。另外，初烧投入不多，数百~数千元的，就没必要纠结模拟味、数码味了。

y-ch

交易区新帖推荐

我手上状态好的人声磁带很少，有阿姐鼓、王菲、李谷一、刘欢、苏芮、麦克杰克逊等等，磁带状态较差，不好听。

yangjunior

44.1K 16BIT就应该是生硬的  如果能把它变润了就是假的  只有靠采样去堆
模拟声就要看录音设备 要不也是高采样的数码降下来的

guyi168

数码声怎么都变不了模拟声

我就是爱音乐

CD的声音密度差了些

胖没有错

交易区新帖推荐

       几千元就不要听数播了 ,除非你饭量超大, 而又喜欢当下这些歌手的歌, 数播开发程度不够, 或者说货币贬值, 数播的效果在6K以下可能都不如买 二手当年3000-4000 的CD机,比如力士的CD机(也就1-1.5K的价格)来听 刻录的CD-R ,当然前提是刻录得足够好, 刻录那些85-96年间的经典歌手的经典版本(这些大多都 500-1000/张,甚至 1500-3000/张,个别超万元一张)
      
     以现在生产商的姿态, 数播都能推出 20万元的机型, 还指望他们能把几千元的机器搞好!


    如果追求原汁原味, 就听早期经典砖头随身听 +正版磁带来听吧, 虽然磁带近年也疯涨, 但比CD,LP还是便宜!

hughxm

胖没有错 发表于 2022-2-4 18:37
几千元就不要听数播了 ,除非你饭量超大, 而又喜欢当下这些歌手的歌, 数播开发程度不够, 或者说货 ...

比较同意。特别是关于CD的论述。

jjgg12688

那些说CD不好的人。家里设 备极奇简陋。音箱，功放，CD机都不是正规产品。三无产品。不信你让他报一下。

音响盟主

“解析力、性噪比、两端延伸”------假如原版带采用MA-R带基录制，你就不会这么说了

251216

各有优缺点，各花入各眼。

670394641

状态好的老原版带贵而且状态难保，美品大多都在收藏家手里，只有买CD，可以保证每个音符都在，只能这样了。

音响盟主

jjgg12688 发表于 2022-2-5 10:49
那些说CD不好的人。家里设 备极奇简陋。音箱，功放，CD机都不是正规产品。三无产品。不信你让他报一下。

日本套装机算不算，想找个三无产品还真的很难

胖没有错

670394641 发表于 2022-2-5 15:19
状态好的老原版带贵而且状态难保，美品大多都在收藏家手里，只有买CD，可以保证每个音符都在，只能这样了。

  咱们这代人就得多修,  卡带,CD , LP, 甚至高格式的分享都找来听,好听就听, 不好听就出了或放置 一旁边,  不必患得患失 !!!

     只要是好的卡式磁带,至少1/3比CD的信息大,且好听 , 很多SACD ,和DVD-AUDIO 还不及CD自然动听, LP有些版本也并不好于CD(这比例小些算1/10吧)

      确实如鲁润泽教授所说, 模拟如果坚持下去, 用新出现的碳纤维, 石墨稀等等新材料,模拟会有远比数码好得多的前景;
         但现代社会的大节奏就是那样, 原来我说过: 平板电视 Victor的 D-ILA , 东芝的SED, 甚至等离子技术上瞬态和色彩还原都远好过液晶, 液晶连第三好的格式都不是, 但液晶从大板分割成小板的成本下降速度是"冠军",而且也是最省电的, 所以厂商还是代替消费者做出了现在这样的选择!

    当然,大家也不用太悲观, "膨化食品" 和石膏豆腐不是被大家淘汰了吗?
    当然, 烧友不必按大众的轨迹行事 ,可以不理20万元数播- -这坑爹的DD !!

670394641

胖没有错 发表于 2022-2-5 16:14
咱们这代人就得多修,  卡带,CD , LP, 甚至高格式的分享都找来听,好听就听, 不好听就出了或放置 一旁边 ...

说的有道理，本来日本还要坚持模拟的，CD和数字技术的发明和运用让日本好多厂家对模拟无法坚持下去，只能改弦更张，走数字发展的道路，而今我卡带和各种格式的音乐都听，哪个好听听哪个，不拘一格，

jjgg12688

音响盟主 发表于 2022-2-5 15:31
日本套装机算不算，想找个三无产品还真的很难

报一下型号。组合音响档次不一样