似乎索尼100Z9D的控光到今天都无人超越

41068482 · 发表于 2021-10-19 17:25

本帖最后由 41068482 于 2021-10-19 17:44 编辑

dickman 发表于 2021-10-19 16:24
100z9d的静态对比度有30000多，z9g只有四五千，亮度两者差不多，控光黑位z9d明显好，z9g也就是多了明锐动 ...

想过没有后期的电视都是5000:1。集束光也不用了？索尼傻吗？
实际不是
z9d过渡锐化问题，画面单薄问题。别说z9g。z9f都改善很多。暗部细节z9g比z9d好了一个划时代。这也是那位买不起z9g还买不起观致开不起会员的狂舔大叫z9g裸眼3d的原因

后期的电视光控更细致，集束光成了过渡短板，反而三星还在坚持这种策略
数光块索尼近几年产品都没法看。你可以看数光块的视频。每个分区的衔接过程。在实际画面里光控子级调节的，是不会让你视觉看到瑕疵的。不然还卖个鬼啊，索尼早就倒闭了

而且z9d的动态对比度算法太过激，和原生对比度差距太大，画面看起来僵硬怪异

loveinzs · 发表于 2021-10-19 17:55

不愧是三星黑面板大师啊，说的有模有样，结论都给你下了，以后论坛不要讨论了，人家就是对的，贾大师见过，反正买X9500G就对了。

41068482 · 发表于 2021-10-19 17:59

本帖最后由 41068482 于 2021-10-19 18:03 编辑

loveinzs 发表于 2021-10-19 17:55
不愧是三星黑面板大师啊，说的有模有样，结论都给你下了，以后论坛不要讨论了，人家就是对的，贾大师见过， ...

号称9500h用户，到现在也没钱认证一下。急不急啊，9500h还在掏二手小黄鱼吗？

loveinzs · 发表于 2021-10-19 18:01

本帖最后由 loveinzs 于 2021-10-19 18:30 编辑

41068482 发表于 2021-10-19 17:59
号称9500h用户，到现在也没钱认证一下。急不急啊，9500h还在掏二手小黄鱼吗？

号称索尼34自己买的，又拍松下的，还买过A9G的，到现在还在吹X9500G的。

41068482 · 发表于 2021-10-19 18:04

本帖最后由 41068482 于 2021-10-19 18:05 编辑

loveinzs 发表于 2021-10-19 18:01
号称索尼34自己买的，又拍松下的，还买过A9G的，到现在还在吹X9500G的。

就是现在的a90j也一样漂移。白费的产品线

看到电视插的小白色u盘吗？拿个tf卡全影片无卡顿播放

41068482 · 发表于 2021-10-19 18:55

本帖最后由 41068482 于 2021-10-19 18:57 编辑

loveinzs 发表于 2021-10-19 18:01
号称索尼34自己买的，又拍松下的，还买过A9G的，到现在还在吹X9500G的。

索尼贵翔34寸纯平数码精密1250线特丽珑电视机。不是我买的。怎么是你送我的吗

你让a9g能有这显示能力，我就小黄鱼掏回来

你不是号称有9500h吗？来呀

ycy139246 · 发表于 2021-10-19 19:17

本帖最后由 ycy139246 于 2021-10-19 19:19 编辑

两个型号，Vincent都测过
10%窗口亮度值
75Z9D 1700
1000ZD9 2900
85Z9G 4000

SDR的话100Z9G有明显优势，100Z9D可以做到明暗 120尼特-0.004尼特，Z9G却只能0.04。

HDR两者情况未知，但他在测评85Z9G时说过一句话，这是最接近杜比监视器的消费电视机。这句话是核心。

41068482 · 发表于 2021-10-19 19:27

ycy139246 发表于 2021-10-19 19:17
两个型号，Vincent都测过
10%窗口亮度值
75Z9D 1700

前面提到过了，光显色比2016年升级好几代了。画面立体了。不会像d代机那么平

dickman · 发表于 2021-10-19 20:30

ycy139246 发表于 2021-10-19 19:17
两个型号，Vincent都测过
10%窗口亮度值
75Z9D 1700

其实文森特也不是唯一的评测师，国外的flatship还是啥名也评测过z9g，测出来的结果是3000nit，10%窗口，国内的知电也测过是2900nit实际观看亮度，也就是说排除文森特这个可能的“误测”之外，z9g的亮度应该在3000nit左右
当然这些都是白平衡后的校色亮度，存在一种可能是如果你信任索尼原本的调教是可以达到4000nit的亮度的

dickman · 发表于 2021-10-19 20:37

41068482 发表于 2021-10-19 17:25
想过没有后期的电视都是5000:1。集束光也不用了？索尼傻吗？
实际不是
z9d过渡锐化问题，画面单薄问题 ...

我虽然看过100z9d和98z9g的实机，但没有机会side by side地对比一下，只能说凭印象，98z9g地漏光仔细看还是很明显的，如果以对比度作为最重要参数的话，z9g不如z9d
https://www.bilibili.com/video/B ... id_from=333.999.0.0
这是我在上海旗舰店拍的，贴近了仔细看，漏光比较严重

41068482 · 发表于 2021-10-19 20:44

本帖最后由 41068482 于 2021-10-19 20:48 编辑

dickman 发表于 2021-10-19 20:37
我虽然看过100z9d和98z9g的实机，但没有机会side by side地对比一下，只能说凭印象，98z9g地漏光仔细看还 ...

对，奇怪的角度，华为46800颗灯泡还是漏光。因为没有做到8294400颗灯泡。但是正常角度看的人，没有说z9g不如z9d的

简称:正常人

那些偏着89.9度找产品瑕疵的也不是能买的起这台z9g的消费者

dickman · 发表于 2021-10-19 21:16

41068482 发表于 2021-10-19 20:44
对，奇怪的角度，华为46800颗灯泡还是漏光。因为没有做到8294400颗灯泡。但是正常角度看的人，没有说z9 ...

那得看怎么定义好电视了，同一时刻看过这两台电视的人太少了，根本没法儿对比
如果只看参数，只从参数上来讲，我还是认为Z9D好，因为既有Z9G地高亮，也有媲美oled的黑位，更有至今无人可及的控光，这些一般来说是衡量画质的最重要参数
很多人会说Z9G的裸眼3D感强，这我去看的时候没什么感觉，就好像HIFI区很多人说xx音箱一耳朵提升但我没感觉似的，可能是因为我“木眼”吧

41068482 · 发表于 2021-10-19 21:23

本帖最后由 41068482 于 2021-10-19 21:29 编辑

dickman 发表于 2021-10-19 21:16
那得看怎么定义好电视了，同一时刻看过这两台电视的人太少了，根本没法儿对比
如果只看参数，只从参数上 ...

z9d那个时代流行动态对比度，也叫插值对比度，测试的时候电视开着高到你根本无法正常使用的模式，如果只相信纸面的，那索尼电视就不用混了。年年产z9d吧，每年都会降价了，毕竟批量生产的东西嘛，至于出其他型号吗？z9d z9f 9500g 9500h z9g z8h 95j我都看过。这些型号如果单独家用都没问题，画面足够惊艳到你，不必纠结细微差异。
woled目前的优势是dc调光。凤姐说一天10小时我是信的，所以没去搞他，这几天她也怪可怜的。dc调光的优势就是这个。也是我用v30系手机的原因

41068482 · 发表于 2021-10-19 21:52

dickman 发表于 2021-10-19 21:16
那得看怎么定义好电视了，同一时刻看过这两台电视的人太少了，根本没法儿对比
如果只看参数，只从参数上 ...

上图z9d喽扯猴的，
下图叼大值1的小米的

41068482 · 发表于 2021-10-20 08:19

9500g的

索尼旗舰A95L系列OLED电视

奥图码MX-98激光投影机

8K版画面测试下载

广告合作

[量子点/液晶电视] 似乎索尼100Z9D的控光到今天都无人超越