麦景图MA9000和金嗓子E800的选择

军旗

有这个投入可以换音箱，效果会更好！

我爱Callas

交易区新帖推荐

个人觉得推C2这类大食喇叭必需是老麦！

shgg

我爱流浪 发表于 2021-10-18 08:33
发帖咨询是为了听听各位大佬的意见，更是希望有听过对比的烧友讲讲体会，但是有个人恩怨，言辞激烈的还 ...

不好意思楼主，我这热脸不想贴任何冷屁股，我把我的讨论全删了，打搅楼主了。

el84西门子方屏

音乐思想家 发表于 2021-10-17 22:04
邓八万，又到时间出来磕头啦

磕头思想家，你晚饭没吃吧，来帮邓八万磕头了，他会赏你20块的快餐吃

我爱流浪

woodbine82 发表于 2021-10-18 09:40
听过这个搭配的人应该非常少，音响展上不记得有js这么搭配过，js没这么配，就不太可能听到了
但是有些东 ...

HEGEL的也关注过，很多都用这个搭配C1,还不错。但是我是根据系列分析，应该590和大菠萝在一个档次，但往上合并这个又实在不熟悉，所以没放在备选。丹拿C2目前用大菠萝来推，个人觉得其实还是出具规模 ，基本东西还是可以的，没有想象的那么不堪。只是往上走肯定更能够发挥。谢谢兄台指点。但有源的丹拿我也听过，并不是太建议，同等的花费还是分开来的好。

我爱流浪

交易区新帖推荐

sh-cc 发表于 2021-10-16 08:46
都不行，建议宝达866

请问宝达866您听过什么搭配啊，也关注了一下，貌似功率比较小，品牌还是高端，就是不知道效果控制力怎么样

120105858

同为C2玩家，一笑飘过

我爱流浪

120105858 发表于 2021-10-19 08:58
同为C2玩家，一笑飘过

请兄台指点一二

120105858

我爱流浪 发表于 2021-10-19 09:56
请兄台指点一二

指点谈不上。
既然购置了丹拿，一定是喜欢这箱子的声音表现，也一定相信这款喇叭的能力和实力。
烧友大都认为丹拿不好控制，这是真的。投入一分就会有一分的表现。
大菠萝肯定是推不到位的，我是过来人。麦景图MA9000和金嗓子E800没有听过，不方便乱讲。
我现在是用的美国的胆前级和单声道后石级，总价是C2的两倍，因囊中羞涩，玩了这几年，感觉还可以。
建议楼主耳朵收货，不要道听途说，因为有些人是没见过也没有摸过的就敢妄加评论。
丹拿一定要大功率大电流。其实任何音箱都是一样。小马拉大车轻松愉快。但前提是需要资金的投入。

我爱流浪

120105858 发表于 2021-10-20 08:38
指点谈不上。
既然购置了丹拿，一定是喜欢这箱子的声音表现，也一定相信这款喇叭的能力和实力。
烧友大 ...

谢谢，我的大菠萝也是过渡，条件限制没法一步往前后级单推的路去走，所以也就想着升个级先玩两年说。这两台合并确实是目前没有找到能够试听的地方，所以来咨询一下

120105858

我爱流浪 发表于 2021-10-20 09:07
谢谢，我的大菠萝也是过渡，条件限制没法一步往前后级单推的路去走，所以也就想着升个级先玩两年说。这两 ...

一分投入一份回报。
我觉得用这两款功放也只是过渡。
建议一步到位，最起码差不多，尽管交学费也是一个少不了发烧的过程，但这个过程是各种煎熬。
就如我当地的一位烧友，我们叫他有钱哥。在我的丹拿的带动下，买齐了大、小、铂金证据，搞了各类各种功放比对试听，玩的那叫一个嗨。前提是要有钱，舍得投入。
丹拿不是世界最好的箱子，每个人的耳音不同，喜好不同，萝卜白菜各有所爱。但任何一对喇叭想玩好都需要投入。不舍得花钱想得到好声音那是妄想。

frtbhj

C2比C1多一倍单元，那么功放输出功率也应多一倍。

李书武

李书武 发表于 2021-10-16 12:40
没用的，床底下使斧头。这种双单元低阻抗大音圈重质量pp盘倒相箱，无论换什么功放音质也不会有多大提升。别 ...

许多人没看到实质问题，举个例子，喜欢画质不要用cmos相机，再贵画质也是烂。喜欢低失真音响不要用倒相箱，不要pp盘喇叭软膜，不要4欧小喇叭，最好连功率分频都不用，像楼主这情况换对8欧高素质大箱对失真降低立标见影，换功放微乎其微，人要有独立思维学会思考，不是顺风茅。

李书武

frtbhj 发表于 2021-10-20 09:27
C2比C1多一倍单元，那么功放输出功率也应多一倍。

理论上c2比c1更好推，同功率足够了，100瓦的功放足足有余，但c2两低音并联，虽灵敏度提升不少，但阻抗3.5到4欧这样子，对功放电流有要求。也就是说对功率没多少要求，只要8欧80-100瓦，4欧160-200瓦就没问题了。但楼主的c2显然是音质短板(別看价格十多万)如果楼主音源90分!功放90分!音箱顶多65分，我敢说c2的在二三十瓦距离二三米全频段(主要在40-100hz)失真大于3%以上，音源与功放二手700元也难找到失真在0.1%的以上的。多数在万分之几。

我爱流浪

李书武 发表于 2021-10-20 09:46
理论上c2比c1更好推，同功率足够了，100瓦的功放足足有余，但c2两低音并联，虽灵敏度提升不少，但阻抗3 ...

  这位兄台的观点我能接受的唯一一点就是控制力跟功率值大小不是完全等值关系，但您对音质的理解就纠结在失真率上面，这个其实不是我们正确听音的观感。这就好像我们说照相机的像素，没有别的指标，小米一亿底的相机秒杀95%的专业机一样让人觉得可笑。三大件中任何一个环节对系统造成的听感都是巨大的，您的观点我觉得是建立在没有详细通过同级别系统的猜测上或者是理论研究上，独立思维需要建立在足够的深度和广度的基础上才能谈的上，而不是闭门造车。