三菱大通P610MB全频音箱录音分享，带大家认识一下所谓的广播监听喇叭

csdmq

永号 发表于 2021-10-15 20:33
搞二次录音玩玩可以勿用当真。

        全频（有限频率）单元有特色但与分频比较先天不足 ...

一分钱一分货，好的全频一点都不会先天不足，下面这个会吗？
其实不是全频先天不足，而是钱不足

全频省下了高音和低音喇叭，但别想省钱，钱给足了照样有高有低

当然我这个全频也是普通货，不能跟高级分频去比较，跟同价位的DIY音箱比比是没问题的

几百元的山寨箱能玩的起劲是因为听得太少好箱子了

vic0561

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2021-10-15 12:45
论坛有几个人能像我这样把自己的音箱各种曲目都下来的

都是语言描述

很多的，这些年在JD也越来越多人用这样的方式展示交流，你没注意罢了，我都上过很多录音呢，也一直极力倡导，要不为何回你这帖呢。你去搜搜看，有大咖，有爱好者，有很多带录音的帖子。

永号

         捞打用过有点体会，算走过弯路吧 ，

         PM4闲置两年多 ，天凉了是倒可以用来接电视。

         一分价钱一分货在发烧尤其当今发烧那块是完全不成立嘀

csdmq

vic0561 发表于 2021-10-15 20:43
很多的，这些年在JD也越来越多人用这样的方式展示交流，你没注意罢了，我都上过很多录音呢，也一直极力倡 ...

我认为虽然录音的失真很大，和原箱差别比较大，但还是比嘴炮好，嘴炮加枪文能把50块钱的喇叭吹上天，但一录音必然露馅

我的这个全频喇叭好歹也是经典，国内有很多举着复刻版的旗子去骗人，基本提全频必然提这个喇叭

他们把全频的优点都套在它们那些垃圾喇叭的头上，败坏真正优秀的全频喇叭的名声

这种吹全频的也好，骂全频都是垃圾、没高没低的也好，把录音发过来比比基本能比出个大概来

就像那句网络语言“有图有真相”一样，与其吹牛不如上录音

永号

csdmq 发表于 2021-10-15 20:37
一分钱一分货，好的全频一点都不会先天不足，下面这个会吗？
其实不是全频先天不足，而是钱不足

        随着阅历不断、否定提升再否定自我过程的堆积，几年前那个很火的德国全频（好几十W）换现在一点没兴趣。

        对，要打开眼界，关键要敢于否定自我固有的陈旧观念，这点很难。

光芒四射

交易区新帖推荐

永号 发表于 2021-10-15 20:47
捞打用过有点体会，算走过弯路吧 ，

         PM4闲置两年多 ，天凉了是倒可以用来接电 ...

唉～～你跟着老浦东，肯定都是弯路啦！他又去动克林顿的脑筋了。

光芒四射

csdmq 发表于 2021-10-15 20:52
我认为虽然录音的失真很大，和原箱差别比较大，但还是比嘴炮好，嘴炮加枪文能把50块钱的喇叭吹上天，但一 ...

真眼熟，这些文字这些话以前常常是0561给我说的。

老浦东

光芒四射 发表于 2021-10-15 20:57
唉～～你跟着老浦东，肯定都是弯路啦！他又去动克林顿的脑筋了。

阿兹海默又发了。

间歇性的.

jounkardon

LZ什么功放推的？

csdmq

永号 发表于 2021-10-15 20:47
捞打用过有点体会，算走过弯路吧 ，

         PM4闲置两年多 ，天凉了是倒可以用来接电 ...

有老浦东这种人估计很难成立

光芒四射

老浦东 发表于 2021-10-15 20:59
阿兹海默又发了。

间歇性的.

嗯，知道了，你这病严重不？平时吃啥药啊！

csdmq

光芒四射 发表于 2021-10-15 20:59
真眼熟，这些文字这些话以前常常是0561给我说的。

刚对比一下我这个全频和他的的《加州旅社》录音

我的这个录音起码要放他一倍的音量才能跟他拼一下

csdmq

永号 发表于 2021-10-15 20:47
捞打用过有点体会，算走过弯路吧 ，

         PM4闲置两年多 ，天凉了是倒可以用来接电 ...

劳达必须用背负号角箱，这个花费成本也不低

el84西门子方屏

csdmq 发表于 2021-10-15 21:02
刚对比一下我这个全频和他的的《加州旅社》录音

我的这个录音起码要放他一倍的音量才能跟他拼一下{:1_ ...

你们两人，不如找同一首歌，然后都录音上来，再搞个投票帖，让大家都来投票哪个好听

光芒四射

csdmq 发表于 2021-10-15 21:03
劳达必须用背负号角箱，这个花费成本也不低

他有

他快退休了，要跟老浦东闯荡论坛～～