马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
作为一个初烧的用户,我自然是不太可能一开始就去购买一些较为昂贵的器材与设备的,在还不明确自己究竟适合什么听音风格的情况下入手一套比较靠谱的入门级音响系统应该是合理的投资。 我的听音环境并不是很理想,主要是利用了书房的空间,9平米左右的大小,考虑到面积和书房的场景,落地式肯定不是首选,既然决计不可能听交响和管弦乐,我的定位就是一般的流行,人声与轻音乐,那么书架式音箱绝对可以承担这个任务。对于播放器和功放的选择一开始就订好了主意,马兰士的CD6007和PM6007,这个原本是CD6006和PM6006的组合,但是CD6006已经下市,我只能转而购买它最新的6007系列,话说的确是贵了不少。 音箱的选择不如功放那样顺利,来回看了不少,KEF,B&W,JBL,都不是太满意,应该是预算的问题,入门级别的音箱总是感觉单薄了些,或许是我的要求高了,但是还是希望书架式的声场和低频能再好一些。狄芬尼提的D9对我来说很陌生,也就是朋友的推荐之下到了一家实体店才被推荐的,理由是使用了被动低音单元而且试听的效果相当不错,所以就当场下单购入了。 马兰士机器的包装一如既往,褐色的标识很有辨识度,CD6007和PM6007的外观和上代的6006基本一样,不过确实也没什么需要改变的地方,黑色的色调和弧线分明的造型已经让人感觉到马兰士产品的大气了。附件的话并不多,电源线,遥控对录线(不明白这东西的用途),CD6007和PM6007的遥控器一模一样,这点在马兰士其它的同品系列中很常见,可以一器多控,同时设置两台机器,个人很喜欢这个设计,可以多一只备用遥控器。CD6007多了一条RCA的音频传输线,用来连接功放之用。 比起马兰士的传统,狄芬尼提的音箱倒是颇有点意思,钢琴烤漆的黑色和银色金属面板的搭配意外的精致美观,也和马兰士的套装在整体式样上十分相称,这一点的确是没有想到,我还以为D9的风格会更趋于朋克浮夸一些。 关于音箱的摆放更是让我讶异,试听的时候没注意,D9的高音单元居然不在中轴线上,让我纳闷了好一阵子,最后店员指点在箱体后侧找到了LR的标识才正确摆位,两侧的高音都是往外偏移。 D9的顶部也是网罩包覆,里面就是那只被动式单元,至于能提升多少低频效果,我留待开声。
CD6007的特点在于USB兼容了DSD格式,而这个无损格式DSD5.6M的导入自然也将播放器的解码芯片提升了一个档次,店员说用的是AK4490的芯片。其实我对于这个提升的需求兴趣并不大,主要还是DSD格式的兼容能让整套设备有了一点网络无损音乐的播放性能,比起单一的CD媒质总有了一些的可玩性。 PM6007比起PM6006同样也是前级与芯片的提升,连接十分简单,稍有音响常识的十分钟内便可以搞定。我没有使用U盘的DSD格式,还是采用了最传统的CD试音,毕竟模拟的就是最好的。
由于急于想听我自己这套音箱的表现,我优先试听了一下刀郎的《驼铃》,这段曲子的声场十分雄厚和有力度,低音可以说直达人心,D9的表现可以说是十分惊艳,声场的阔度大大出乎了我的预料,不知道是不是那对偏转高音的关系,高音区间十分宽泛,但是结像扎实,声音厚度很好,丝毫没有以往书架式的单薄与无力,低音量感度极好,这当然是针对书架式而言,这明显就是那对被动式低音的功劳,但是低音的结尾干净利落,没有丝毫拖沓,尤其难得,我甚至认为如果盲听的话,你甚至会以为这是一对8寸低音单元才有的效果。 高音的表现我自然是不会指望能和B&W一个效果的,但是也不予多让,除了高音的广音域,在质感上也得益于那只铝制单元,小提琴《四季》的质地与颤动表露无疑,这里扯一下6007套装,6007不同以往马兰士温润柔美的的暖性风格,有些许偏于中性,这便很利于高音的表达,通透,细腻,略带一丝甜味。 仅仅二首曲子已经打破了我对于这套音响的期待,更多的试音几无必要,我需要的特征已经很明显了,当然它的中高频情感直白或许不如B&W那样的丰富,低频的张力或许不及JBL那样的富有激情,但是整体感却或许是最好的,我是有点好奇狄芬尼提这个新品牌竟会有如此不错的素质,毕竟我以前并无耳闻。 如果在低端入门的产品之中一些大品牌并不合适你的需求,那么一些冷门的型号或许值得参考,这就是我这次购物的最大收获。
|