是不是單根信號線越粗中高頻失真越大？

eslei

有朋友提出 單根信號線越粗中高頻失真越大，

https://www.jdbbs.com/thread-8618335-1-1.html

列出咗兩個表去證明。




首先在英文翻譯方面有少少補充，最右手邊個方格內嘅定義最重要。

eslei

交易区新帖推荐

再嚟睇睇詳細一點的銅導體在中高音頻頻率下集膚深度，係對 ‘ 歐羅巴精神 ’ 第一個表格嘅補充。好容易就睇得到喺 20 千週狀態下導線直徑小於 0.922 毫米就沒有集膚效應了，頻率越低失去集膚效應嘅導線直徑就越大，所以跟住落嚟就以 20 千週計算。

eslei

喺 20 千週時集膚效應所產生在導線中心的無效截面積計算公式是，（（ 導線直徑 - 0.922 ）/ 2）^ 2 * 3.14，導線直徑減去集膚效應產生的無效截面積就是 20 千週時集膚電流通過的外圈有效截面積。音頻系統用 5 平方毫米就已經係算合理，所以下面表格只做到 5 平方毫米。





表格明顯表示出，14 號線以下喺 20 千週時有效截面積都比小一號線截面積大，亦即係講線阻要小，而音頻系統用線單支超過 14 號嘅很少見，原因係粗線太硬不好用，所以喺整個音頻範圍都不用擔心有負面影響。所以尊從一個原則就冇錯，無論單線或多股不要超過 14 號單支，這裏並沒有討論到其他因素。

至於美國標準線規尺寸表格最右一欄的定義並不是截止頻率，而係導線喺集膚效應下流通最大電流時不應該超過的頻率。

取个名字好难

就一句话的问题：  加大线径解决一切问题   
一般音乐高频信号比例10%不到      在古典录音里面很多高频才到10K左右      
大家还是忘了这件事，该干嘛干嘛去

yeeypc

他那个趋肤效应计算网站已经说明一切了：输入频率最小单位是MHZ

kmm

交易区新帖推荐

中国人看不懂中文的路过。

eslei

取个名字好难 发表于 2021-9-13 14:14
就一句话的问题：  加大线径解决一切问题   
一般音乐高频信号比例10%不到      在古典录音里面很多高频 ...

在一定程度上確實如此，不過唔好太大，太大硬繃繃有整爛啲寶貴器材嘅風險。

eslei

kmm 发表于 2021-9-13 14:58
中国人看不懂中文的路过。

暫時不懂冇所謂，俾多啲時間就懂嘎啦，玩音響就要有耐性。

kmm

eslei 发表于 2021-9-13 15:03
暫時不懂冇所謂，俾多啲時間就懂嘎啦，玩音響就要有耐性。

俾多啲，老兄的梵文是亲自去天竺国学的吧？

eslei

kmm 发表于 2021-9-13 15:07
俾多啲，老兄的梵文是亲自去天竺国学的吧？

雖然唔係樣樣精，確實係識得幾種文，可惜得唔到佛性，梵文就唔曉。

laoziyao

亲自肉测过，细线其实并不是真的高频好，是低频少了，高频就显得更明显，用粗线，低频足了，高频也就没那么响亮了了

青竹戴雨

是绝对的高与低，还是相对的高与低？所以，线材是需要设计的，有很多讲究，很多选择。很多综合性因素形成了最后的声音。而对一款线材的具体使用又是个大问题，前提是用家足够了解，才能合理选择。
线材总是充满争议性，根本原因不是它有没有作用，而是因为人的情况没有一样的。

AV风暴

就像问：一个人是不是钱财越多就越穷呢？