耗电量引发的大换血，我要换功放！3116/3255/ICE/NC/PURIFI，疯狂几十问，大家来分享

水王

自从5年前封山退烧后，D类的飞速发展让我大为震惊，一个20多元的3116掌心功放引发了设备大换血，本王又出山啦。

事情是酱紫的，偶然尝鲜了一款6cm见方，高2cm不足50g重，输入/出、蓝牙、u盘播放齐全的3116芯片数字功放，音质尚可；
功率仪实时检测，静态功耗（0.3~0.7w）平均0.5w，正常听音（设备介绍见下面）功耗不足2w，山响不失真功耗不足4w；
同等条件、设备下，天逸AD2-se，48kg，约45cm见方，高20多cm，仅作后级功能，音质是不错；
甲乙类，静态功耗（90~115w）平均107w，正常听音功耗110-130w，山响不失真功耗低于150w；
甲类，不分静态/听音，只要开机，即便静音，功耗350~460w。

这便利性、功耗差距让我深深折服，以前只有ICEpower还不出名没啥选的，现在不是有Hypex，Purifi已经吹得山响了么，
不是交不起这几毛电费，就是不想那么麻烦、占地方、难摆放和浪费电能、夏天烤火、移机如搬砖；顺带支持环保，赶紧动手收集资料开干！

目的：更换以下仨台功放：
音乐主功放（后级，音乐用，俗称HiFi）；在不降低/甚至提升音质的情况下大幅省电换成D类后级并且不增加数量级成本
书房功放（合并式或前后级，音乐用，俗称HiFi）；以500元以内成本更换更高级D类提升音质并且不明显增加耗电量
环绕功放（合并式，瞅片用，俗称AV）；评估功率更换更高级D类并且不明显增加耗电量
PS：此处不讨论声源；另已完美解决7.1/5.1转4声道方案（算是对5年前疑问结案了），瞅片儿仅需要4声道前后俩功放。


解决过程及遇到问题：见图-->通过解决Q1-Q8几个关键疑问，最终得到A1-A13其中仨个解决方案即可。
由于太多信息百度前20页都没有，商家也不会告诉你，他们也不一定知道；我要的都是实际数据和体验干货，不整虚的纸上谈兵；
所以请大家来提供信息共享，一起探讨攻关，解决问题，也能转化为资料；欢迎大家出谋划策，多多共享和赐教，解决一个问题都行。
但自命不凡、动辄让人多读几年书、多听些天价设备的人就不要装13了，要么就路过，要么请说干货。

由于很多问题是基于实际情况和设备的，因此下面先列出目前的情况。

水王

交易区新帖推荐

目前配置（过程推导需要基于现有设备来实际解决问题）：
音乐主：莲AK0前级+天逸AD-2se后级模式（待换）+德高 金标签名950
书房：Wuzhi ZK-502c（待换）+破锣之声RT12
瞅片前置：AD-2se合并模式（待换）+破锣之声RT16
瞅片环绕：Sinilink AP50H（待换）+破锣之声RT8

大致介绍一下参数方便之后数据分析，以及已换掉的几款设备作参考。
以前就说过本人不习惯耳机，所以HD800/T1得分太低就不说了，下面先说几款箱子参数：
索威V500（改无源），书架俩分频俩单元同轴5寸，换掉的环绕，当年实价1K，报价1280，主观评分50综合与m200mkiii差不多；
天鹅m803a（15年惠威旗舰），大型书架仨分频仨单元6.5寸，换掉的主箱，当年实价6k8，报价13900，主观评分78；
破锣之声RT8（95年PolkAudio），小型落地俩分频俩单元6.5寸，环绕，当年实价5k左右，报价7k左右，主观评分75；
破锣之声RT12（95年），落地不造几分频仨单元双6.5寸，书房音乐箱，当年实价8k左右，报价1砖左右，主观评分85；
破锣之声RT16（RT系旗舰），落地不造几分频仨单元双8寸，瞅片前置，当年实价1砖左右，报价13k左右，主观评分88；
德高签名950（91年金标旗舰），落地不造几分频五单元双8寸，音乐主箱，当年实价2砖左右，报价不详，主观评分95
落地箱标称均为8欧，120~300w，破锣之声灵敏度91db左右，德高87db左右；书架箱都换掉了，仅参考一下声音水平。
评分较主观，以音乐为准（瞅片不是这顺序），仅作参考，基本上侧面反映出了实价一分钱得半分声音的标准。

再说下功放：
莲AK0前级，Linn Akurate Kontrol，当年实价大概3砖多，报价4砖，前级不作讨论，仅评估系统
天逸AD-2se，老版旗舰600w*2变压器，当年实价7k8，报价12800，甲类约60w，甲乙类200w
山灵eA3，ICEpower ASX50模块，换掉的书房功放，当年实价900，报价1280，D类25w
萝卜声PM1，网络新牌nobsound，换掉的环绕功放，当年实价260，报价330，不造啥类20w，估计甲乙
Wuzhi 502c，网络新牌Wuzhi，书房功放，实价25，报价30，3116芯片D类25w（8欧1%THD）
Sinilink AP50H，网络新牌Sinilink，环绕功放，实价25，报价30，3126芯片D类25w（8欧1%THD）

功率仪实测耗电量功率数据（电表功耗，不是声音输出功率）：
现有功放以推RT12落地箱平均值为准，声音仨档：静音、正常听音音量、山响不失真音量
天逸AD-2se甲类：460w、460w、460w
天逸AD-2se甲乙类：107w、118w、130w
山灵eA3 D类（已换，推索威V500）：7w、12w、18w
萝卜声PM1甲乙类（已换，推索威V500）：16w、23w、35w
Wuzhi 502c D类，0.6w、1.9w、3.3w
Sinilink AP50H D类，0.5w、1.7w、3.3w

下面问题就来了：
（所有问题均是本人物理、电学知识解释不了，并且百度前20页无资料无讨论无解、商家也搞不清、不愿去想的问题）

水王

本楼主要讨论中端成品机：

===============
关于图中过程Q1（Q4），搞清关于功耗相关的疑问，问题如下：
Q1-1：就算是D类高效率，3116/3126芯片为何在同等音量下功耗如此低？能量不守恒了么？
Q1-2：同样是D类，山灵ICE功耗为啥是3116功放的数倍？外围电路耗电么？
Q1-3：图中目标方案的几款ICE/NC/PURIFI D类功放是什么量级的功耗（类似3116/山灵D/甲乙类）？有实测？
------以下是TI 325x问题：
Q1-4：图中目标方案的几款3250/3251/3255 D类功放是什么量级的功耗（类似3116/山灵D/甲乙类）？有实测？
Q1-5：且不说3116，就算是山灵ICE的功耗，山响瞬间最高也就25w，那么动辄配几百w的电源作甚？能量不守恒了么？
Q1-6：虽说D类标称300w输出，但山响也才25w峰值功耗的话，我只配50w电源会影响音质么？非要几百w电源？
Q1-7：325x芯片有电压对应功率数据，整机有变压电路的吧？那么外接32v10a和20v16a的电源有啥区别？功率都一样
Q1-8：如果325x芯片整机没有升压电路，那么外接24v5a和24v10a电源有啥区别？达不到电压也达不到功率用不了那么多电流。
Q1-9：3255低于1%THD时4欧200w单边，8欧功率只有100w单边，算上损耗那么给配500w还是250w外接电源？
Q1-10：3255标称10%THD时8欧175w单边，我只要100w以内那部分，保守配250w电源就行了吧？
Q1-11：3251不能/不建议接8欧音箱么？3250/55都有8欧功率，3251只有2/3/4欧的功率参数。

===============
关于图中过程Q2，Q3，主要关于音质的疑问，问题如下：
Q2-1：有人实际对比过AD-2se和山灵A3.2么？如何？俩者实价相近，会有多大差距？
Q2-2：有人跟我说过A3.2略好，A3.2只有甲乙类，比ad2se甲类和甲乙类都好么？
Q2-3：A3.2耗电量如何？实测？

Q3-1：综合百度前20页情况来瞅，声音PURIFI>NC>UCD>ICE，有实测或实际听过的么？
Q3-2：有几款高价D类厂机传说是可以秒掉一些传统同价位甲乙类功放，但是寨机可以秒掉AD-2se么？
Q3-3：如果寨机就能秒掉AD-2se，需要ICE还是UCD/NC（Hypex）还是PURIFI模块才有把握？
Q3-4：这几者都是电源、模块一体化高集成产品，几乎是接线就用，若用料相当，认真布线，寨机和厂机声音差距有多大？
Q3-5：PURIFI只有NAD有厂机产品，但国内很少见，C298已经被传神了，说随便秒大几砖的传统Hi-end产品，实际呢？
Q3-6：这几款做纯后级还能体现各寨厂的调音和设计水平？几乎家家都说自己做的NC就可以秒C298，有没有实际用家讲讲？

水王

本楼主要讨论低端数码升级及DIY

===============
关于图中过程Q4~Q6，问题如下：

Q4-1：3116/3126和3250/51/55芯片音质上有明显区别？325x系列宣传PurePath超高清，参数是高，实际呢？
Q4-2：31xx成品机是小几十元，325x是小几百元，外围赶脚好些，实际听感在所列设备档次下会有明显差别么？
Q4-3：325x都是小台机，好歹有个5102板载解码，31xx掌中宝都是3合一（u盘/蓝牙/usb）不知名芯片接收解码，这点会有提高么？
Q4-4：31xx掌中宝3.5mm模拟输入都比蓝牙差，原因不详，325x台机的模拟（3.5/RCA）输入如何？实测？

Q5-1：目前3116/3126掌中宝只有山东wuzhi/sinilink做的多，还有其他选择么？
Q5-2：wuzhi的声音偏模拟味，但3.5输入电平一大就爆音；sinilink功能多且稳定，但声音数码化。
这俩问题在俩片3116标称4欧100w的版本中改善了么？
Q5-3：俩片3116的掌中宝功放功耗相对一片3116的有人测试过没？

Q6-1：整机才1-200，板载5102解码和独立9038掌机 会有多大区别？
Q6-2：有实际听过的么？这几款里面会不会有调音黑马？
Q6-3：板载5102只用于解码蓝牙输入的吧？模拟RCA输入不经过5102？
Q6-4：解码只用于蓝牙的话，又要经过蓝牙协议压缩，解码芯片的差距又会缩小？

===============
关于图中过程Q7、Q8，问题如下：

Q7-1：伟良、清风、博声是同一家公司，他家的声音是不是数码声重，偏硬？
Q7-2：某宝只有伟良、远憬俩家做325x多点儿，远憬家调音如何？暂不考虑3e
Q7-3：清风C40是唯一款3250且有3合一（u盘/蓝牙/usb，类似3116掌中宝功放）芯片及9023芯片的机器，
3合一就能全解了，那ess9023负责解码哪些？
Q7-4：aptx hd/ldac码率能达到576-990kbps，普通sbc/aptx/ll只有320-352kbps，
如果手机支持ldac，电脑蓝牙只能sbc，但电脑foobar可以WASAPI事件模式，哪个会好点儿？

Q8-1：三叶草/伟良家的解码是否数码味浓郁？感觉更偏向数码产品
Q8-2：紫珊家的产品设计和调音是否更成熟？有没人恰好听过？

超越未来

wo我也来虚心学习

DIY才是正道

交易区新帖推荐

玩来玩去除了前级好点，楼主搞了一堆垃圾东西，为什么不玩些经典的有音乐味的器材嘞。实话实说“典型被器材玩的发烧友”

光芒四射

感觉要考试的样子……

xiaoshen

DIY才是正道 发表于 2021-9-14 08:26
玩来玩去除了前级好点，楼主搞了一堆垃圾东西，为什么不玩些经典的有音乐味的器材嘞。实话实说“ ...

为什么要说这么赤果果的实话

GT68

就凭楼主这精神，拿诺贝尔奖不是梦

wkwbj

只玩不问的路过，看有什么真知灼见的回答好学习一下

AV风暴

玩音响忧耗电量，死了忧棺材贵！

老村长

感觉楼主玩音响太认真了。简直就是本着科学工作者的严谨态度去玩的。

风流寡妇

博声3255的2.1我在玩，自带的蓝牙做音源还可以，高音开到底都不刺耳。输入的音源没法听，模糊不清。总得来说，要求不高还是可以，中频薄，直通效果极差，低音尚可，

水王

风流寡妇 发表于 2021-9-16 00:00
博声3255的2.1我在玩，自带的蓝牙做音源还可以，高音开到底都不刺耳。输入的音源没法听，模糊不清。总得来 ...

谢谢共享

难道这种蓝牙/模拟自动切换的模拟输入，都这么惨么，博声2.1应该是450左右（QCC3034+PCM5102A+6片5532）那款吧？模拟应该是RCA输入，还不是简易的3.5口。如果前端声源是phone out肯定好不了，瞅瞅亲的声源是不是Line out？

直通效果也差么，不是说开了高低调节，音量小一半？亲用的啥箱子/耳机？参考一下

风流寡妇

水王 发表于 2021-9-16 09:22
谢谢共享

难道这种蓝牙/模拟自动切换的模拟输入，都这么惨么，博声2.1应该是450左右（QCC3034+PCM5102 ...

音量其实没小那么多，是声场小了。直通声场宽，但是模糊不清，难听的一批。我这个箱子听高音扭到底都可接受。箱子是皇后607落地箱，一半9-10点钟，在开大会失真。