论坛精选好文【线材篇】线材如何改变音色？如何通过外观判断线材的声音走向？

liufn

4eye 发表于 2021-10-30 23:31
无知就像你一样，认为线材是音响器材中科技含量最高的，愚昧就是想你一样把无知当真理

看来你不是太傻嘛，还能回答个一二出来。

线材的科技含量本来就在那里，那些发烧厂商的技术人员、资深发烧友、发烧媒体评论员。。。他们的学识有哪个不如你了？你觉得你说的话和他们比起来算不算废话？如果明知是废话，你还说得这么起劲，你觉得你傻不傻？你反对天价线材可以，但要说线材无用那就是个傻子了，连忽悠人的重点在哪里都不明白，白长个人脑了。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-10-30 22:50
“一台带音调调节的放大器＂

这东西算不得高保真的。

……………

青竹戴雨

4eye 发表于 2021-10-30 23:21
这就是伪发烧友的认知罢了，fm旗舰前级都带音调的喔！

原理决定的行不通，不会因为某个牌子就改变了。该信原理还是该信牌子？迷信品牌才是伪烧吧。呵呵

4eye

liufn 发表于 2021-10-30 23:41
看来你不是太傻嘛，还能回答个一二出来。

线材的科技含量本来就在那里，那些发烧厂商的技术人 ...

我们只是一个平凡人，不可能站在最高点去指点各行业的专业人士，但如你所说，不能无知愚昧，可·说出“说线材无用那就是傻子”这句话本身就很愚昧！

liufn

4eye 发表于 2021-10-30 23:56
我们只是一个平凡人，不可能站在最高点去指点各行业的专业人士，但如你所说，不能无知愚昧，可·说出“说 ...

首先我认为你不够资格去反驳，看半天你没有说出半点的科学理论基础，连最基本的材料导电性能都不明白，我不知道你在反对什么、能反对什么。你先告诉我，各种材料的导电性能有差异吗？又是什么原因形成这种差异的？这种差异在不同使用邻域里又会造成什么样的结果？如果你能明白这些，我倒想看看你还能反驳什么

4eye

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-10-30 23:46
原理决定的行不通，不会因为某个牌子就改变了。该信原理还是该信牌子？迷信品牌才是伪烧吧。呵呵

通过线材长度·，材质，缠绕方式改变频响就叫原理行得通，通过电子线路设计改变频响就叫原理行不通，这是什么理论？你听的所有音源在制作初期哪个没有经过音调处理？

4eye

liufn 发表于 2021-10-31 00:03
首先我认为你不够资格去反驳，看半天你没有说出半点的科学理论基础，连最基本的材料导电性能都不明白，我 ...

首先你要明白这些材料学面对的是什么领域，当前说的是音频，就是人类的可听频响电子信号，传输这个频段的信号，只需用到满足国家用电标准的铜线就足够了。
不同材料的导电性难道没差异吗？这还用问？

liufn

4eye 发表于 2021-10-31 00:31
首先你要明白这些材料学面对的是什么领域，当前说的是音频，就是人类的可听频响电子信号，传输这个频段的 ...

嘿嘿，音频信号是什么？

       通过感应声波的装置（麦克风）形成一种电子信号，再记录到某种介质上（母带、磁带、唱片），音源再通过读取这种介质来获取声音的电子信号，再通过信号传输和放大（功放）将电子信号传递给音箱，最终由音箱的喇叭单元接收信号并将这种电子信号通过喇叭振膜振动空气还原成声波给人听到。这是一整个声音模拟系统的运作过程。

线材在这其中起到什么作用？你自己可以琢磨下

4eye

liufn 发表于 2021-10-31 00:46
嘿嘿，音频信号是什么？

       通过感应声波的装置（麦克风）形成一种电子信号，再记录到某种 ...

线材起到的作用大还是器材的作用大？他们分别是什么作用？器材里面用的什么线材？

liufn

4eye 发表于 2021-10-31 00:31
首先你要明白这些材料学面对的是什么领域，当前说的是音频，就是人类的可听频响电子信号，传输这个频段的 ...

最后说一点，发烧无止境，这句发烧名言就说明了发烧友的追求境界。

能和够用不是发烧友所追求的，发烧友追求的是极致、是完美。所以我去洗洗睡了，你自己再好好想想吧。

青竹戴雨

4eye 发表于 2021-10-31 00:03
通过线材长度·，材质，缠绕方式改变频响就叫原理行得通，通过电子线路设计改变频响就叫原理行不通，这是 ...

请别把线材、器材、录音制作混在一起说。单说器材，元件与失真同在，越复杂失真越大，这就是原理。那么，功放上加变调电路是高保真做法吗？这么简单的道理有啥可争的。你用这样的功放吗？就算你用又怎么样？个人的事。

4eye

青竹戴雨 发表于 2021-10-31 10:34
请别把线材、器材、录音制作混在一起说。单说器材，元件与失真同在，越复杂失真越大，这就是原理。那么 ...

你这个看法很明显就是伪烧友不懂技术的人说的，被枪文洗脑过的

青竹戴雨

4eye 发表于 2021-10-31 11:19
你这个看法很明显就是伪烧友不懂技术的人说的，被枪文洗脑过的

呵呵，真烧假烧空吹没意义。说个具体的小事。大家都必用排插，或电源上都有几个插座，那么，这些插座的声音是不是都一样？你试过吗？为什么？

看样子你该是懂技术的真烧，有不失真的元件吗？有绝对不影响声音的元件吗？能解释一下吗？

4eye

青竹戴雨 发表于 2021-10-31 11:29
呵呵，真烧假烧空吹没意义。说个具体的小事。大家都必用排插，或电源上都有几个插座，那么，这些插座的 ...

我敢保证，只要是符合国际用电标准的排插，盲听，你一定听不出区别！

青竹戴雨

4eye 发表于 2021-10-31 11:34
我敢保证，只要是符合国际用电标准的排插，盲听，你一定听不出区别！

国际用电标准指的是安全，不是声音。从家电角度看，所有音响都差不多，甚至一样的会响，都能安全使用。但从声音角度看呢？
你就是个伪烧，一个认为线材声音无区别的人能保证啥？一个排插，同样的几个插芯，但接线与接法不同，声音并不一样，谁都可以试试看。
要说不同线材做地线声音的区别很大，你更觉得是胡说八道了，呵呵。但事实就在那里，能不能感知是你的事。如同盲人说世界只有黑暗，你会赞同吗？