大家谈谈数字功放

取个名字好难

thd 发表于 2021-9-7 20:09
林道夫。

林道夫的立体感很强，乐器定位清晰。

有录音对比就好了   纵深感强不是立体感    音乐纵深感强跟视频照片里面的景深一个意思

永号

交易区新帖推荐

     认为啥价格带或哪个品牌才不算拉几？

     实事求是：搞得好几百元山寨都好听，搞不好没用与价格品牌无关

老浦东

永号 发表于 2021-9-7 20:26
认为啥价格带或哪个品牌才不算拉几？

     实事求是：搞得好几百元山寨都好听，搞不好没用与价 ...

liyuan-sh

DIY的可以吗？
https://www.jdbbs.com/thread-8607001-1-1.html

迈克.张

数字功放给我的感觉是就特别容易坏，这点让我很意外。以前用过ICEPOER才2年就坏了！

dan288

交易区新帖推荐

D类功放在微妙的情感表达方面很吃亏……

wkwbj

要求不太高的话我推荐Nuprime 新派的 IDA8 。
优点是不贵，功能实用没花巧， 声音表现均衡不冷不偏科，推力不俗，用环牛。
缺点是不贵，功能缺少娱乐性，没有蛋味A类味，不太适合推阻抗变化剧烈的难推音箱， D类不受待见，个头小接喇叭线空间拥挤，品牌在国内被接受度不高

zping3886

光芒四射 发表于 2021-9-7 17:59
数字功放的死穴是低音不够环牛水塘功放有力度。

其它……可以一试。

不敢苟同。
相反，数字功放的低频非常优秀，是传统功放，哪怕是甲机远不能比拟的。
借用网络俗语：一耳朵的区别。

thd

zping3886 发表于 2021-9-8 13:07
不敢苟同。
相反，数字功放的低频非常优秀，是传统功放，哪怕是甲机远不能比拟的。
借用网络俗语：一耳 ...

这个说法非常赞同。我用的林道夫3400低频就相当扎实，有力道。
估计和它的输出电流很大有关，最大可输出40A，一般的模拟功放都做不到。

dire

dan288 发表于 2021-9-7 14:47
D类功放在微妙的情感表达方面很吃亏……

你确定吗？

999c

有几位谈到了林道夫的D类功放，有用家。其与NAD的D类功放有何异同？并且同品牌的NAD M32与M33似乎在原理上都有巨大差别，有没有听过的？或者用家？

深圳仔

美国乐林500wD类功放都说好听

千篇一律

深圳仔 发表于 2021-9-9 16:56
美国乐林500wD类功放都说好听

你说的这台？面板做得非常漂亮...https://www.audiosciencereview.c ... ifier-review.12531/

CHMMAUDIO

thd 发表于 2021-9-8 18:30
这个说法非常赞同。我用的林道夫3400低频就相当扎实，有力道。
估计和它的输出电流很大有关，最大可输出 ...

数字功放对瞬态电流极大，是模拟功放无法相提并论的，因为功率管处在开关短路状态。所以，对喇叭的控制力也远比模拟功放好得多。细节也表现也更好，更完美。说数字功放音质不好的，那是因为你没听过设计水平高的数字功放。也有可能是匹配不当造成的。要知道近些年来，对音乐重播，扩声还原度要求最高的世界各大著名歌剧院，早已经彻底淘汰了模拟功放，换成了数字功放。数字功放不等于D类功放，D类只是数字功放的一种而已。这样吧，我会把数字功放的完美声音贴上来，你用你认为声音比数字功放好的模拟功放声音也贴上来比，看看能否达到数字功放的重播音质水平，并且不限制价格！

yeeypc

CHMMAUDIO 发表于 2021-9-10 01:13
数字功放对瞬态电流极大，是模拟功放无法相提并论的，因为功率管处在开关短路状态。所以，对喇叭的控制力 ...

D类是一个标准功放分类的一个大类，A（甲类）、B（乙类）、C（丙类）、D（丁类）。。。

而数字功放有几种说法，没有统一的标准。