Totaldac d1-core评测（转自国外HIFI+）

fishman-yyyyyyy

很多事并不是你们这类“狂妄自大”的人能认知的，任何事都不能太早下判断，做人虚心点不能无脑地说人是“骗子”，法国人为啥要这样设计，你能理解吗，用电阻阵R2R是为了声音的密度，用nos是为了声音的自然度，当你有水平去理解，那就很自然地去尊重别人的设计。。。。呵呵呵呵，当然不能和那些“狂妄自大”的人说深奥的东西，这些人懂个屁

fishman-yyyyyyy

交易区新帖推荐

ConfuciusKang 发表于 2021-8-27 20:09
不好意思，这个都可以使用一系列的曲线进行表征，你弱智不代表音响工程师也不学无术

密度用啥曲线呢，又看看你的智商到哪

fishman-yyyyyyy

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-8-27 20:09
哦，ars测出来某诗德所谓“数据”天下无敌，于是这垃圾就是天下无敌的声音吗，真笑死人了，你们懂个鸟的声 ...

声音的和谐度，自然度又用啥曲线来表述呢，又看看你的智商去到哪

yeeypc

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-8-27 20:21
声音的和谐度，自然度又用啥曲线来表述呢，又看看你的智商去到哪

你也知道有智商？

你都能测个智商，机器测个参数怎么了？

121675235

跑分党还是自己退散吧，烦不烦哦，要跑分自己去ars那边跑，何必来这里秀智商

liyuan-sh

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2021-8-27 20:39
你也知道有智商？

你都能测个智商，机器测个参数怎么了？

7个y的智商世界第一，俩个y的智商地球上最高。

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2021-8-29 10:07
7个y的智商世界第一，俩个y的智商地球上最高。

渔夫吧，我觉得智商倒是正常。相比你来说基本的常识还算明白。

只不过他痛恨二类人，一是抢饭碗的（某论坛版主等），二是砸饭碗的（进行或相信客观测试的）。

当然相比之下，后一种更是重中之重。

litguy

为了跑分而跑分的确不可取，但是基本的指标还是要做好，也许我们这种电子工程师受教科书毒害深了，对不满足基本指标的东西看都不想看。

yeeypc

litguy 发表于 2021-8-29 18:18
为了跑分而跑分的确不可取，但是基本的指标还是要做好，也许我们这种电子工程师受教科书毒害深了，对不满足 ...

什么样的行为是属于为了跑分而跑分呢？

ConfuciusKang

litguy 发表于 2021-8-29 18:18
为了跑分而跑分的确不可取，但是基本的指标还是要做好，也许我们这种电子工程师受教科书毒害深了，对不满足 ...

好手在于指标与听感寻求平衡，所谓蜗牛壳里做道场就是这个意思。
简而言之就是指标要，但是到了一定程度适可而止，又不是做仪器，冇必要追求极致的参数。
但是，参数都做不好的，那些个饭桶，骗子就不要出来现眼了。很多弱智白痴，自己无能，做不好指标就骂高手。
国内的很多设备大部分指标都做不好，少部分是一味的追求指标，结果又做不出来个性的东西。
国外骗子也不少，国外的一些个网站，比如stereophile，audiosciencereview则是以指标为前提。
对了，asr的创办人是在intel工作多年，从事影音项目，以vp退休的。那些个骗子，要是能有这经历还不吹上天，可惜智商不足，intel都进不去。
真进了intel，有能够做到某一个事业部的vp，估计钱也挣够了，而且是良心钱，也不会当骗子了。
归根结底还是智商问题

徕卡

开吃






.

fishman-yyyyyyy

ConfuciusKang 发表于 2021-8-30 10:12
好手在于指标与听感寻求平衡，所谓蜗牛壳里做道场就是这个意思。
简而言之就是指标要，但是到了一定程度 ...

你不但智商低，逻辑也很有问题。一，能入intel就代表懂阴响？这是什么逻辑。二，你们口中的“参数”就是代表真理吗？哦，你还没答我关于密度，和谐度的参数是什么。三，你们究竟懂不懂声音的价值是什么？哦，asr又代表价值所在吗？你知道这世界有“权重”的含义吗。四，阴响产品并不是自动化控制产品知不知道，你们这类“数据D”正是陷入了这个“无知”的黑洞，以为自已很了不起，从而落得个“狂妄自大”。。。。。。好了，综合你们这类人就是低智商，没逻辑的“狂妄自大”病症群

fishman-yyyyyyy

数据D最无知的一点就是把阴响当作自动化控制系统，所以他们的理论出发点一早就是大錯特错，天呀hifi是给人听的，并不是用来正弦波跑分，作为音源我们应该解决什么？按自动化控制理论，大环负反馈是天书定律，但阴响偏偏不信这个邪，那种渔村和鬼子出的芯片，随便一个大学二年级学生就能弄块公板出来，摆弄下AP测个thd-n去到120db根本不是事，虽然比跑分D的125db差少少但不代表什么，所以有本事的工程师根本当AP测量是狗屁只是当种验证手段罢了，大家也知负反馈对音质影响多大，更要命的是“数码声”如何解决，这就涉及数学上的“吉布斯”现象，这也是用正弦波测不出的前后振铃现象，而数据D又何来的蜜汁自信大谈“客观”？还有很多方面，弄出一个优秀的音源并不是件简单的事，大家也知道了，高级发烧友是知道声音价值所在的，为啥要追求这些价值？因为这些“价值”是客观存在并被大家认可，绝不是那些数据D吹捧的爆分垃圾某诗德之类，hifi音响绝对是门科学，那是和人的认知和修为有关，所以要批判这类“狂妄自大”的数据D

ConfuciusKang

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-8-30 11:57
你不但智商低，逻辑也很有问题。一，能入intel就代表懂阴响？这是什么逻辑。二，你们口中的“参数”就是 ...

你虽然白痴，又一点廉耻都没有
你先试一下进入一家国际性的大公司做研发或者研发项目负责人看看，撒泡尿照照镜子，先看自己学历达到达不到。
对了，那些科技公司研发项目负责人都是要求最低PhD的，骗子什么学历啊？

ConfuciusKang

ConfuciusKang 发表于 2021-8-30 16:13
你虽然白痴，又一点廉耻都没有
你先试一下进入一家国际性的大公司做研发或者研发项目负责人看看，撒泡尿 ...

寡廉鲜耻的骗子