抖音视频图文版：音响线材多玄学，大众盲听可辨别？

eslei

很有興趣試一試，麻煩樓主提供一下音軌下載。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

不明白，为什么争来争去却没分清楚，线材是不是对声音有影响与人耳是不是都能听出来这种影响是两个问题。纠缠在一起怎么可能说清楚。
线材对声音肯定有影响，不同位置影响大小不一，耳机线最明显。道理相同，上手段放大影响即可。
关于人耳分辨这种影响，用人耳是不是能轻易分辨来决定线材是否影响声音，这显然是错误的和无意义的。因为，人类的感官感知力是有限的，就算完全不能感知某项事物，也决不能以此证明那事物不存在。很简单的例子，人耳人眼是既听不见也看不见电视信号的，由此判断电视信号不存在，可以吗。谁要说有，那就盲测一下，保证无一人可过。
这类简单又荒谬的游戏有什么意思呢，还循环往复地玩。如果有人说自己能听出来，测试却听不出来了，那也就证明这人瞎说，仅此而已。与线材无关。
有人争论空中有没有电视信号吗？没有。为什么？因为人耳人眼直接感知一点可能性都没有。
而线材上争论如此激烈，持续到今天也有几十年了，是不是也恰恰证明了，的确有部分人可以分辨。

AV风暴

青竹戴雨 发表于 2021-8-22 15:03
不明白，为什么争来争去却没分清楚，线材是不是对声音有影响与人耳是不是都能听出来这种影响是两个问题。纠 ...

线材对声音的的影响是客观存在的，不是人耳决定的。

“如果有人说自己能听出来，测试却听不出来了，那也就证明这人瞎说”，这还不够有意义吗？这么简单就能证明一个瞎说，意义大了！

无名123

这个视频就是个笑话，都文字告诉你哪个是A哪个是B了，还用听吗？看文字不就行了吗！

无糖可乐000

黄土 发表于 2021-8-21 17:40
。。。好主意。。。

人家是商家，是饭碗
砸人饭碗，断人财路……不妥不妥……各走各路

无糖可乐000

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-8-22 00:48
八万只搞电源线，小春这个是信号线。其实对于耳机线，喇叭线，乃至于信号线的争议即使有也木有电源线大。小 ...

人家是商家，是饭碗
砸人饭碗，断人财路……不赌不赌……

黄土

无糖可乐000 发表于 2021-8-29 19:37
人家是商家，是饭碗
砸人饭碗，断人财路……不妥不妥……各走各路

你应该这样想。。。打到你。。。江湖起码能流传十年。。。你是赏饭。。。

无糖可乐000

青竹戴雨 发表于 2021-8-22 15:03
不明白，为什么争来争去却没分清楚，线材是不是对声音有影响与人耳是不是都能听出来这种影响是两个问题。纠 ...

“线材上争论如此激烈，自音响诞生就一直伴随”
一看就是满嘴跑火车，不懂装懂的大尾巴狼、大嘴巴青蛙
线材是80年代，音响已经成熟，已经没有什么新热点、新技术，才开始的炒作

无糖可乐000

黄土 发表于 2021-8-29 19:41
你应该这样想。。。打到你。。。江湖起码能流传十年。。。你是赏饭。。。

概率太低，万一人家x败x裂、从此事业一蹶不振……这个罪过太大了
用光芒猫的话，香港别超都被我们搞破产了

黄土

上海。。。有个年薪百万的邓八万。。。挑事。。。不服。。。爷过去。。。两眼一闭。。。啪啪啪十下。。。拿钱走人。。。

无糖可乐000

黄土 发表于 2021-8-29 19:46
上海。。。有个年薪百万的邓八万。。。挑事。。。不服。。。爷过去。。。两眼一闭。。。啪啪啪十下。。。拿 ...

Nnd，听得我瑟瑟发抖……

黄土

无糖可乐000 发表于 2021-8-29 19:50
Nnd，听得我瑟瑟发抖……

你既是磨刀石。。。也是垫脚石。。。颤抖吧。。。少年。。。

caodi

盲听本来就不科学。你学一首歌还需要听很多遍呢，一般所谓的盲听只听一遍就比较，可靠性有多高？可笑竟然还有很多人把盲听奉为圭臬，也是好笑！你听一首歌一遍就能学会？

AV风暴

caodi 发表于 2021-8-29 21:27
盲听本来就不科学。你学一首歌还需要听很多遍呢，一般所谓的盲听只听一遍就比较，可靠性有多高？可笑竟然还 ...

究竟是盲听不科学还是只盲听一遍不科学呢？你是怎样听出线材差别的呢？

黄土

caodi 发表于 2021-8-29 21:27
盲听本来就不科学。你学一首歌还需要听很多遍呢，一般所谓的盲听只听一遍就比较，可靠性有多高？可笑竟然还 ...

你该去问问。。。一耳朵听出来的。。。科学不科学。。。