现在新出的歌手CD专辑都有的共同特点

getloose

历史上伟大的专辑要用测试数据证明
有那鼓噪的劲，就先帮你们大腿解释下。别人不认可不行么

getloose

交易区新帖推荐

无可乐糖 发表于 2021-12-31 14:31
好好说话，别用“主子”这个词。我和普兰是朋友而已。

行，你替你朋友解释下，维护下

无可乐糖

getloose 发表于 2021-12-31 14:34
行，你替你朋友解释下，维护下

“历史上伟大的专辑要用测试数据证明”
普兰这么说了？截屏我看看？是不是误会？

getloose

无可乐糖 发表于 2021-12-31 14:35
“历史上伟大的专辑要用测试数据证明”
普兰这么说了？截屏我看看？是不是误会？

你不是最擅长挖坟么，你自己挖去

无可乐糖

getloose 发表于 2021-12-31 14:36
你不是最擅长挖坟么，你自己挖去

哎呦喂，你还认识我啊，惭愧惭愧
我就是没有挖到啊，才问你啊

无术专家

交易区新帖推荐

普兰老师的帖子几乎都拜读过了，被他的专业能力，无私耐心认真帮助他人，乐于分享自己的所学感悟，科学理性发烧的精神所折服！
现状下的hifi为什么越来越没落，不就是歪风邪气太多了吗，难得普兰老师一股清流，难道不值得大家尊重，都理性想想吧！
另外个人觉得论坛还是多一些技术交流，观点可以不一样，但少一些针对人的攻击，这里应该是大家的精神家园，理应珍惜维护好，干嘛要去破坏它！

德华叔

getloose 发表于 2021-12-31 14:32
历史上伟大的专辑要用测试数据证明
有那鼓噪的劲，就先帮你们大腿解释下。别人不认可不行么

你眼瘸呀，碰瓷也不能这么无下限吧，把意思歪曲成这样，我看到的是数字录音比模拟好，你却用伟大作品是模拟录音来证明作品的伟大，命运交响曲和小芳，都用牛逼的模拟器材录一遍，哪个更伟大？和模拟器材有个鸡八毛关系。

getloose

德华叔 发表于 2021-12-31 14:42
你眼瘸呀，碰瓷也不能这么无下限吧，把意思歪曲成这样，我看到的是数字录音比模拟好，你却用伟大作品是模 ...

你没事吧，我和普兰说的是N.W.A.那张专辑的制作，你眼瞎吧

普兰

这里除个别人搅局，大家还是在讨论唱片录音质量是不是新不如旧问题的，个别人不理他就是。

重复我的观点：个别粗制滥造除外，现在国内唱片应该是较文革前有着巨大进步，无论技术质量还是艺术水平。我们虽与发达国家在这方面有差距，但还是出现了大批刘达这样的青年才俊，这也是我国音乐和唱片事业的希望和未来。国外唱片也是如此，大家可以试听一下苹果、索尼音乐网站的商品。试听尽管很短，不要担心收费。如果对自己器材没信心，可以用耳塞插电脑耳机口监听。索尼精选-官方高解析度音频 (kuke.com)其实是经历和视野会给人正确的世界观。

青竹戴雨

getloose 发表于 2021-12-31 13:39
我有国外亲属，他们对我国的艺术现代化很赞赏，而对过去的民歌小调感到是靡靡之音，古典音乐演奏，他们认为 ...

坛子有个好处，就是每人的发言都会留存下来。日积月累汇集多了，自然就把一个人的形象越描越丰满。他的眼界见识、思维深度，统统一览无余。装得了一时，装不了一世，谁也唬弄不了谁。

军旗

普兰 发表于 2021-12-31 14:50
这里除个别人搅局，大家还是在讨论唱片录音质量是不是新不如旧问题的，个别人不理他就是。

重复我的观点 ...

技术发展是肯定的！举一个或许不大适合的例子--俄罗斯芭蕾：谈起乌兰诺娃，从艺术表现力方面看她应该算是那个时代的象征，很多人至今满怀敬仰，但从身体条件和舞蹈技术方面看，尽管她以后的接班人一代胜过一代，却都难以取代她在人们心中的位置。同样，模拟时代一些音乐巨匠为人类留下了很多经典的录音，限于当时的高保真技术，参数无疑达不到如今的水平，然而依旧有很多人心向往之。就个人来说，我是希望那些大师能够复活，而且演绎能够回到最佳状态，再用技术参数最高的设备录制下来。当然这是不可能的，所以只有退而求其次，要么用技术参数不及现在的器材去听艺术水准高的旧版本，要么用技术素质更高的器材去听艺术性相对未达巅峰的新版本，就看怎么选了！至于如何看待我们国家的艺术进步，审美自然见仁见智，与世界接轨也不会只是日渐趋同，那样就丢失了本该有的丰富多彩。拿格莱美、奥斯卡、诺贝尔之类作为衡量标准，更是很难有足够的说服力，毕竟这个世界上还有意识形态一说。

getloose

军旗 发表于 2021-12-31 16:39
技术发展是肯定的！举一个或许不大适合的例子--俄罗斯芭蕾：谈起乌兰诺娃，从艺术表现力方面看她应该算是 ...

赞同，理智的爱乐人都懂

青竹戴雨

军旗 发表于 2021-12-31 16:39
技术发展是肯定的！举一个或许不大适合的例子--俄罗斯芭蕾：谈起乌兰诺娃，从艺术表现力方面看她应该算是 ...

从本质上讲，艺术就不适合比赛，或不能比赛。比赛及结果必有倡导引导作用，有局限性，导致功利迎合雷同，这对艺术发展是不利的。就说诺贝尔文学奖，它真的是公平的吗？真是艺术第一？即使它想做也很难做到，何况它不想做呢？都是人在做，谁能逃过人性的束缚。诸如此类的一些名头不必看得太重。但自然科学比赛就完全不同。

last

赞同楼上，艺术更多的是带有民族文化传统积淀，就像我们的国画和西方的油画，其实门类比比皆是，不能比，但美的东西都是人们向往的，这个不分国界。所以科学技术可以和西方接轨，但艺术接不了，这是有文化传统的，不是想接就能接的事儿。

普兰

军旗 发表于 2021-12-31 16:39
技术发展是肯定的！举一个或许不大适合的例子--俄罗斯芭蕾：谈起乌兰诺娃，从艺术表现力方面看她应该算是 ...

您的说理我赞成！您举的例子也十分恰当，艺术的偶像不能替代。

我是说艺术发展也要看大趋势，不宜一叶障目，我们虽然音频技术、设备虽没遇到华为芯片般的打压封锁，但因意识形态原因无法跟随世界艺术潮流，也无可奈何。但中国的民族传统音乐与现代音频技术结合，我们发烧友还是有肉可食，而且目前音乐还可没有限制的进口，也是幸运了。