音频测试多贴漫谈

老浦东

看到大侠们又掐起来了。

yeeypc

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2021-8-17 10:34
那你说说，HIFI是什么意思？
是正弦波失真低，还是音乐信号失真低？
正弦波失真低能不能跟音乐信号失真 ...

好吧，看来你如此好学的份上再教你一下：

Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，翻译到中文为“高保真”。

liyuan-sh

yeeypc 发表于 2021-8-17 09:58
没有攻击，完全是就事论事，指出你的问题也是。

请带上你的老花镜，看看到底打在谁的脸上。
就觉着你眼神也不咋地。

liyuan-sh

老浦东 发表于 2021-8-17 10:39
看到大侠们又掐起来了。

为了论坛的人气，我也是豁出去了。

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2021-8-17 10:41
请带上你的老花镜，看看到底打在谁的脸上。
就觉着你眼神也不咋地。

嗯，突然想起你是无需验证的人，根本没脸。

既然没脸，当然也就没有打脸的可能 。。。

kmm

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2021-8-17 10:37
你们这个菜鸟团，你是最菜的一个。
第二菜：AV。
第三菜：yeey。

菜你大爷头，我想听听正弦波是什么声就菜了。正弦波不是声音吗？难道是你的底裤？

liyuan-sh

yeeypc 发表于 2021-8-17 10:44
嗯，突然想起你是无需验证的人，根本没脸。

既然没脸，当然也就没有打脸的可能 。。。

原来你是白内障啊，这病得早治疗。

liyuan-sh

kmm 发表于 2021-8-17 10:46
菜你大爷头，我想听听正弦波是什么声就菜了。正弦波不是声音吗？难道是你的底裤？

原来想闻底裤，这嗜好少见。

普兰

测试先漫谈到此。说说我们曾经作过主观聆听、客观测试的结论性印象：

1，家用音响产品声音无论主观还是客观测试差异性都比较大，一般发烧友特别是年轻人，对不同音箱、功放、播放器，盲听打分结果都与国际杂志器材评分惊人相似。


2，不同线材尤其合格电源线、信号线无论测试还是盲听，基本结果一致，没有差别。

3，在一次电源线测试中，得到上述结果，声测试图像完全重合。对比的是PASS300高档功放的跟机电源线和进口1.2万元发烧友带来的线。当被邀请嘉宾先走了两人，声场测试图形400赫兹左右有明显差异不重叠，但高级线所有者第四次听，仍然没有查觉。


4，音箱线正常90分贝聆听，很细的廉价线、比较粗的所谓200支金银色音箱线、红色教主很贵的喇叭线，ABX聆听和声学测试也没差别，但120分贝响度时最细的廉价大西电子市场的所谓环绕音箱线，测试出现声压出现非线性失真，但聆听者们仍然没有察觉差异。


5，专业小型有源监听音箱4种，在同一近场和85分贝响度盲听情况下，没有人感觉出差别，对比的音箱便宜TASCAM是2400元，贵的真力208是3万元。可见专业产品与家用无源小型音箱的不同。

kmm

楼主′快发正弦波音频连接，俺听听。

kmm

普兰 发表于 2021-8-17 10:50
测试先漫谈到此。说说我们曾经作过主观聆听、客观测试的结论性印象：

1，家用音响产品声音无论主观还是 ...

发个正弦波音频，俺听听好吧？

AV风暴

liyuan-sh 发表于 2021-8-17 09:38
铁三角佳耐美苏墨都有方向标注喔，这怎么解释？

十多元一对的信号线也有标注，大概是给电流指方向，电流会听标注的人的指挥吗？所以才问正弦波怎么走。

取个名字好难

王闻2021专辑《真·王闻II 等》 几番风雨 这首歌里面伴奏乐器是笛子？还是萧？比王闻的人声还醇厚丰满

车欠

围观伪专家布法，围观掐架

liyuan-sh

车欠 发表于 2021-8-17 11:49
围观伪专家布法，围观掐架

我国两院专家结论：
信号线无差别，大家放心用铁丝。
喇叭线无差别，春兰牌晾衣架可以做价廉物美喇叭线。
电源线无差别，三角牌电饭锅线质优价廉。
有源音箱无差别，真力漫步者听不出。


我表示不服，可是又没有办法，唯有举白旗示弱。