mini LED的画质成就，当在WOLED之上。

chncwk

今天看了国产实机，对液晶的漏光顽疾算是有了不错的、系统性的提升。虽然不能跟OLED和PDP比，但OLED那种极限黑位是无实际意义的，因为现实世界中这种超低亮度是不存在的。
当把OLED的黑电平拉倒正常水平后，画面也就是一款平庸的液晶水准了。
但WOLED的“全面青”现象是始终挥之不去的系统性bug，即使是索尼Z9系列使出了浑身解数，也无法消除此弊病造成的色彩失调现象，相应的后果就是画面无自然亲和力，只有尴尬的人造色（还是偏的）。
而液晶只要挑选好物料，把灯珠的品质提升点，整个画面的感染力是轻松碾压WOLED的。
现在再把黑位拉下去、峰值亮度提上来，面板用料别那么抠馊，应该能有一个画质的小高峰出现。
至于HDR，目前的民用硬件技术都无法支撑400nit以上的亮度下色彩结构不塌陷，所以对那些1000、800nit的峰值亮度噱头，看看就好了。
说到底，中庸才是人眼习以为常的规范，别走极端。

av-rgb

怎么折腾都是液晶面板成像

41068482

主贴中比较大的错别字是全面青的描述，应该是a9系

woled多年问题就在于画面对比度饱和度彪高后。观感畸形。索尼的解释是加入白色像素后，打乱了平衡。形成不同场景的不同程度漂移。非常难控制。只能用户去习惯。结果就有了凤姐这类玩家的绿戏之王，绿变金刚。
这个问题在于初期oled屏幕诞生的时候是纯正的RBG。用过几部这种手机。比如三星note2或者看了几年纯正RBG自发光的等离子电视。根本就无法接受woled这类铁青，黑死，毒气弹一样的画风，注意是画面风格。

但。没用过还算正常屏幕的消费者在接触低端液晶电视后，看woled就是通透眼前一亮的感觉。

俗话说，眼界界定你的品味

41068482

av-rgb 发表于 2021-8-15 15:58
怎么折腾都是液晶面板成像

如果是液晶的RBG三色成像。我早就入了，可惜综合体验还不如好点的液晶

天琴雪影

不还是液晶么？你有本事把每个像素后面都装个LED灯珠啊

chncwk

天琴雪影 发表于 2021-8-15 20:43
不还是液晶么？你有本事把每个像素后面都装个LED灯珠啊

你说的是WOLED……Mini LED算是粗放版的WOLED；MicroLED才是真正的自发光单元体。

栗子大梨子

chncwk 发表于 2021-8-16 09:59
你说的是WOLED……Mini LED算是粗放版的WOLED；MicroLED才是真正的自发光单元体。

不同意诶  mini LED需要配置非常高的芯片 才能勉强满足动态画质合格  要不然雷鸟那种岂不是无敌了

OLED还是有优势的 而且高端OLED 暗部细节非常不错（9系索尼  日规松下   飞利浦8系 9系）

dw0425

你这侃大湿，只配看一闪一闪的CRT和PDP!!

xuh577

41068482

xuh577 发表于 2021-8-16 12:48

价格不同，尺寸不同，定位不同，观看设置不同，没有太大参考意义

chncwk

栗子大梨子 发表于 2021-8-16 10:04
不同意诶  mini LED需要配置非常高的芯片 才能勉强满足动态画质合格  要不然雷鸟那种岂不是无敌了

OL ...

OLED有啥优势？亮不上去，不能太暗，色彩又偏。

栗子大梨子

chncwk 发表于 2021-8-16 15:19
OLED有啥优势？亮不上去，不能太暗，色彩又偏。

三色OLED会好很多 可惜成本太高了

chncwk

栗子大梨子 发表于 2021-8-16 15:20
三色OLED会好很多 可惜成本太高了

三色OLED一样不能太亮，有机物的天生短板。
色彩倒是和等离子有得一拼。

栗子大梨子

chncwk 发表于 2021-8-16 15:48
三色OLED一样不能太亮，有机物的天生短板。
色彩倒是和等离子有得一拼。

等离子是画质最好的平板 可惜停产了  

alexhao

栗子大梨子 发表于 2021-8-16 17:15
等离子是画质最好的平板 可惜停产了

高端等离子有非常自然的立体感，景深，质感和光影变化，屏幕大些的话几乎就是人在现场的感觉（本人切身感受），而其他类型平板大多数即使有立体感和质感感觉也是软件算法生成，有种刻意的不自然，不能与周围环境融为一体。另外数码感太重也是某些高档机型的问题，以至于我在商场看演示片的时候一度分不清是实景还是游戏画面。至于hdr的作用我也持有一定保留意见，正面意义还是有点的，但是绝对作用不好说。
我对于技术本身认识很肤浅，坛友说的大多数技术术语都是只看得懂字，具体内涵则是草草略过，我只是从使用者的角度给出一点看法。