有音乐之旅杠3的注意了。

德沃

后级可调整电阻逆时针转五圈，调小电流。
声音更加通透有力，原来的音色全保留。
像换了一台功率更大的机子。
听了一夏天，非常满意，还不热。

我是怎么发现的呢？
年初为系统加了一部ＰＡＳＳ的Ｘ150后级，杠3当前级，一直听的很好
5月天热了，我想杠3只用前级，干脆把后级电流调小，减少的点发热。
我当时还试过把杠3后级的电源断开，不知为什么前级操作都好，就是没声音。

就这样听到了6月，天又热一些，就把ＰＡＳＳ撤了，只用杠3。
一听就是一夏天，我是只要在家就开机那种。
现在杠3功耗才35Ｗ，小功率特有的即细腻又通透又甜美。
以前杠3低音软，粘的毛病都没了，还很细腻甜美耐听。
真是意外之惊喜。

以上听感只是在我自己的系统上，如果系统相同的问题可以大胆试试
末级电流可以通过散热片的温度判断，没那么神乎，很多大厂机左右声道温度不一样的都有
杠3的可调电阻可以转好多圈，这点很好，可以调的很细，又不会动一点就跑了。

还有一个变量要说一下，系统高音之前是魔雷的ＭＴ33，后来换了丹拿Ｄ260ＤＡ
不管怎么说，调小电流后声音没难听，最起马省电了。

hifisxf

交易区新帖推荐

德沃兄，可否说说魔雷和丹拿高音的异同？
兄台好胆识，敢动手哈~

德沃

hifisxf 发表于 2021-8-14 11:52
德沃兄，可否说说魔雷和丹拿高音的异同？
兄台好胆识，敢动手哈~

都是丝膜高音，质感差不多。
最大区别魔雷延申不如丹拿，但也够用。
换丹拿后整个系统更清爽一些，速度快一点儿。
个人觉得什么功放配丹拿高音都好听，丹拿高音是正确的声音，对古典乐器和人声的还原最好。
从历史上看也是这样子，很多大厂都用丹拿高音做音箱，低音反到没有固定。
很多经典作品超过了原厂的表现，气的丹拿不外卖单元了。

hifisxf

德沃 发表于 2021-8-15 13:08
都是丝膜高音，质感差不多。
最大区别魔雷延申不如丹拿，但也够用。
换丹拿后整个系统更清爽一些，速度 ...

多谢指点哈！兄台感觉哪个高音的小提琴声音，琴腔共鸣音明确，松香味浓郁？

德沃

hifisxf 发表于 2021-8-15 14:12
多谢指点哈！兄台感觉哪个高音的小提琴声音，琴腔共鸣音明确，松香味浓郁？

这个还要中低音配合，设计好了都不错。
个人更喜欢丹拿的舒展。

hifisxf

交易区新帖推荐

德沃 发表于 2021-8-15 14:36
这个还要中低音配合，设计好了都不错。
个人更喜欢丹拿的舒展。

德沃兄，感觉高频可贵的是有“厚度”，也就是尽可能由中频平滑流畅的衔接过渡到高频，这样的高频才是有“根”的~

毛大爷2054

hifisxf 发表于 2021-8-14 11:52
德沃兄，可否说说魔雷和丹拿高音的异同？
兄台好胆识，敢动手哈~

本人箱子高音魔雷，和330D相比，密度和延伸有明显的差距

hifisxf

毛大爷2054 发表于 2021-8-15 22:01
本人箱子高音魔雷，和330D相比，密度和延伸有明显的差距

嗯，330还是高音之皇；
兄台看到现在美之声新出的箱子，用的那个“330”高音如何？

毛大爷2054

hifisxf 发表于 2021-8-15 22:04
嗯，330还是高音之皇；
兄台看到现在美之声新出的箱子，用的那个“330”高音如何？

本地卖家称是仿制，业内人士避而不谈，玩家质疑居多，厂家不置可否，只有用户坚定的认为自己几千元就买到单元值2、3万的超值尖货。
其实如果我是美之声，就直接卖库存单元，一对330D有厂家背书卖3万，中音单元卖2万，不比卖箱子挣钱？

hifisxf

毛大爷2054 发表于 2021-8-16 09:08
本地卖家称是仿制，业内人士避而不谈，玩家质疑居多，厂家不置可否，只有用户坚定的认为自己几千元就买到 ...

在B站听商家的美之声该单元的书架箱子，感觉相当不错，才有此问；
唉，有时国货一言难尽，唯愿国货当自强~

毛大爷2054

hifisxf 发表于 2021-8-16 17:37
在B站听商家的美之声该单元的书架箱子，感觉相当不错，才有此问；
唉，有时国货一言难尽，唯愿国货当自 ...

声音我相信是不错的，是否是丹拿真不好说。