马兰士PM8006和傲立8300A哪个好

竹林清风 · 发表于 2021-8-13 15:53

kervq 发表于 2021-8-13 14:05
听交响乐功放储备功率一定要足够，这样乐器表现层次分明，低频结实有弹性，储备功率不足高潮部分声音一片 ...

谢谢！再请教一个问题，我已经有一台AV功放了，马兰士6015，影院音箱是劲浪。我想再弄套HiFi系统，音箱看上的是宝华的606 S2或者丹拿的M20,功放用傲立8300A，声音表现上能否超过马兰士6015推劲浪707S?如果选您说的纯后级，搭配什么前级比较好?谢谢！

kervq · 发表于 2021-8-13 16:33

本帖最后由 kervq 于 2021-8-13 16:35 编辑

竹林清风发表于 2021-8-13 11:30
还是2年前在上海天际影音听过傲立8300A，解码器是用的马兰士的一款高端机，金黄色的一款，忘了具体型号了 ...

用小书架播放钢琴曲难度不亚于交响乐

kervq · 发表于 2021-8-13 16:51

竹林清风发表于 2021-8-13 15:53
谢谢！再请教一个问题，我已经有一台AV功放了，马兰士6015，影院音箱是劲浪。我想再弄套HiFi系统，音箱看 ...

用HI FI功放推出来的声音肯定比AV功放出来的效果要好很多，HI FI功放讲究的高保真，背景干净，声音细节丰富，细腻，乐感好耐听。你目前手上的音源是什么？有些CD机本身就自带前级功能的，可以直接搭配8300XP使用

竹林清风 · 发表于 2021-8-13 21:17

kervq 发表于 2021-8-13 16:51
用HI FI功放推出来的声音肯定比AV功放出来的效果要好很多，HI FI功放讲究的高保真，背景干净，声音细节丰 ...

目前音源就是马兰士的6006CD机，和节奏坦克的圆舞曲数播。以前用过一款网上DIY的甲类功放，和AV系统共有劲浪707s主音箱，听听口水歌还行。播放其他类型音乐，效果一直不满意。所以这次趁装修房子准备先换主音箱和一台HIFi功放。您有啥推荐的吗？

羽之飞翔2018 · 发表于 2021-8-14 17:09

现在国产的8300还什么英国声，我是拿回来听了一个月，实在听不下去出掉了。最大的问题是3段不均衡，低频出不来，属于下盘不稳

自在飞翔 · 发表于 2021-8-16 10:58

羽之飞翔2018 发表于 2021-8-14 17:09
现在国产的8300还什么英国声，我是拿回来听了一个月，实在听不下去出掉了。最大的问题是3段不均衡，低频出 ...

兄弟用的是什么音箱，效果这么差吗？你后来用的什么功放

羽之飞翔2018 · 发表于 2021-8-18 17:29

自在飞翔发表于 2021-8-16 10:58
兄弟用的是什么音箱，效果这么差吗？你后来用的什么功放

为什么这么说，我是跟原装傲立8000A比过的，还真有差距，只不过我那台8000A有点问题也没听了，现在胆前级配金嗓子A48后级

tp179 · 发表于 2021-8-19 23:13

羽之飞翔2018 发表于 2021-8-14 17:09
现在国产的8300还什么英国声，我是拿回来听了一个月，实在听不下去出掉了。最大的问题是3段不均衡，低频出 ...

HI FI功放不会存在三段不均匀，除非是功率不够推不满，低音不实，或者就是音箱问题，功放的频响肯定都平滑的。

能到这样的指标功放价格一般要上五位数

8000A功放我对比过，推力大，声音比较粗，没有8300A细腻，并且8300A在定位声场.还有乐器泛音比8000A好太多了

自在飞翔 · 发表于 2021-8-20 15:48

实在不行就把PM8006和8300A都买回来，哪个好就留哪个，另一个退回去，负责来去运费

leiqihau · 发表于 2021-9-16 16:09

从品牌上讲，马兰士高端很多，有很多经典产品传世，PM8006是其低端系列。傲立原为英国的入门品牌，早期英国原的8000系列也还不错，但和马兰士比还是远不在一个档次上。现在的傲立已被某集团收购，此傲立已非彼傲立了。

tp179 · 发表于 2021-9-16 19:51

leiqihau 发表于 2021-9-16 16:09
从品牌上讲，马兰士高端很多，有很多经典产品传世，PM8006是其低端系列。傲立原为英国的入门品牌，早期英国 ...

马兰士的推广.知名度包括市场占有率肯定是超过傲立，马兰士自从被美国Sound United收购后，旗下AV产品几乎垄断影音市场。但是傲立是纯粹HI FI器材制造商跟马兰士定位完全不同，论性价比这个价位没有比傲立更有优势

shgg · 发表于 2021-9-17 13:08

马兰士和傲立没比较过。当年，为单位同事配音响，比较过denon pma2000和audiolab8000A，两款机器都是6000出头。两者的差距用高下立判一点不过分。只需要一耳朵，denonpma2000就把audiolab8000A比下去了。音箱是美声752小落地。

自在飞翔 · 发表于 2021-9-18 15:47

感谢上面几位的回复，根据逻辑推理：天龙pma2000应该和马兰士PM8006差不多，天龙pma2000比audiolab8000A好，而audiolab8000A又比8300A好，且PM8005（约等于PM8006）也比同价位傲立好，所以马兰士PM8006比傲立8300A好。

tp179 · 发表于 2021-9-18 16:05

shgg 发表于 2021-9-17 13:08
马兰士和傲立没比较过。当年，为单位同事配音响，比较过denon pma2000和audiolab8000A，两款机器都是6000 ...

denon pma2000和audiolab 8000A都是很老的产品了，8000A在当时可是一代名机，站在HIFI器材角度audiolab8000A定位更高，但是pma2000明显功率占用优势，对于这种落地箱功率足够推出来声音肯定是有明显区别。

tp179 · 发表于 2021-9-18 16:08

自在飞翔发表于 2021-9-18 15:47
感谢上面几位的回复，根据逻辑推理：天龙pma2000应该和马兰士PM8006差不多，天龙pma2000比audiolab8000A好 ...

还是老烧那句话，在没有听到声音前，东西好不好先看最基本的硬性参数指标，再看里面有没有料就不会错。声音这东西没有什么玄学可讲，还是要靠料跟技术堆出来的

二手影音产品交易