家电论坛

音联邦
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 5009|回复: 17

Ka3的录音还是棒棒的,机子状态好才是硬道理

[复制链接]

52

主题

2409

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-4
发表于 2021-7-13 16:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x




回复

使用道具 举报

8

主题

1050

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-7
发表于 2021-7-13 23:06 | 显示全部楼层
与KA7ES曾长时间对比听过,实话实说,仅就声音而言几乎分辨不出,尽管外观和内部布局不一样;

若非要找不同,那么,就是数字大小导致的价格区别 。。。

点评

KA7ES设计师哭晕在厕所里,我本将心向明月,奈何明月照沟渠  详情 回复 发表于 2021-7-14 10:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

2409

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2021-7-14 10:03 | 显示全部楼层
sweidong 发表于 2021-7-13 23:06
与KA7ES曾长时间对比听过,实话实说,仅就声音而言几乎分辨不出,尽管外观和内部布局不一样;

若非要找 ...

KA7ES放音电路天差地别,我本将心向明月,奈何明月照沟渠,设计师哭晕在厕所里
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

284

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2004-11-5
发表于 2021-7-14 13:33 | 显示全部楼层
你的音响系统里有瓶颈,造成听不出KA7ES 的好

点评

对的,就333J和555J来说,一般的人听不出来的,但仔细对比慢慢听,还是有区别的,区别最大的,还是录音,KA3和KA7也一样的,音响系统的问题,所以听不出区别,不要误导大家  详情 回复 发表于 2021-7-17 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

180

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-9
发表于 2021-7-14 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 hexm123 于 2021-7-14 14:18 编辑

KA7放音电路采用的是双场效应对管,而KA3则采用大路货的运算放大器,音质会有天差地别,怎么会听不出区别?看样子KA3马上可以涨价了!

点评

KA5/7磁头放大第一级采用场效应对管的主要目的是降噪,理论上增加点动态是说得过去的; 其它,若一定要说音质会有天差地别,那,听者不妨可以加大脑放的增益到180db 。。。  详情 回复 发表于 2021-7-14 23:15
请教555 ESJ放音电路有场效应管吗?  详情 回复 发表于 2021-7-14 15:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1362

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-14
发表于 2021-7-14 15:10 | 显示全部楼层
hexm123 发表于 2021-7-14 14:16
KA7放音电路采用的是双场效应对管,而KA3则采用大路货的运算放大器,音质会有天差地别,怎么会听不出区别? ...

请教555 ESJ放音电路有场效应管吗?

点评

555ESJ手头没有维修手册,但555ESG就是用场效应管的,只不过用的比KA7ES差,KA7ES是2对查分场效应管,想来555ESJ不可能比555ESG差,看图: [attachimg]10092201[/attachimg]  详情 回复 发表于 2021-7-14 17:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

180

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-9
发表于 2021-7-14 17:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 hexm123 于 2021-7-14 18:11 编辑
fnsjp 发表于 2021-7-14 15:10
请教555 ESJ放音电路有场效应管吗?

555ESJ手头没有维修手册,但555ESG就是用场效应管的,只不过用的比KA7ES差,KA7ES是2对差分场效应对管,想来555ESJ不可能比555ESG差,看图
SONY TC-KA5/KA7ES:

微信图片_20210714180140.png

SONY TC-K555ESG:


1626256317(1).png
SONY TC-KA3ES:

1626257343(1).png




回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

2409

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2021-7-14 20:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 suline 于 2021-7-14 20:29 编辑

后面低通滤波电路还有特点,ka3es前置放音后面跟着的是传统无源pi型lc低通滤波器,而555和ka5es/ka7es是双运放组成的广义阻抗变换GIC低通滤波器,GIC滤波器有很好的线性相位特性,可以大大改善声音质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

216

主题

5905

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-12
发表于 2021-7-14 22:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
所以需要备几盘测试带,方便检查机器状态
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1050

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-7
发表于 2021-7-14 23:15 | 显示全部楼层
hexm123 发表于 2021-7-14 14:16
KA7放音电路采用的是双场效应对管,而KA3则采用大路货的运算放大器,音质会有天差地别,怎么会听不出区别? ...

KA5/7磁头放大第一级采用场效应对管的主要目的是降噪,理论上增加点动态是说得过去的;

其它,若一定要说音质会有天差地别,那,听者不妨可以加大脑放的增益到180db 。。。

点评

首先说明以探讨为目的,不做其他评论,第二:不太认同你后面的观点,现在KA7奇货难居,不妨可以用保有量很多的SONY TC-K555ESX,TC-K555ESR和TC-K555ESG,TC-K555ESA去做个比较,音源采用广州新时代影音公司出版的试机  详情 回复 发表于 2021-7-15 08:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

180

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-9
发表于 2021-7-15 08:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 hexm123 于 2021-7-15 09:23 编辑
sweidong 发表于 2021-7-14 23:15
KA5/7磁头放大第一级采用场效应对管的主要目的是降噪,理论上增加点动态是说得过去的;

其它,若一定要 ...

首先说明以探讨为目的,不做其他评论,第二:不太认同你后面的观点,现在KA7奇货难居,不妨可以用保有量很多的SONY TC-K555ESX,TC-K555ESR和TC-K555ESG,TC-K555ESA去做个比较,音源采用广州新时代影音公司出版的试机蔡琴中的第10曲-渡口,德国母带CDR直刻,编号:ISRC:CN-E21-08-325-00/AJ6 ,本人用自己手头在用的DENON DCD-3300CD播放机做音源播放,SONY TC-K555ESR和TC-K555ESG分别用TDK-MA60金属带录制这一首歌后先在各自机器上播放,为保证公平,杜比系统均设为杜比C状态,不接任何功放而直接采用耳机输出,耳机为SONY监听级MDR-CD900ST,555ESR录制的在本机播放音质和CD上的听感差不多,而在TC-K555ESG上播放的人声感觉柔和了些,鼓声有力而不发干,然后再互换机器播放,用ESR录制的更换到ESG播放,用ESG录制的更换到ESR播放,听后发觉ESR录制的在ESG上播放音质马上也柔和许多,而ESG录制的在ESR上播放就和原先一样,音色发干,但鼓声清脆了,声音也亮丽些,虽然人耳的听力可能各不相同,但如果在这样的听觉环境下我相信还是能听出区别的,最后的结论是采用场效应管的放音电路音色会柔和许多,动态能力也有很大提高,(以前也录制过TELARC公司的柴科夫斯基-1812序曲(奥地利SONY版)编号:80541,指挥:孔泽尔  演奏乐团:辛辛那提通俗管弦乐团)而录音电路由于用料差不多,音质也很相近,不做评价)所以后来我出掉了SONY TC-K555ESR,留下了ESG,这就造成了我当年买的好多盘小开盘带失去了表现的机会!没有落地窗咯
试机蔡琴 封面.jpg

点评

说的非常客观!确实是这样的,和我多年玩卡座感受完全一样,也再次证明前期前期老卡座耐听是不争事实。。。。雅佳80年代初的几款旗舰或者准卡座,磁头放大电路都是采用场效应管的,放音听感明显比后期那些  详情 回复 发表于 2021-7-16 12:05
我不认同的,是“天差地别”这个词。 不同的机器,不同的听者,对回放声音的评价,在客观上肯定是有区别的,但绝不是“天差地别”; 要知道,即使是同一型号的2台机器,比如就以KA7ES为例,也绝对做不到2台机  详情 回复 发表于 2021-7-15 23:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1050

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-7
发表于 2021-7-15 23:09 | 显示全部楼层
hexm123 发表于 2021-7-15 08:38
首先说明以探讨为目的,不做其他评论,第二:不太认同你后面的观点,现在KA7奇货难居,不妨可以用保有量 ...

我不认同的,是“天差地别”这个词。

不同的机器,不同的听者,对回放声音的评价,在客观上肯定是有区别的,但绝不是“天差地别”;

要知道,即使是同一型号的2台机器,比如就以KA7ES为例,也绝对做不到2台机器回放的声音完全一样,更遑论不同型号等级的机器了;但不管是同型号还是不同型号,到了这个级别的机器,有区别,也只是细微的、仅仅风格上的区别而已,要说“天差地别”,就太有点夸大其词了 。。。

点评

承认,也许天差地别这个词用的过头了,但确实还是有区别的,像KA7ES用了2对场效应管,应该和普通运放的听觉区别会更大!  详情 回复 发表于 2021-7-16 07:17
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5

主题

180

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-6-9
发表于 2021-7-16 07:17 | 显示全部楼层
sweidong 发表于 2021-7-15 23:09
我不认同的,是“天差地别”这个词。

不同的机器,不同的听者,对回放声音的评价,在客观上肯定是有区 ...

承认,也许天差地别这个词用的过头了,但确实还是有区别的,像KA7ES用了2对场效应管,应该和普通运放的听觉区别会更大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

2409

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-4
 楼主| 发表于 2021-7-16 09:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
用2对场效应管主要效果还是降低噪音
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

148

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2019-3-8
发表于 2021-7-16 09:09 | 显示全部楼层
看你们的言论,我都觉得自己失聪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2021-9-23 02:10 , Processed in 0.261391 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表