马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
已经到了公元2021年，流媒体发展得如火如荼，而黑胶也颇有复兴的势头，更有高烧玩起了开盘机，而夹在中间的CD则相当的尴尬，论仪式感比不上LP，音质则不如高规格音乐和开盘带，情怀也逊色于磁带。那么如今购入高端CD机是属于49年入国军的节奏么？ 
购买Wadia381是因为在2019年已经将我的主力CD机先锋PD-T09出掉，手上只有Yamaha S2000暂时用着，因此购买一台新的CD机就提上了日程。在2-3万元左右的价位段里面，我重点考虑了Esoteric的X-01 Limited、MBL的1531A、Marantz SA10、Marantz SA7。是的，一开始Wadia并没有在我的考虑范围之内。在定下目标之后，我就开始在论坛/闲鱼以及各种烧友群和线下商家处寻觅，由于我住在广州，因此在这方面还是有得天独厚的优势，很快我就试听了Esoteric X-01 Limited以及Marantz SA7这两台机子，但感觉并不是我想要的音色，又听闻MBL 1531A声音偏阴柔，因而患得患失，不知该如何进行下一步。幸而有朋友跟我说不妨考虑一下Wadia的机子，它家开阔通透大气的声底应该跟JBL音箱非常合拍，此时我恍然大悟，的确一直以来我都把目光放在了日系上，反倒是美系的音源我没有考虑到。在经过仔细甄别后，我把目标定在了Wadia 381这台入门级的机型上，虽然说是入门级，但实际上当年发行价也在5万左右，足以买下不少日系旗舰机型了。如今Wadia 381二手价格依然在两万多，足见其在发烧友心目中的地位。（Wadia 381购于2020年4月份，距今已经一年多）。 
Wadia 381上市于2009年，实际上是2006年上市的SACD 581精简版，而我手上这台产于2011年，没有一丝划痕和磕碰，保养如新，品相非常好。不过这也正常，毕竟能够购买这个价位音源的玩家，自然对其爱护有加。 
我对于Wadia 381的第一印象是：坦克。我曾经用这个词来形容过先锋PD-T09，但在看到381实物之后，我认为没有什么比这个词更合适381了：魁梧大气、不事雕琢。实际上Wadia 381的确不愧坦克之称，除了威猛的身姿之外，重达50斤的体型也无时不刻地提醒我们它的霸气，在坦克家族里，它至少也是豹式坦克的级别。 
Wadia 381的外形非常简约，实际上可以说是有点简陋，而且很多机型同用一个模具，比如说381与更高端的S7从外表看上去一模一样，这样的好处当然就是节约模具成本，但也未免给人有点诚意不足的感觉。 
Wadia 381外壳使用了铝合金材质，金属拉丝工艺颇有质感，但的确看起来不够高端，略显敷衍。 
Wadia 381的光驱部分看起来挺单薄的，没有像先锋T09或者索尼XA7ES那般厚重，但运行起来其实还挺稳，进出仓悄无声息。 
屏幕显示内容比较多，包括曲目/播放时间/左右声道音量/静音等，是的，381还集成了数码音量功能，可以不通过前级直接连接后级，开机默认为0，需要使用遥控或按键调整音量。面板按键也非常简约，只有五个按键，因此在实际使用过程中还是遥控会更加方便。 
Wadia的遥控，造型来说不失不过，但对于材质我是略有微词的，毕竟都好几万的机子了，怎么就不舍得用铝合金呢。 
由于Wadia381非常的重，而且可调整脚钉相当锐利，因此需要使用脚垫来保护器材架不被刮伤。值得一提的是Wadia 381表面看不到一颗螺丝，因为它很巧妙地隐藏了起来。 
Wadia 381的背面非常的简单，只有平衡接口、RCA接口和电源接口，等等，怎么如此贵的CD机居然没有数字输出？因为还有一个型号叫做381i才有，下面那块黑色挡板就是数字输出接口所用的，不得不说这个确实够精明的。当初我买的时候确实也纠结了一下，但最后想如果只是用wadia381做转盘的话未免有点浪费，而且在实际听过之后，381的声音也征服了我，好吧，那就这样吧。 
Wadia 381的螺丝都隐藏在底板和脚钉处，因此外表看起来浑然一体，彰显了高级感，如此设计在我拥有的众多CD机当中这是唯一一台。 
Wadia381达50斤的重量大部分来自其厚重的铝合金外壳，如5MM的上下盖，以及夸张到19.04MM的侧板，就我用过的CD机来说，即便是以厚重著称的先锋PD-T09，在这方面都远远不如。也因此Wadia381拥有了无与伦比的运行稳定性，稳如泰山并不只是一句戏话。 
光驱底座也使用了一块厚达7.49MM的铝板进行固定，从而让光驱运行时更加稳定。 
Wadia 381内部非常的整洁，分为了两个区域，电源/光驱与电路板之间使用铝板隔开，同时电源还使用了屏蔽罩，以达到更好的电磁屏蔽性能。 
早期Wadia采用的是Teac的VRDS转盘系统，甚至还与Esoteric共同研发了X-10W/X-50W，但后来因为种种原因弃用了VRDS，其中也许更多是因为价格与成本的原因吧。Wadia 381使用了Stream Unlimited重新调校的Philips光驱，采用了无霍尔传感器无刷电机驱动控制，通过配置为力矩型控制，拥有响应速度快，控制精度高的优点，同时其加入了ClockLink时基误差控制系统，确保信号读取精准无误。 
Wadia 381电源为两个环牛，并用屏蔽罩隔离电磁干扰，数模单独供电，有效消除噪音。 
Wadia 381的DAC芯片为四片PCM1704，运放芯片为6片BB Buf634P。解码线路配合最新Digi Master2.5升频和滤波软件，取样频率高达1.4113Mhz和24bit高解像度，同时也装载了第三代SwiftCurrent3 Discreet (SC-3D)达至更佳Current to Voltage ( I/V )转换，使模拟讯号相位及时间性更为一致；更佳线性，有效移除高频噪声；模拟放大部分采用了纯Class A无负回输出设计，配合Direct Connect改良的数码音量线路，可直接推动功率放大器。381的输出电平从0.3V至4.25V可调，因此直接连接后级也不用担心输出能力不足。 
关于Wadia 381其实之前我曾经写过一个小文《7 千元的索尼 XA7ES 对比两万五的 Wadia 381 战果如何？》，当中就已经部分谈到了381的音色和音质表现，那么在这里我将更加详尽地谈一谈Wadia 381的音质，搭配的电源系统为Sine SRT-3KV/SAT-3KV，功放为Marantz PM-10，音箱为JBL 4338。 
在音乐部分选用了Chie Ayado的《Fifty》，赵家珍《琴》，David Roth《Pearl Diver》，林子祥《创作歌集》，Eva Cassidy《Wonderful World》，霍洛维兹《Chopin：Favorite Piano Works》，Beethoven《Symphony No.9 in D minor op.125》，Eagles《Hell Freezes Over》等，实际上这一年当中听过的当然不止这些，几乎所有类型都听了个遍。 
在整体声音风格上，Wadia 381是属于开阔大气类型的，非常的阳光通透，犹如夏威夷夏日午后的日光，拥有令人羡慕的健康和活力，这与我拥有的其他音源都有着截然不同的感觉。日系音源都比较强调细腻和阴柔，而Wadia 381则是略显粗犷，大开大合，但并非不事雕琢。正是由于这种特性，让其尤为为适合交响乐、摇滚乐、爵士乐的重放，听起来相当爽快。 Wadia 381的高频用一个词来形容，那就是通透，其具有非常出色的延伸，同时它的细节揭示能力也很惊人，无论是钢琴的泛音，或是齐奏中的三角铁，都可以轻易分辨出来。需要说明的是它的高频但非那种尖细刺耳凸显细节的类型，而是圆润开扬，久听不累。 381的中频密度非常足，因而带来了丰富的信息量，但不是那种过于醇厚或类似传统英国声的昏暖，而是中正直爽，不会刻意去渲染而讨好某种音乐类型，这也是作为高端音源该有的基本素质。 在低频方面，这个正是381的强项，在聆听《夜深沉》这首音乐的时候，开头有一段很过瘾的中国大鼓演奏，通过381的重放，可以很明显感受到其反应很迅速，具有良好的弹跳力，甚至连鼓皮的细微震动都可以隐约听到。381的低频下潜相当好，从整体音色上来说，它不属于那种很硬朗的低音，而是有了一定的柔化。 381的声场是属于开扬大气型的，这一点在聆听交响乐的时候尤为明显，在齐奏的时候音乐排山倒海而来，气势磅礴，那才叫十分过瘾。 
再回到文章开头的问题：如今再花巨资购入高端CD机真的是49年入国军么？这个问题见仁见智，高格式数字文件当然音质更好（当然我也有索尼Z1ES数播），黑胶具有更好的仪式感（但我觉得保养和使用过于繁琐），而磁带机情怀十足（我也玩过好几年，但音质上的确乏善可陈）。对于像我这样已经有了一定CD收藏数量的玩家而言，用不算多的花费来感受当年的高端机子，其实也是相当划算的。况且就算CD已经日暮西山，但音乐并没有。无论数播也好，LP也好，CD也好，磁带也好，那只是聆听音乐的一个途径，而非目的，只要能感受到音乐带来的快乐，何必要占据鄙视链的高点而沾沾自喜呢。
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2021-7-2 17:54
变色卡
楼主