大环路音箱RMAA测试

ocl · 发表于 2021-6-11 20:52

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

音箱和麦的测试距离1.7米+，华硕二代老虎卡线路输出到功放， AG03和C214拾音到华硕二代老虎卡线路输入。

完成大环路RMAA测试。每次测试误差都有，麦稍微动一下（上下左右），测试结果都相差较大。

也就是说在黄金位聆听频响曲线只是参照。在家里和在消音室是不同的。箱子的失真才是最重要的。

ocl · 发表于 2021-6-11 20:52

ocl · 发表于 2021-6-11 22:49

、

ocl · 发表于 2021-6-11 23:00

ocl · 发表于 2021-6-11 23:04

测试很便捷

都说自己的箱子好听  频响平直  失真低。

跑一下何妨？

近场  箱子测试距离1M左右
中场  测试距离 2M左右

我想知道 10万的箱子  和  1万箱子的RMAA的差距。

光芒四射 · 发表于 2021-6-11 23:17

多大声压测试的？信噪比最大55，CD格式的96分贝完全用不完呀！

ocl · 发表于 2021-6-11 23:27

光芒四射发表于 2021-6-11 23:17
多大声压测试的？信噪比最大55，CD格式的96分贝完全用不完呀！

最小55db吧。 1M距离我用手机分贝仪 96---102db波动。

AG03的信噪比本身就有问题不管用啥采用率信噪比不超过84db。

ocl · 发表于 2021-6-11 23:30

光芒四射发表于 2021-6-11 23:17
多大声压测试的？信噪比最大55，CD格式的96分贝完全用不完呀！

我把麦稍微挪动一丁点儿  频响相差较大。

家里聆听，频响是骗人的，大致均衡就OK了，不明显刺耳或不明显发闷  。

移动麦  对失真影响非常小。

光芒四射 · 发表于 2021-6-11 23:34

ocl 发表于 2021-6-11 23:27
最小55db吧。 1M距离我用手机分贝仪 96---102db波动。

AG03的信噪比本身就有问题不管用啥采用 ...

嗯，最大干扰集中在100赫兹以下。

高频明显好得多。

可见还是吸声是王道啊。

ocl · 发表于 2021-6-11 23:35

本帖最后由 ocl 于 2021-6-11 23:37 编辑

光芒四射发表于 2021-6-11 23:34
嗯，最大干扰集中在100赫兹以下。

高频明显好得多。

我故意将箱子侧着放

让声波的反射衍射……  影响减小

还有我家装修时  还是考虑到吸音问题

墙角的花架或  不规则柱状  落地灯，  沙发背景墙就是吸音材料的软包。

光芒四射 · 发表于 2021-6-11 23:36

ocl 发表于 2021-6-11 23:30
我把麦稍微挪动一丁点儿频响相差较大。

来个对比图，麦移动10公分会怎么样？纵坐标标示一下。

ocl · 发表于 2021-6-11 23:40

光芒四射发表于 2021-6-11 23:36
来个对比图，麦移动10公分会怎么样？纵坐标标示一下。

信噪比越远  越差

失真越近  越小

我以前有70多cm的测试。

因为我的收音麦的频响也不是平直的。频响只能做参照。

麦有心形  全指向……结果都不一样。

vic0561 · 发表于 2021-6-11 23:43

说明Diyer需要有良好的测试环境，一般不太会玩的，还是品牌厂箱会有更好QC的，也更省心。卤煮够认真严谨会玩，录音也很好，设备也不错，比很多商家的强。

光芒四射 · 发表于 2021-6-11 23:46

ocl 发表于 2021-6-11 23:40
信噪比越远越差

失真越近越小

四分之一寸麦都是全指向的。

ocl · 发表于 2021-6-11 23:46

vic0561 发表于 2021-6-11 23:43
说明Diyer需要有良好的测试环境，一般不太会玩的，还是品牌厂箱会有更好QC的，也更省心。卤煮够认真严谨会 ...

我们先把 diy  扔旁边

我需要大牌经典箱子 2米左右的  RMAA测试

我只关心失真。  频响只要不是在录音棚不在消音室，我们暂且表管它。

二手影音产品交易