更新观念的四大件！

闲聊2018

今天谈HIFI，不管是入门级，还是发烧级，或旗舰级的区分，我们对一套完整音响系统的关键配置环节，要定义为：“四大件”。而不是以前所说的“三大件”。
定义如下：
四大件，指的就是：1，音源；2，解码；3，功放；4，音箱（或耳机）。
由此，我们假设消费者从入门级系统开始考虑预算与器材配置的关系。
个人建议的比例是：1万元预算的话
音源：1千
解码：3千
功放：3千
音箱：3千
这就是以解码环节为中心的入门级配置系统。

GT68

交易区新帖推荐

1和2理论上可以合二为一，而且4千元的预算这样拆解意义不大，就等于3千元买合并机还是前后级？

闲聊2018

GT68 发表于 2021-6-4 22:05
1和2理论上可以合二为一，而且4千元的预算这样拆解意义不大，就等于3千元买合并机还是前后级？

现在音源丰富了。黑胶唱机，CD碟机，网络机顶盒，硬盘播放器，流媒体网络，手机蓝牙之类。。。所以解码器也必须独立。

GT68

闲聊2018 发表于 2021-6-4 22:08
现在音源丰富了。黑胶唱机，CD碟机，网络机顶盒，硬盘播放器，流媒体网络，手机蓝牙之类。。。所以解码器 ...

我对数播不熟悉，我的意思是音源（转盘+解码）和功放是否独立取决于预算的投入，所以你的例子准确来说应该是音源10%、解码30%、功放30%和音箱30%（且不论这是否合理）

ocl

现在的声卡或转盘 都是2V输出，把前级扔掉  直接到箱子

我如果有1万

耳机系统  直接找转盘推力大的直驳耳机。转盘：耳机      1：1

箱子系统，因为箱子的失真远比耳机大  对前端和功放要求不是很高。 前端：功放：箱子  比例为2：1：7

如果箱子非常高级  还难推。  我选择放弃。

放弃原音：箱子 系统，具备耳机的低失真 高解析力  还宽松且气势凌云

我  没有那个空间  也没有足够的财力  去折腾。           把展厅里的一套器材抱回家  你在家里听到的和你在展厅里听到的  根本不是一回事。

janmy2

交易区新帖推荐

四大件，应指：1，音源；2功放；3，音箱（或耳机）、4，高质音频资源费

看最新趋势，现在是音源或功放都带了解码 和扩展数码接入口了，不应单独。

闲聊2018

janmy2 发表于 2021-6-4 23:38
四大件，应指：1，音源；2功放；3，音箱（或耳机）、4，高质音频资源费

看最新趋势，现在是音源或功放都 ...

你没有明白，真正考验质量的一环，恰恰就是解码器的技术难度。

光能解码文件格式的不算啥，要解码输出高品质的音乐信号才是难题。

闲聊2018

ocl 发表于 2021-6-4 22:20
现在的声卡或转盘 都是2V输出，把前级扔掉  直接到箱子

我如果有1万

耳机没有正确的声场空间，不鼓励。

ocl

闲聊2018 发表于 2021-6-4 23:56
耳机没有正确的声场空间，不鼓励。

但是耳机  失真低  解析力好，这是十倍箱子价值的素质。

janmy2

闲聊2018 发表于 2021-6-4 23:55
你没有明白，真正考验质量的一环，恰恰就是解码器的技术难度。

光能解码文件格式的不算啥，要解码输出 ...

怎么说都可以

澳門客

一套音响，建議用一半一半又一半去分配器材價錢，這樣最易得到好效果。無論一萬到十萬或者一二百萬系統都是這樣分配。
一半一半又一半，意思是喇叭佔一半錢（50%），前後級功放又佔餘下一半錢（25%），音源又佔再餘下一半錢（12。5%），最後的就是線材機架枱腳釘等合共佔再餘下一半錢（12。5%）。

李书武

强调一遍，音响三大件音源功放失真很小很小只要搭配得当，代价不高就能实现高保真，音箱失真很大，通常5-10%以上，三个件我认为80%预算分给音箱，15%分给带dac功放，音源5%即数字输出设备。

znd06

音源应看作一个整体，不必再拆分。就像LP转盘+均衡唱放、磁带机构+磁头放大、各种数码输出+DAC转模拟输出。常规设备音频输入可用即为音源，至于它的构成细拆就没完了。
功放、音箱也是如此，无需分解高中低单说。可以拎出来的是电处。

光芒四射

觉得楼主把音源和解码分开是合时宜的。

数字部分怎么来怎么串流怎么存储是纯数字的活。

解码器担当的是数字转换为模拟的活。

znd06

李书武 发表于 2021-6-5 02:37
强调一遍，音响三大件音源功放失真很小很小只要搭配得当，代价不高就能实现高保真，音箱失真很大，通常5-10 ...

造成音形失真的罪魁祸首是功放。所谓喇叭音箱失真大，非硬伤。音源很重要，在传统系统中没法准确界定。必须真HiFi才能评判。