无奈的选择，功放与音箱究竟哪个最重要！

ronghyu · 发表于 2022-3-20 13:21

13966521397 发表于 2022-3-20 13:18
汽车界有个说法“产量50万刚够本，100万才盈利”，因为投入是一样的，就是分子，产量就是分母，变动成本 ...

那就是产品商用来搅动市场的迷魂汤而矣，你也信么？

13966521397 · 发表于 2022-3-20 13:26

ronghyu 发表于 2022-3-20 13:21
那就是产品商用来搅动市场的迷魂汤而矣，你也信么？

<资本论>有表述啊！

ronghyu · 发表于 2022-3-20 13:35

13966521397 发表于 2022-3-20 13:26
有表述啊！

我现在完全理解了为什么周老板他们愿意拿1千万买器材了！
显然他们这些老板都深入研究过《资本论》的。

13966521397 · 发表于 2022-3-20 13:42

ronghyu 发表于 2022-3-20 13:35
我现在完全理解了为什么周老板他们愿意拿1千万买器材了！
显然他们 ...

就像这个论坛成本费用固定的情况下，收入越多越好越盈利，假如连续亏损，都受不了

ronghyu · 发表于 2022-3-20 14:00

13966521397 发表于 2022-3-20 13:42
就像这个论坛成本费用固定的情况下，收入越多越好越盈利，假如连续亏损，都受不了

那也不一定，

信仰与情怀的力量有时比资本更强大

因为资本都是从这两个基因中产生的。。

13966521397 · 发表于 2022-3-21 09:23

这贴标题与众不同，仿佛问一个问题“鸡头与鸡尖”哪个重要的问题_?

13966521397 · 发表于 2022-3-21 09:52

李书武发表于 2022-1-3 13:40
你这个疯癫痫

李书记，你不知道90年代，北京缪斯音箱很火的，也是使用最低端的西雅士等进口单元，其实效果不错的。

sxtyscs · 发表于 2022-3-21 10:19

chbsnnzl 发表于 2021-6-4 10:40
呵呵，楼主对功放有误解，还处于入门阶段。事情并不是你想的这样。
这么说吧，一对音箱选好后，它的素质 ...

这么多年玩下来，功率与口径是必要条件，不解决好难以满意

古古 · 发表于 2022-3-21 10:40

音箱是喉舌，功放是心脏，谁都少不了。

李书武 · 发表于 2022-5-1 14:12

sxtyscs 发表于 2022-3-21 10:19
这么多年玩下来，功率与口径是必要条件，不解决好难以满意

现在我更重视质量，口径反而不重要

青竹戴雨 · 发表于 2022-5-1 14:27

本帖最后由青竹戴雨于 2022-5-1 14:28 编辑

bosch2011 发表于 2021-6-3 16:30
全都重要，焊锡丝，保险丝，等等，何况三大件？音箱不好，前面再好也无用。功放不好，音箱发挥不出来。音源 ...

外加一条，处理好接地，地线也有材质和方向的不同。

青竹戴雨 · 发表于 2022-5-1 14:31

李书武发表于 2022-5-1 14:12
现在我更重视质量，口径反而不重要

环境大小不同，家用一般听音距离2~3米，关键是比例保持，声音准确。

李书武 · 发表于 2022-5-1 15:03

13966521397 发表于 2022-3-21 09:52
李书记，你不知道90年代，北京缪斯音箱很火的，也是使用最低端的西雅士等进口单元，其实效果不错的。

看问题整体全面考虑。

黄土 · 发表于 2022-5-1 15:46

青竹戴雨发表于 2022-5-1 14:31
环境大小不同，家用一般听音距离2~3米，关键是比例保持，声音准确。

你的耳朵准确吗？

ABBA159 · 发表于 2022-5-1 16:50

搭配很重要；如果有钱买整套，如柏林之声，MBL。。。厂家从底到高给搭配好了，也没有必要越级搭配，生心不折腾。

二手影音产品交易