广州展会惊爆：国产hi-END品牌参展

no23

我竟把此贴通读了一遍，感觉好累好心酸！网络的虚拟性似乎被某些人发挥到了极致，猫狗斗也就算了，抓住一丝纰漏就想置人于死地，未免太冷漠了些吧？毕竟是一个年逾古稀的老者，且不说老人家所做的贡献，只要他没有欺诈的恶意，没有为了利益而出卖良心，都可以为尊为长者。为普兰老师这种胸怀和气度点赞！

谁都可以有个人的见解，所谓真理不辫不明，品性和涵养也会在表演中展露无疑。这也是当前网络环境恶劣的一种体现，抓了别人的纰漏你就站上道德制高点了？就可以怀疑一切置人于死地了？这不就是最典型的网络暴力思维嘛！我仿佛看到了又一个手持U型锁致残日系车主的所谓爱国之士在这里摇旗呐喊......

普兰

交易区新帖推荐

no23 发表于 2021-8-18 15:56
我竟把此贴通读了一遍，感觉好累好心酸！网络的虚拟性似乎被某些人发挥到了极致，猫狗斗也就算了，抓住一丝 ...

谢谢您的理解鼓励！

此帖一发布就引起非议，是正常的。但我没想到的是有些恶意侮辱。我恋此坛未走，一是有些老网友经常交流技术，有些年轻朋友提问，我没痴呆前，或许可以为他人做点什么；二是相信常动脑延缓死亡；三是音响爱好难舍。

前几天这位号称认识我和原退休单位人的网友，突然发难，说产品是拼凑的并指责我撒谎、吹牛、站台。我也没发火，用私信交流误会，因为公开叫骂有辱斯文。他发帖要找东北大学领导核实，我在[点评]留言提供，“客座教授”吹牛核实的关键词：“东北大学--成教学院院长--XX系统电子网络会议室技术培训--约20年前”第二天我在移动硬盘找到当年的PPT教学课件，并给他发私信告诉他，“查到课件文件生成日期是1999年7月，可见老人凭回忆判断时间多不靠谱。”结果他又说不想核实了，我建议他还是应该核实，东大有朋友，就一个电话之劳。因为公开指责我是撒谎、吹牛，这涉及人的道德品质问题，不是技术争论，应负责地考证清白。他至今还没有回信，也没在坛面出现。但愿他不是沈阳音响同行的恶意马甲或几万元小钱被雇佣的打手，而是误会。其实我当时持有的是国务院颁发的高级级技术职称证书，而“客座教授”不过是个临时代课老师，向下吹？

此帖对我和生产厂商批评者，有些是刚正知识份子，但也有网友微信说：有的是熟悉海南老板的同行，有的是沈阳的国外音响品牌经销商。对于批评，设计师也现注册在此帖出面，很谦虚回答批评，也公开说希望购买网友高人的外形设计，把中国高端民用音响做好。我觉得这些反应都正常。

普兰

说明：对我发本帖涉及当代课老师所办培训内容当时有口头协议，不宜对他人讲什么班什么课。因此做了编辑修改XX代替。看课件才想起来。有的信息音响工程，涉及国家安全的项目，只能经甲方审查后，参加设计、安装、调试、培训，不能对外讲做过的项目的，在职期间肯定遵循，退休多年忘掉了。很遗憾还有回复栏下的内容无法编辑，敬请网友注意不扩散。

fam1971

花了几个小时从头到尾把这帖子看完了，很佩服帖主的胸怀。不与人展开网络讨伐，但是又坚持自己的观点，无论别人对他进行言语攻击还是人格侮辱，始终保持文明回复，阐明自己的观点。这个修养不是那些一上来就破口大骂的人所具有的。

FKEPSON

普兰 发表于 2021-8-18 19:48
谢谢您的理解鼓励！

此帖一发布就引起非议，是正常的。但我没想到的是有些恶意侮辱。我恋此坛未走，一 ...

普老您好,因为我平时工作比较忙,所以无关原则的事情很少再持续关注.就是因为这种性格所以这么多年玩音响一直没玩好,所以才跟着您和陈总学习.但是有些误会我想澄清一下.
我之所以没有回复您,是因为东大朋友告诉我,他们学校聘请任何一个人作为"客座教授"都是会有聘书的,现在网络这么发达,几乎所有大学的流程都是相近的,即便不是相关人士搜索一下学校名+客座教授+聘书就能很好的了解这里面的流程...您也可以亲自搜索一下"客座教授"的定义和义务
另外东大的人告诉我,"客座教授"在任何一所高校虽然都只能算是一种"荣誉称号"但和只需要口头协定的"临时教员"不同,"客座教授"虽然不一定是权威专业人士,有可能只是社会上的一些人员来讲述自己的工作经历,但在学校方面的审查和批准上一样是要走流程下聘书的
最后人家告诉我,如果您真是东大的客座教授,东大不可能连聘书都不给您
我最后没有继续回复您是因为我觉得这个事情已经过去很久了,之前贴子里我也说了,谁都有记错的时候,而且私信里您自己也说,年纪大了记忆力不好,很多事都记错近10年"查PPT教学课件创建于2019年7月8日。培训开办日期应进一步逼近准确应是2009年8月份。好找了。可见回忆时间是多不靠谱，差了8年."这是您发我的原话,在这短短的一句话里就有这么大的实物,这个回复里您又说1999年,而且短短一句回复里连那个""差了8年""都算错了,因为我毕竟还没到您这个年龄,所以可能我觉得真的上了年纪以后对时间的记忆会不大准...那我觉得这个事也没必要追究,毕竟只是一个"客座教授"的荣誉称号而已,既然您自己都说自封的教授为假,只不过我没看到,那么这个荣誉称号,也真没必要去较真
所以基于以上原因,我觉得真没必要公开再讲这些事,因为您同事说您经历过文革,有些不好的遭遇,所以我觉得对待您这样的老者,可能对名誉上的事情比较看重,这个也是人之常情
但是您今天这个回复,我真的觉得您的格局有些小了...
既然帖子里您自己也说"设计成这个造型对声学指标没有任何帮助",那为何陈总每款产品必会蹭一下进口品牌的热度呢?
如果说一个好的产品没有热度就会灭亡,那么我真的很想说一个我们汽车行业的例子,蹭热度的众泰倒闭了,但是自主研发外形的上汽和广汽,还有一汽红旗,现在过得真的比众泰好的多
最后我还是之前的态度,因为我见过实物后觉得东西真的不怎么样,加上朋友劝说才醒悟...如果真是我格局小了,看错了陈总的产品,那么约定个时间,5年还是十年以后,陈总像pass和krell那样从diy到建厂到走向世界到被资本吞并,那么我会非常诚恳的向关注天籁之声的各位网友和陈总道歉

无糖可乐

交易区新帖推荐

FKEPSON 发表于 2021-8-19 00:43
普老您好,因为我平时工作比较忙,所以无关原则的事情很少再持续关注.就是因为这种性格所以这么多年玩音响 ...

你格局真的很小！
看了你的几个回复，其实说白了，就是想捡便宜，结果发现东西有点失望，然后迁怒于普兰

无糖可乐

fam1971 发表于 2021-8-18 23:54
花了几个小时从头到尾把这帖子看完了，很佩服帖主的胸怀。不与人展开网络讨伐，但是又坚持自己的观点，无论 ...

赞一个
赞完一声叹息……

FKEPSON

无糖可乐 发表于 2021-8-19 01:01
你格局真的很小！
看了你的几个回复，其实说白了，就是想捡便宜，结果发现东西有点失望，然后迁怒于普兰 ...

这东西也十几二十几万 已经可以买很多国际大牌了 抱着捡便宜的心态就根本没必要盯着它
至于您如果觉得我要用十几万买二百万的效果 你也想多了 我一直很同意普老的观点 几百万的音响几十万的线都是给有钱人彰显身份的 我就是个普通上班族 花不起那个钱也没有那个想法
我只是想把了解到的真相说出来 防止其他新人和我一样上当而已 毕竟这个帖子里去看过实物的也没几个吧

无糖可乐

FKEPSON 发表于 2021-8-19 01:08
这东西也十几二十几万 已经可以买很多国际大牌了 抱着捡便宜的心态就根本没必要盯着它
至于您如果觉得我 ...

这个论坛，95%以上的网友，都不赞成普兰为这个公司、为它的产品站台。普兰也接受大家的建议，不再参与和讨论这个公司、以及它的产品！
突然你跳出来，开始大肆攻击普兰……

你有点像最近跳出来大肆攻击张文宏的那些……

FKEPSON

无糖可乐 发表于 2021-8-19 01:22
这个论坛，95%以上的网友，都不赞成普兰为这个公司、为它的产品站台。普兰也接受大家的建议，不再参与 ...

请问我哪里攻击普老了？
连普老自己也都承认自己之前说的教授是开玩笑的假教授 自己并没有真正的教授身份
虽然我和普老同在陈总群里 但是群里几百人 消息过的很快 之前我也并不知道普老的各种教授都是开玩笑
因为之前我在帖子里挺过陈总 现在回想起来有点对不起网友们而已 把心中觉得有错的地方说出来难道也算攻击么？
难道我现在说我是宝马总裁 下面有人质疑我就是攻击？

无糖可乐

FKEPSON 发表于 2021-8-19 01:35
请问我哪里攻击普老了？
连普老自己也都承认自己之前说的教授是开玩笑的假教授 自己并没有真正的教授身 ...

谈产品、说产品，说说哪里好、哪里不好……扯个什么真教授、假教授……扯个普兰几年前几十年前的陈年旧事……无聊……

FKEPSON

无糖可乐 发表于 2021-8-19 01:54
谈产品、说产品，说说哪里好、哪里不好……扯个什么真教授、假教授……扯个普兰几年前几十年前的陈年旧事 ...

所以最后我也说了 普老自己都记不清的事 就不追究了 只是个荣誉称号而已
因为之前确实不知道普老说自己是电学教授 声学教授这个事是开玩笑 一直信以为真 本身我行业也和研发挂钩 很反感学术造假
至于客座教授这个头衔 即便东大不给授予 论坛给普老授予个客座教授也不过分
是普老后来自己猜疑我是哪里的进口品牌经销商...
说真的 即便是现在让我选 我可能也不会首选进口品牌 会考虑国内正规大厂比如美之声的产品
因为我自己从事汽车行业 之前在上汽 现在在宝马 如果不是宝马员工价格好 我自己首选肯定会是国内厂家的产品 一个音箱不可能比汽车还复杂 所以我也不相信什么国外天价器材就有天价声音
所以我觉得进口品牌的经销商 也没必要刻意去贬低国产品牌吧 我们的销售培训也从来没把哪个国产品牌作为假想敌 都是设定奥迪奔驰雷克萨斯沃尔沃林肯凯迪拉克这种同级车型

liyuan-sh

就事论事，如果是张三或者李四发这个帖子，必然会打上枪手，奸商，抄袭的烙印。
可是大师发这个帖子就不一样了。

站在自己的制高点看，别人当然屁都不是。
一帮岳不群，虚伪！

无糖可乐

FKEPSON 发表于 2021-8-19 02:06
所以最后我也说了 普老自己都记不清的事 就不追究了 只是个荣誉称号而已
因为之前确实不知道普老说自己 ...

“就不追究了 只是个荣誉称号而已”
你恶心得跟一坨屎一样，看看你回帖，你哪个帖没说这个事？鄙视你！

no23

普兰 发表于 2021-8-18 19:48
谢谢您的理解鼓励！

此帖一发布就引起非议，是正常的。但我没想到的是有些恶意侮辱。我恋此坛未走，一 ...

普兰老师，真的非常敬佩您的涵养，温文尔雅礼敬有加，条理清晰不急不躁，既敢于坚持自我又能够坦然直面失误，您让我等后辈看到了传统文化人的风骨和担当，确实是可敬可学的榜样！我自己就经常在家跟老婆说，在我退休之前，就得学着您老掌握一技之长，等退休了可以聊以慰藉枯燥的生活，还可以延缓脑死亡，多好！
其实某些人的表演，已经跟市井泼妇吵架没啥两样了！理亏了不愿放下脸面去勇敢承认，却还要咬死对方某一点疏漏不松口，想以虚张声势的大喊大叫来误导不明真相的观众，博取一点战败者的虚荣，鼻青脸肿地叫嚣着我把他的胡子撤掉了两根！他才不会真跟您心平气和地理论呢！怎么可能顾得上吹牛是应该向上吹还是向下！
细想来，我觉得应该还是您的过往言论，妨碍了某些人挣黑心钱。比如低价的有源监听可以胜过高价的民用功放音箱的组合，那些代理商不恼你才怪！但反过来呢？一些初烧却可以少走很多弯路，可以节约大量的血汗钱，他们的心里肯定会感谢您的！这也是您无私奉献的价值所在，某些人跳得越高，就显得您的功劳越大！
至于您这个帖子，大概您也是出于对国产的厚望吧！就像某些人举例的汽车一样，谁不想看到一辆纯国产车能够正面挑战洋品牌呀！就算有很多不尽如人意的地方，毕竟敢于站出来总是需要勇气和实力的，哪怕他就是堂吉诃德又如何？就算输了，也可以学习某人高呼几声：我特么扯掉了他两根胡子！哈哈......