家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: yzy51

[MD] 新版Platinum-MD SONY组合机传输测试

  [复制链接]

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-3
QQ
发表于 2021-5-14 11:12 | 显示全部楼层
yzy51 发表于 2021-5-14 10:39
atrac、atrac3、atrac3 plus是三个不同的编码器,官方软件编码器有atrac3和atrac 3plus,你用ss传lp和hi ...

那就是SP的Atrac还是只在MD主机上编码。所以PC-MD间的传输速率看来很快嘛,CD源码的PCM直接传输还能加速刻录

点评

因为电路技术的发展,后期的芯片编码速度都上去了,usb和驱动器速度也跟得上,所以很多机子都有倍速录音和高速传输的卖点。我用夏普的dr80通过web minidisc 录sp速度大概就是四倍速,相当快。  详情 回复 发表于 2021-5-14 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-3
QQ
发表于 2021-5-14 11:16 | 显示全部楼层
另外就是Type-R就和Type-S看来是通过MD主机的芯片来实现编码和解码的优化。不过PC端的编码器不断更新的话,感觉算法理论上不应该输给单独的芯片,咱们大部分人用4.3的SS,内核都升级到最后的是9还是9.3我忘了。

点评

我觉得TYPE R和S跟net没有必然联系,是atrac芯片的版本,影响的只是传统录音方式的编码效率,对net不一定有影响,换句话说就是net可以不用r和s,r和s也不一定必须关联net,也不一定对net有影响。一直怀疑net传输给机  详情 回复 发表于 2021-5-14 17:15
Type-R和Type-S只是个叫法罢了,其实就是编码器的版本而已,以前的版本用数字表示例如Atrac 4.5、Atrac 4.0等等的。SS4.3自带的Atrac3编码器版本很新,转换出来的LP2和LP4效果是最好的了,再往后没更新过,9.3那个和  详情 回复 发表于 2021-5-14 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

453

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2007-1-29
 楼主| 发表于 2021-5-14 11:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
真空音符 发表于 2021-5-14 11:12
那就是SP的Atrac还是只在MD主机上编码。所以PC-MD间的传输速率看来很快嘛,CD源码的PCM直接传输还能加速 ...

因为电路技术的发展,后期的芯片编码速度都上去了,usb和驱动器速度也跟得上,所以很多机子都有倍速录音和高速传输的卖点。我用夏普的dr80通过web minidisc 录sp速度大概就是四倍速,相当快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

453

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2007-1-29
 楼主| 发表于 2021-5-14 12:14 | 显示全部楼层
真空音符 发表于 2021-5-14 11:16
另外就是Type-R就和Type-S看来是通过MD主机的芯片来实现编码和解码的优化。不过PC端的编码器不断更新的话, ...

Type-R和Type-S只是个叫法罢了,其实就是编码器的版本而已,以前的版本用数字表示例如Atrac 4.5、Atrac 4.0等等的。SS4.3自带的Atrac3编码器版本很新,转换出来的LP2和LP4效果是最好的了,再往后没更新过,9.3那个和4.3的没有任何区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-3
QQ
发表于 2021-5-14 14:35 | 显示全部楼层
楼主解释了我之前一些不明白的地方,非常感谢!
还有一个就是有些人说Net的方式由于录音速度变快了,会加大光头功率,导致机器寿命减少,不知道这条对不对呢

点评

md录制碟片,用不到激光头,用的是磁头,所以“录音速度变快了,会加大光头功率”这是无稽之谈了  详情 回复 发表于 2023-4-30 02:19
就算激光头功率增加了,但是录一张碟的总工作时间缩减成原来的1/4呢,未必就比光纤对录伤机器  详情 回复 发表于 2021-5-14 16:09
光头功率增大这个问题我不清楚,我自己不在意这个。  详情 回复 发表于 2021-5-14 14:58
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

453

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2007-1-29
 楼主| 发表于 2021-5-14 14:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
真空音符 发表于 2021-5-14 14:35
楼主解释了我之前一些不明白的地方,非常感谢!
还有一个就是有些人说Net的方式由于录音速度变快了,会加 ...

光头功率增大这个问题我不清楚,我自己不在意这个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

9539

帖子

42

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
137
注册时间
2007-1-28
发表于 2021-5-14 15:16 | 显示全部楼层
这个要支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

391

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-11
发表于 2021-5-14 16:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
真空音符 发表于 2021-5-14 14:35
楼主解释了我之前一些不明白的地方,非常感谢!
还有一个就是有些人说Net的方式由于录音速度变快了,会加 ...

就算激光头功率增加了,但是录一张碟的总工作时间缩减成原来的1/4呢,未必就比光纤对录伤机器

点评

哈哈,貌似很有道理  详情 回复 发表于 2021-5-14 16:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-3
QQ
发表于 2021-5-14 16:24 | 显示全部楼层
lflysx 发表于 2021-5-14 16:09
就算激光头功率增加了,但是录一张碟的总工作时间缩减成原来的1/4呢,未必就比光纤对录伤机器

哈哈,貌似很有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

1733

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2011-5-9
发表于 2021-5-14 17:15 | 显示全部楼层
真空音符 发表于 2021-5-14 11:16
另外就是Type-R就和Type-S看来是通过MD主机的芯片来实现编码和解码的优化。不过PC端的编码器不断更新的话, ...

我觉得TYPE R和S跟net没有必然联系,是atrac芯片的版本,影响的只是传统录音方式的编码效率,对net不一定有影响,换句话说就是net可以不用r和s,r和s也不一定必须关联net,也不一定对net有影响。一直怀疑net传输给机器的到底是不是pcm。要知道早期net md的usb可能用的都是usb1.0的速度,传输pcm格式文件的传输速率会不会成为瓶颈。如果传输pcm,假设机器atrac编码速率不是瓶颈的话,那么录制同一首歌的sp与lp,文件传输速度应该是一样的,录制时间的差距只是光驱刻录速度的区别。

点评

楼主的意思是Net录音的话,只有SP非常奇葩的在PC端先转LP2,然后改成PCM传输给MD端,再转为SP,所以是伪SP。至于LP和Hi格式都是在PC端就完成转码了,直接传输最终格式给MD端录碟。  详情 回复 发表于 2021-5-17 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

2274

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
18
注册时间
2004-2-8
发表于 2021-5-15 14:33 | 显示全部楼层
技术帖必须支持,有了这个,那些老MD也可以发挥播放sp的实力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-3
QQ
发表于 2021-5-17 10:53 | 显示全部楼层
mimiair 发表于 2021-5-14 17:15
我觉得TYPE R和S跟net没有必然联系,是atrac芯片的版本,影响的只是传统录音方式的编码效率,对net不一定 ...

楼主的意思是Net录音的话,只有SP非常奇葩的在PC端先转LP2,然后改成PCM传输给MD端,再转为SP,所以是伪SP。至于LP和Hi格式都是在PC端就完成转码了,直接传输最终格式给MD端录碟。

点评

icm
简单说就是SP不管用何种方式传输都属于“录制”范畴,而其它格式则是文件拷贝。  详情 回复 发表于 2021-5-17 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4608

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-20
发表于 2021-5-17 13:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
真空音符 发表于 2021-5-17 10:53
楼主的意思是Net录音的话,只有SP非常奇葩的在PC端先转LP2,然后改成PCM传输给MD端,再转为SP,所以是伪S ...

简单说就是SP不管用何种方式传输都属于“录制”范畴,而其它格式则是文件拷贝。

点评

怎么归类都对,后期Hi格式中有一部分音频素质已经超过原始的SP了,骚妮也不管了,反正那时MD已经日渐式微...  详情 回复 发表于 2021-5-17 14:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

133

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-3
QQ
发表于 2021-5-17 14:02 | 显示全部楼层
icm 发表于 2021-5-17 13:07
简单说就是SP不管用何种方式传输都属于“录制”范畴,而其它格式则是文件拷贝。

怎么归类都对,后期Hi格式中有一部分音频素质已经超过原始的SP了,骚妮也不管了,反正那时MD已经日渐式微...

点评

hi-sp 256k素质比sp 292k要好,看频谱更是秒杀。hi机开始随身也向着hifi方向发展了,更加强调素质,这种大环境下sp格式的编码确实不行了。  详情 回复 发表于 2021-5-17 23:05
icm
索尼要像后期himd那样放开限制,md的寿命应该能延长很多年不至于那么快被mp3反杀。  详情 回复 发表于 2021-5-17 19:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4608

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-20
发表于 2021-5-17 19:55 | 显示全部楼层
真空音符 发表于 2021-5-17 14:02
怎么归类都对,后期Hi格式中有一部分音频素质已经超过原始的SP了,骚妮也不管了,反正那时MD已经日渐式微 ...

索尼前期要像后期himd那样放开限制,md的寿命应该能延长很多年不至于那么快被mp3反杀。

点评

不可能的,在广大用户面前优先的永远是 体积 续航 使用方便,发烧音质的只是极小一部分人而已,你看森海塞尔在TWS的洪流中也没能坚持下来  详情 回复 发表于 2021-5-17 22:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 08:55 , Processed in 0.185307 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表