目前是否还能买到全新生产的磁带？

2623934828

本来就是一堆过季的东西，东西本身是不错，保存着当时的工业元素、文化、水平，毕竟产品淘汰了，玩磁带卡座首先价格图便宜，再感兴趣，再收来捣鼓折腾玩，当弄得卡座磁带已经列入到收藏级别了，就没有玩的意思了。便宜磁带的代表EF，就目前它的价格来说，声音很不错，比它好的磁带多的是，是不是因为EF本身的这些优点，才非得把它的缺陷强烈的放大。用EF，D，的大有人在，相信用过高端带再换EF的，就价格声音肯定有惊喜。现在，磁带卡座的价格也已经过季了，既然大家都有幸还能拥有卡座、磁带，还是看看怎么能花钱最少、录的最好再说吧。

楼主说的全新在产磁带不清楚有没有，有在产的也是比较陌生的。早期未拆封的磁带，不是假货基本没问题，未拆封的带使用前有条件最好分段CAL一下，证实从头到尾的一致性；如果CAL稳定且达标，声音可以录的很不错了。

ntcjh

交易区新帖推荐

在理

hgsjf

湿大体顾大菊 发表于 2021-5-7 22:26
才在某鱼买的一盒磁带，未拆封，结果拆开一看做工才发现是盗版，果断退了，遭了来回几十运费，买一肚子气

咸鱼的全新原版带都是盗版的，封面就不一样，都是福建那边出的，那家伙是盗版专业户。

hgsjf

95年以后没有好的磁带了，现在就算有生产，质量也不会好过当年磁带鼎盛时期生产的东西。

slquan

音响盟主 发表于 2021-5-7 17:59
本果儿囤积的88版UR，突然发现这版本成稀少货了

盟主居然还囤了这么多盒 ~

这版UR之前用掉了6盒90分钟的，60分钟的俺只有一盒全新的还未开苞，这版现在的确很少见了~~~

音响盟主

交易区新帖推荐

slquan 发表于 2021-5-11 08:37
盟主居然还囤了这么多盒 ~

这版UR之前用掉了6盒90分钟的，60分钟的俺只有一盒全新的还未开苞 ...

当年囤这些带子是准备拆磁带外盒用的，因为我手里最便宜的万胜就这款

音响盟主

在三大品牌TDK MAXELL，SONY入门级别产品中，SONY EF是唯一一款在日本本土找不到对应型号的产品，是SONY利用CHF退役后的模具生产的对第三世界销售的低价低性能磁带(做工，性能低于CHF)，而与此同时，日本国内已经由CHF进化到了HF
，而万胜则由LN(UL)进化为UR，TDK的D系列依然不变，至88年进化为AE
这么说：三大品牌由原来的D--LN(UL)--CHF更新成D(AE)--UR--HF，SONY EF已成为被踢出入门级别的一款产品

xiaoganglu

音响盟主 发表于 2021-5-12 13:40
在三大品牌TDK MAXELL，SONY入门级别产品中，SONY EF是唯一一款在日本本土找不到对应型号的产品，是SONY利 ...

EF也有好多种版本，有的版本还是不错的，不比D和CHF差。

JEEPSRT

xiaoganglu 发表于 2021-5-12 15:47
EF也有好多种版本，有的版本还是不错的，不比D和CHF差。

    既然玩儿磁带就玩儿个明白，为此我拆了大约70盘一类至四类的各种磁带，用新机状态的9100EX都做了标准的CAL测试和录音测试，对这些磁带特性也有了一定的了解。虽然我也在众多的磁带中不喜欢EF，但其实85版86版在众多86年以前的老磁带中还是相对可以的！

      我为什么对85版和86版EF有一个重新的认知，首先85版86版EF在标准的9100EX CAL测试中肯定完胜82版85版86版的TDK D，78版82版的CHF，及MAXELL LN，录制测试高频及失真度听感也稍好于上述老磁带，这一点真正懂得录音的大侠可以用你手头的高级卡座去测试，我也发誓对我的言论负责！

      即便对这些磁带做了测试，我也不会对相对贵价的CHF，D，LN，UR，HF之类的磁带非议，从收藏性做工精细度和漂亮程度来说，我依然更加喜欢CHF，D，LN  ！为85版86版说好话只是因为其当初的廉价和性能超值而已，廉价才会造福卡友！至于UR，性能说得过去，对比同期的HF，AE，它们才是同期对比的产物，我对这个时期的最低档磁带不感兴趣，透明盒的低档带缺乏八十年代磁带特有的工业设计，而且价格并不十分友好，综合性价比还不如UD，X1，AD，AR之流，当然这只是我自己的观点，不代表其他人！

      85版86版EF是当时SONY替代CHF的外销品牌，但是出口对象不是第三世界国家，它是世界范围的出口型号，这个有怀疑态度的可以去问问SONY公司。EF日产结束后才是真正的被踢出入门磁带级别，也就是非日产的圆盒与薄盒时代的EF，这个时代才完全被HF接替入门级！

xiaoganglu

JEEPSRT 发表于 2021-5-12 22:45
既然玩儿磁带就玩儿个明白，为此我拆了大约70盘一类至四类的各种磁带，用新机状态的9100EX都做了标 ...

我也是喜欢CHF和D。LN在有好卡座的时候就没用过了，下次再买些LN玩下。我觉得CHF的底噪比D还小，这可以录一段静音再用耳机最大音量的回放能很容易的比较出来，TDK的AD带底噪更小，当然底噪小也不能说明带子效果就好，其实在正常音量录制和播放时，这些带子的底噪都是很小的。
我感觉不同的卡座录这几款带子的效果是不同的，有的机器是CHF好，有的机器是D好，各有差异。
不管怎样CHF，D，LN都是相当不错的带子，包括8586版的EF，都是录人声歌的利器，录人声音乐味甚至高过二类四类磁带。另外一个是底噪跟机器档次有关，S9000录制的带子底噪就更小。

2623934828

86是那个improved英文的那种吧，声音不错，价格还不算贵，CAL电平低，能保证CAL平稳，感觉比82D稳定，但是82D价格高出2倍。透明的EF和浅蓝的SUPER EF看上去外观不喜欢，但声音也能保证稳定，外观感觉不如86EF深沉，不感冒。就声音性价比来看，86EF还是完胜的，声音中规中矩，不看CAL补偿，靠耳朵盲听大概听不出来，AB对比大概也听不出来。高端带，和EF，电平+2以下区别不大，高电平失真很明显。高端带的设计标准也是以电平为硬指标，保证高电平失真小是厂家设计目标，什么中频饱满，延展，等等一系列的形容词，还是留给发烧友的脑放，或商家忽悠理念的空间吧。

JEEPSRT

2623934828 发表于 2021-5-13 09:05
86是那个improved英文的那种吧，声音不错，价格还不算贵，CAL电平低，能保证CAL平稳，感觉比82D稳定，但是8 ...

行，最起码进行过认真的尝试，知道这些磁带之间的性能价格比！其实不光这些低端带要了解性能价格比，中高端磁带也同样要做出认真的尝试，比如价格相近的88版UX-PRO和红点XLII-S哪个性价比更高，MA-R和MM哪个更划算！

2623934828

四类没研究，也研究不起，起根上也没有认真调整过四类卡座偏磁，主要是没有磁带。中档全新就用过SA，SR，UD2，30-40买的，声音都差不多，SA电平高些，SR UD2电平都差不多，都比SA低，声音都差不多，都不错，所以不较真、纠结什么万盛、什么索尼的，厂家水平定位应该一致，不会同档对标的竞品性能突然提高的。一类中端全新AR54 价格40以内收的几盘，电平高，但声音就价格没有什么惊喜，调机标准315信号调整，EF大概38毫伏，AR大概55、56毫伏，具体忘了。没记错AD应该和HFS的CAL相当，当时全新价格20-30左右，声音性价比就算说的过去，价格再高就当收藏品了。索尼的磁带不太感冒，感觉索尼两个字就占价格的20%了。万盛的更没有研究过，估计也都这意思。
个人觉得AD档次的磁带，价格如果20-30，还是可以的，瞬时电平、声音层次分离度不输于高端带。现在恐怕新AD稀有到40-50一盘了？如果磁带重复录音使用，我常用的备带20盘左右差不多，实际常听的也就那几盘，偶尔换换口试试高端带。

JEEPSRT

2623934828 发表于 2021-5-13 16:36
四类没研究，也研究不起，起根上也没有认真调整过四类卡座偏磁，主要是没有磁带。中档全新就用过SA ...

说实话不论哪个级别的磁带，和卡座一样，同等级别谁比谁也高不到哪去，性能差不多就看做工样式你喜不喜欢了，什么它牛逼它垃圾，甩几条街，吊打谁谁谁了，都当是浮云吧，还是自己实践更把牢！高级带大部分都是努力提高做工精细度，提升高频和承受最大录音电平，唯独某版AD，AR似乎才是真正刻意提高低频，是哪一版就不说了，这里有无数卖磁带的，竞争激烈，说多了涉嫌炒作影响人家的买卖，自己还要经常买磁带呢，还是自己玩儿自己的吧，省着无休止的浪费口舌，明白人去收真正的高性价比磁带，不明白的只能继续交学费！

2623934828

磁带提升高频我理解为厂家在努力的补偿高频，也是作为磁带最大的买点。就4.76的速度带来的是以高频衰减为标志的声音分离度缺失，这个是卡式磁带先天的技术缺陷，不讨论。正是因为磁带指标定的低，才给后期的技术提升“保留”了空间。高档卡座和磁带的声音是在4.76的技术条件限制下，努力的从电器、机械、材料、布局等各环节精打细算汇聚出来的，且保留并传承着当时的元素和文化。这是我个人欣赏卡座的精髓。各产家想尽了技术手段优化、提升，商家也是围绕这个圆心耍尽了花招。哪种磁带甩几条街，哪个卡座秒天秒地秒CD等等，本身就是商家给你打开了脑放，有条件还不如盲听对照。所以不必指望高端高价稀有收藏版本磁带带来的有惊喜的声音。做到花钱最少，录到最好，来最大限度的欣赏卡座、磁带本身。用EF、D甚至英语磁带都有惊喜。