都说中音为王，听音乐为主，但我们究竟花了多少比例在这中频上呢？

欧罗巴精神

可能是当今最佳全频单元



好钢用在刀刃上。
音乐中的乐器，人耳最敏感的频率范围在哪里？120-6000hz。





也就是一只中音单元的范围，一只黄金比例的5寸的书架音箱的容积足以线性重播60甚至50赫兹的低频。



没有什么乐曲，是只由钢琴最左边的那个按键，或是低音大提琴最粗的那根弦的音乐组成的，最多是片刻。

但发现一个常见的现象，80%发烧友，都爱好大落地音箱。而同样系列的1高5中的书架音箱和一对三分频的1/5/8寸落地音箱。价格通常在3比7.




把音箱中60%以上的成本，花在60赫兹以下部分。大家怎么看？

附上：ATC PMC PROAC 等25对书架音箱 17个项目对比测试

DD.DRIVE

交易区新帖推荐

好顶赞！

xtrfl

如果想听到好声音，值得探讨。

znd06

简化系统低音加炮即可，高音欠缺很不爽。如果用所谓全频喇叭，应看其高频，哪怕勉强够到20kHz，否则不通透。低频即便只到100Hz，也无大碍，低音炮可以补齐。
https://www.bilibili.com/video/BV1Q54y1Y7F3/
https://www.bilibili.com/video/BV1fv411a74D/

欧罗巴精神

对于普通1寸高音，最适合的中音莫过5寸中音，符合黄金比例。

书架音箱的优势是其体积小，非常容易营造逼真的舞台立体感，

但普通书架音箱的小容积是低频的局限，所以这对有超过30年历史的音箱，

使用了等压双低音设计，使低频可以线形到48hz，而普通音箱在60赫兹就开始迅速衰减。

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

有发烧品牌，拿来负责0时差重播100-10000赫兹，最重要的音域，也是人耳最敏感的音域。

6f6g

发烧与普通听音是有区别的

mhd_hust

znd06 发表于 2021-5-6 18:45
简化系统低音加炮即可，高音欠缺很不爽。如果用所谓全频喇叭，应看其高频，哪怕勉强够到20kHz，否则不通透 ...

全频+低音炮是不是相当于2分频的音箱？如果这样，不如考虑一个2分频的书架+低音炮，有高有低，相当于一个大落地。

dogkiller

对比测试打不开啊

cd6lw

mhd_hust 发表于 2021-5-7 10:09
全频+低音炮是不是相当于2分频的音箱？如果这样，不如考虑一个2分频的书架+低音炮，有高有低，相当于一个 ...

2分频还是不如3分频，独立中音很有必要。性价比最高的做法是：小3分频箱子加对炮做超低，这样箱子和功放投入都不是太高，又可以享受4分频的快感。

mhd_hust

cd6lw 发表于 2021-5-7 10:54
2分频还是不如3分频，独立中音很有必要。性价比最高的做法是：小3分频箱子加对炮做超低，这样箱子和功放 ...

你这真是贪心啊。再配下去，都可以升级成旗舰了。

znd06

mhd_hust 发表于 2021-5-7 10:09
全频+低音炮是不是相当于2分频的音箱？如果这样，不如考虑一个2分频的书架+低音炮，有高有低，相当于一个 ...

当然三分频好，有占地价格的要求，二分频加炮次之，全频加炮算最简配置，但也能做到真HiFi，作为一般电脑监听已不错，亦可欣赏音乐。这些都试过，有实物，再次强调，必须真HiFi，否则全扯谈。

cd6lw

mhd_hust 发表于 2021-5-7 12:33
你这真是贪心啊。再配下去，都可以升级成旗舰了。

有很多小3分频箱子，高音+中音+6-8寸低音的，价格不贵还不难推。合并机通常能搞定，不必上到前后级，在此基础上加炮性价比较高。
和旗舰没法比，这种玩法比较适合10-20万的系统，也就是三大件3-6万档次的。毕竟炮也要钱，预算投到三大件上提升更大，肯定优先三大件。3-6万档次有不少箱子音色甚好，就是低音单元不够大，通常被嫌弃不够全面。这类箱子通过加炮“补全”，比同价位很多大口径更加出彩。

mhd_hust

cd6lw 发表于 2021-5-8 09:55
有很多小3分频箱子，高音+中音+6-8寸低音的，价格不贵还不难推。合并机通常能搞定，不必上到前后级，在此 ...

上主动箱加炮，性价比更高。20W的系统，在我的理解上，已经很烧了。