夏普MD的录音跟SONY的录音你猜有多大差异，技术交流

ansonhsu · 发表于 2021-4-23 00:16

从来没用夏普录音过看到这频谱切得太厉害了

icm · 发表于 2021-4-23 04:42

本帖最后由 icm 于 2021-4-23 08:22 编辑

所以我保姆机都是索尼的。

夏普的这个录音和SS的SP很像。

风筝79 · 发表于 2021-4-23 08:45

..点点发表于 2021-4-22 23:32
TYPE-R是针对LP2跟LP4光纤录音时优化的，对SP没有作用，你看R50就知道了，R50时候MDLP还没出来

你说反了

T-R是只对SP进行更高精度的优化，对LP2.4没用。到了最后一代的T-S才是在ATRAC T-R芯片中又合成LP2.4的ATRAC3的芯片组，也这是双芯片。

iamsola · 发表于 2021-4-23 10:52

同样码率承载的信息量是一样的，算是两家厂各自的取舍吧。
夏普后期机也可以测一下，DR7 DR77之类看看高频是不是也被切了。
只用耳朵听的话，肯定还是后期机的录音好，比中前期好很多，无论索尼夏普松下。

wwwppp1980 · 发表于 2021-4-23 16:21

我一直用910去net ss4.3 sp格式声音可以接受

..点点 · 发表于 2021-4-23 16:40

wwwppp1980 发表于 2021-4-23 16:21
我一直用910去net ss4.3 sp格式声音可以接受

用ss录的话就用lp2得了，因为ss下的sp就是lp2转来的

wwwppp1980 · 发表于 2021-4-23 20:13

..点点发表于 2021-4-23 16:40
用ss录的话就用lp2得了，因为ss下的sp就是lp2转来的

记着里面有个选项就是什么通过sp传输的话比通常更长的时间大概就是这个意思

jxcbq · 发表于 2021-4-23 23:11

不错，技术贴!支持！

icm · 发表于 2021-4-24 02:34

wwwppp1980 发表于 2021-4-23 20:13
记着里面有个选项就是什么通过sp传输的话比通常更长的时间大概就是这个意思

用platinum-md或那个web-md轻松用Net-MD撸真SP。由于是4倍速录制时间也比1:1录制SP快很多算是很好的方法就是如果要编辑日文汉字要用到SS那得两个驱动转换着用。

wwwppp1980 · 发表于 2021-4-24 08:47

icm 发表于 2021-4-24 02:34
用platinum-md或那个web-md轻松用Net-MD撸真SP。由于是4倍速录制时间也比1:1录制SP快很多算是很好的方法 ...

按照一步一步的步骤操作死活就是识别不到md

overlook · 发表于 2021-4-24 12:18

现在windows版本的pmd非sony普通net-md不能识别

KK_1234567 · 发表于 2021-4-24 14:01

期待松下机器的对比，比如常见的保姆机MR200/220

mimiair · 发表于 2021-4-24 16:57

照这样说的话那用索尼方案的台机录音效果应该比用sharp方案的台机要好了。也就是说用kms260光头的比8173光头的机器录音效果要好了。因为台机的atrac芯片都是装在光驱主板上的。也就是说录音效果只跟机器的光驱有关了，不同机器只要atrac芯片和光头型号一样的，录音效果也应该差不多了。

icm · 发表于 2021-4-25 07:24

本帖最后由 icm 于 2021-4-25 07:25 编辑

overlook 发表于 2021-4-24 12:18
现在windows版本的pmd非sony普通net-md不能识别

Sony Hi-MD也能识别，只是现在Windows版不能传Hi格式而已。

overlook · 发表于 2021-4-25 16:26

之前nh600d识别不到一直转圈圈，据说现在mac版本可以用hi-md了，windows版本也更新了吗？

[MD] 夏普MD的录音跟SONY的录音你猜有多大差异，技术交流