功放真是黑科技术吗？

vic0561

不是说功放吗，改说车啦。有合资功放吗？不太清楚。

sunrong

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-4-14 22:44
不是说功放吗，改说车啦。有合资功放吗？不太清楚。

楼主自己拿车做比喻的，

vic0561

sunrong 发表于 2021-4-14 22:52
楼主自己拿车做比喻的，

音响有中国公司收购外国品牌的，有国内工厂代工的，还真不知道是否有合资的。从汽车建合资企业的目的看，音响功放好像还真不至于。具体不知。

sunrong

vic0561 发表于 2021-4-14 22:56
音响有中国公司收购外国品牌的，有国内工厂代工的，还真不知道是否有合资的。从汽车建合资企业的目的看， ...

高端产品肯定不在大陆生产，都知道国内的仿冒问题。

车欠

vic0561 发表于 2021-4-14 22:56
音响有中国公司收购外国品牌的，有国内工厂代工的，还真不知道是否有合资的。从汽车建合资企业的目的看， ...

小众产品不大会有合资的

vic0561

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2021-4-14 22:52
楼主自己拿车做比喻的，

看来核心是价格问题，认还是不认。选择上应该不难，纯锅铲品牌，国内控股的洋品牌，纯纯的洋品牌，中意的都去听听，然后就是价格了。如果中意的不认可价格，二手也是个路子，二手还嫌贵的话还有一招，换高薪的工作。
忘了各类diy了，包括顶级hiend“复刻”品。

sunrong

vic0561 发表于 2021-4-14 23:40
看来核心是价格问题，认还是不认。选择上应该不难，纯锅铲品牌，国内控股的洋品牌，纯纯的洋品牌，中意的 ...

说白了，都是钱闹的。

gaoming20

咋扯上汽车了，首先无论汽车还是音箱，都是国外有技术有内涵，说白了就是一种文化，汽车是制造和设计的体现，音箱是文化和工艺的体现，这两样明显中国不占优，都是需要长时间的经验累积和人文艺术的积累，我国的国情决定了这两项都是弱势，不是不能赶超需要时间，无论天龙马兰士B&W之类的那个不是年过半百的，我们的发展远远不够，很多国内品牌都想一口吃出个胖子，只靠高价芯片和电元堆积，好像用料好东西就好，想法太简单，给你个夏普屏你就能和SONY比颜色了？用过天逸的全景声再看看天龙的X4500中端机，你就会知道无论是参数设定，测音，甚至是开声，那差距不是一星半点

喝水也会呛

gaoming20 发表于 2021-4-16 09:58
咋扯上汽车了，首先无论汽车还是音箱，都是国外有技术有内涵，说白了就是一种文化，汽车是制造和设计的体现 ...

知道为啥国外就是比国内好，不光是经验和技术，你还要看人家的竞争意识，国外多少优质品牌，大环境就是良性竞争，只看音质，不是降价和外观，国内呢，以低价为卖点，你低我更低，良心企业有多少？别的不说，大家都知道安桥和天龙的竞争，那时候天龙出一款，安桥就出一款更好的，这样几十年下来，产品能不成熟吗？

西西不是兮兮

喝水也会呛 发表于 2021-4-16 10:03
知道为啥国外就是比国内好，不光是经验和技术，你还要看人家的竞争意识，国外多少优质品牌，大环境就是良 ...

国内就是短视，不想长期投资，只看短期就有利益的项目，你就看马兰士的Pm5005，天龙的PMA520，就说是最低端的，国产的又有几台比它好的呢，我看也就是后级做的不错

brando65

我觉得就是销量低，无法摊薄成本，不说完全是这个原因，只是一半往上是这个原因

znd06

喝水也会呛 发表于 2021-4-16 10:03
知道为啥国外就是比国内好，不光是经验和技术，你还要看人家的竞争意识，国外多少优质品牌，大环境就是良 ...

几十年下来国外仍没一个功放做到真HIFI，都存在原理性失真，崇洋作怪，听不懂哈。

qwerqwer

如果成本是500，卖1千，这是属于正常科技；如果是卖1万，这是高科技；如果是卖10万，这就是黑科技了。
不同需求的人，需要不同的科技。

vcndx

喝水也会呛 发表于 2021-4-16 10:03
知道为啥国外就是比国内好，不光是经验和技术，你还要看人家的竞争意识，国外多少优质品牌，大环境就是良 ...

你说错了一点。国产高端都一二万了，一点都不比外国品牌便宜，至于音质，我没听过就不瞎说了。

李书武

4eye 发表于 2021-4-12 22:33
音响被那些玩玄学的所谓发烧友老头玩坏了，很多观点都是脱离了科学的范畴，他们谓之科学也解释不了！汽车不 ...

一针见血，倒相箱取代密闭箱音质上倒退，d类功放取代甲类，甲乙类也是厂家省成本逐利的体现，cmos取代ccd也同样是，液晶取代等离子，棕油，调和油，地淘油取代花生油，瘦肉猪占据市场取代黑肥猪。论坛代理商与霸占整个论坛，见人就咬