米格ia180对比惊雷250i哪个更好

guohuanqiao

guohuanqiao 发表于 2021-4-18 21:51
海格尔的h系列不知道如何

例如H200，输出功率比惊雷340要高。

guohuanqiao

交易区新帖推荐

之前考虑过法国的米格ia180，韵味也很好。丹拿的evoke10我是比较满意的，符合我的口味。现在就是选一款合适的功放推动。cd机还没有想好用什么。丹拿箱比较真实还原，没有太多的色彩。前段给什么声音，他就出什么声音。所以前段很重要。

hifisxf

guohuanqiao 发表于 2021-4-18 21:54
之前考虑过法国的米格ia180，韵味也很好。丹拿的evoke10我是比较满意的，符合我的口味。现在就是选一款合适 ...

虽说功放选择是重头戏，但是出来的声音是个系统整体作用的结果，三大件，包括脚架，线材，附件等都讲究协调互补，平衡的搭配是HIFI的核心。
惊雷功放一般都是4欧功率翻倍设计，这样可以说是大电流输出，对于推出低频的下潜等有重要作用，尤其是对于4欧的音箱；
挪威音响哲学阻尼系数挺高，低频控制力能不错，对于低频单元冲程大的有利，也可能造成控制过死，呆板；
如楼上烧友讲的，米格功放D类设计，俺不会轻易选择；
功放几个参数挺重要的，功率，电流，阻尼系数，尤其是后两者似乎对于低频更有意义。
俺感觉选择书架箱子，就是选择表现音乐的神韵，而不是追求低频等场面、氛围，策略取舍要明确。

guohuanqiao

hifisxf 发表于 2021-4-19 08:14
虽说功放选择是重头戏，但是出来的声音是个系统整体作用的结果，三大件，包括脚架，线材，附件等都讲究协 ...

“俺感觉选择书架箱子，就是选择表现音乐的神韵，而不是追求低频等场面、氛围，策略取舍要明确。”这句与我所想的一样。那大哥你觉得选择什么功放最能体现这个说法呢？

hifisxf

guohuanqiao 发表于 2021-4-19 23:52
“俺感觉选择书架箱子，就是选择表现音乐的神韵，而不是追求低频等场面、氛围，策略取舍要明确。”这句与 ...

不追求低频等场面，氛围，不等于轻视低频，系统声音的三频平衡是基础，无论书架，还是落地，音色味道就因人而异；
从前面回复可以看出，感觉用惊雷340先把箱子推开，250有些悬，再用英国乐圣CD给系统添加音乐韵味；
咱俩的听音口味，可能不相同，也不清楚丹拿这个”重现“系列声音到底如何，参考吧；
期待楼主系统的搭配历程和听音分享~

guohuanqiao

交易区新帖推荐

搭配T+A的power plant不知道效果怎么样。估计应该可以。

SPETR

推倒重来。

guohuanqiao

其实现在基本是重来了。

zqj_df

都一般，个人意见

janmy2

还没纠结完？要么音色好，要么推力高。两者都想要，再往高端找
你看中的两个机型都是素质不错的产品，带上平时自己爱听的音乐，按自己耳朵听音收货吧，他人意见听多更乱。
在这个论坛，就算你把过百万的配置摆出来，还是有人能帮你挑出或真或假的缺点的。

guohuanqiao

janmy2 发表于 2021-4-22 21:56
还没纠结完？要么音色好，要么推力高。两者都想要，再往高端找
你看中的两个机型都是素质不错的产 ...

还没有决定。确实，你说得有道理。

guohuanqiao

现在增加考察范围，包括T+A的power plant，林德曼amp4.99，德国的爱恩斯坦（10000元的那款），加拿大的架势151，乐圣K3，美国奇力kav-300i这几款。不知道搭配丹拿evoke10哪款更合适。