再咨询个小白的问题，关于前端

牙的痛苦

     假设，前端音源低端，而前后级功放比较好，会出恶声吗？这个疑问的前提似乎还有个问题没解决，前级是有音染的还是只是还原音源？

烟又锁重楼

交易区新帖推荐

会。后端越好，前端的毛病就越明显。音染不可避免，大家都在追求自己喜欢的那种音染。

gongcom

木桶效应吧，短板决定级别

yeeypc

gongcom 发表于 2021-4-11 18:57
木桶效应吧，短板决定级别

凡是在论坛上说木桶理论的人，必定把器材价格当成木板长度。

澳門客

飯桶效應

牙的痛苦

交易区新帖推荐

烟又锁重楼 发表于 2021-4-11 18:56
会。后端越好，前端的毛病就越明显。音染不可避免，大家都在追求自己喜欢的那种音染。

那也就是说，音源若低端，反而配低端的前后级比较好？

牙的痛苦

烟又锁重楼 发表于 2021-4-11 18:56
会。后端越好，前端的毛病就越明显。音染不可避免，大家都在追求自己喜欢的那种音染。

也就是说，低端音源反而配相当的低端前后级比较好？

烟又锁重楼

牙的痛苦 发表于 2021-4-11 21:09
那也就是说，音源若低端，反而配低端的前后级比较好？

音源很差的话，肯定会大大拉低系统的表现，后面投入大了就没有意义了

牙的痛苦

烟又锁重楼 发表于 2021-4-11 21:11
音源很差的话，肯定会大大拉低系统的表现，后面投入大了就没有意义了

这样说好了。譬如入门CD机，功放或前后级也要在5千内的即可，或视箱子功率，适当调整推力即可。而不能把功放的素质提到比如五万档次，否则会反而难听？

烟又锁重楼

牙的痛苦 发表于 2021-4-11 21:15
这样说好了。譬如入门CD机，功放或前后级也要在5千内的即可，或视箱子功率，适当调整推力即可。而不能把 ...

这个我没试过，不敢误导

听简单

似乎绝大多数人不能清楚的定义音染和还原原音

janmy2

其实问题问的就不清晰，在此基础上对着不清晰的回复进行推论，这样的逻辑方式得出的答案会不靠谱的。
倒不如直接把要问题问得具体点，大家才有更有效的建议回复。

牙的痛苦

听简单 发表于 2021-4-11 21:22
似乎绝大多数人不能清楚的定义音染和还原原音

是的，从逻辑上而言，似乎一个差的音源不能用好的功放，特别是现在讲究高保真的年代。也就是说，当音源差，或房间差，超过界限的前级，应该还不如模糊的有音染的器材。唉，这推断让我毛骨悚然啊

牙的痛苦

听简单 发表于 2021-4-11 21:22
似乎绝大多数人不能清楚的定义音染和还原原音

是的，从逻辑上而言，似乎一个差的音源不能用好的功放，特别是现在讲究高保真的年代。也就是说，当音源差，或房间差，超过界限的前级，应该还不如模糊的有音染的器材。唉，这推断让我毛骨悚然啊

牙的痛苦

janmy2 发表于 2021-4-11 22:37
其实问题问的就不清晰，在此基础上对着不清晰的回复进行推论，这样的逻辑方式得出的答案会不靠谱的。
倒不 ...

可以的。我是这两天在试一个国内DIY品牌前级时，产生了这个疑惑。此前级中高尖，窄，然而解析力又生出我固有的老前级。我本来要退，于是思考下就产生了这个疑问。当然，也是庸人自扰，好不好听不就完了。但是自扰嘛，于是对所谓的好听也产生了怀疑。那么结果就是，说不定其实此前级更HIFI呢，只是被我的音源和后端给拖累了呢？
       于是就有了开篇的疑问。