HI-FI是玄学

s5b690

AV风暴 发表于 2021-3-19 00:01
高保真是用仪器可以测量的，在音响领域，没有比HIFI更科学了。
凡是玄学都与HIFI不粘边，凡是与玄学粘边的 ...

请教一下你,音色用什么工具软件测量?

znd06

交易区新帖推荐

s5b690 发表于 2021-3-19 16:15
请教一下你,音色用什么工具软件测量?

HiFi播放器材应是中性的，不应有什么音色，音色来自录音对象，人声乐器等。
自带染色的器材不是好器材，表明含有某种失真，但可能有人喜欢，现实爱失真的不在少数。也许是不懂，也许是没辙。
确实能改变声音的措施未必是玄学，没弄通机理罢了。玄学的东西往往是某种心理暗示，没啥作用却以为神，自我感觉有变。比如看到某巨蟒线就认为一定好，高价洋货堆一块准是高大上……。其实毛病俱在，不值得推崇。

getloose

人的个性、偏好、欣赏水平千差万别，不可能像生产线下来的机器人一样标准统一，所以器材才有不一样的音色，才会有不同的人去选择。退一步讲，全世界的功放、喇叭都一个味，哪怕仪器测的多高保真，那真是乏味透顶。

深圳仔

换不同品牌电容在视频上没有影响画质，但在HiFi界就能听出声音不同

sunrong

s5b690 发表于 2021-3-19 16:15
请教一下你,音色用什么工具软件测量?

音色当然可以测量了，主要是谐波成分，请参考音色渲染器或者是音色渲染软件，玩合成器和录音的，都知道这东西。

znd06

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2021-3-19 18:16
人的个性、偏好、欣赏水平千差万别，不可能像生产线下来的机器人一样标准统一，所以器材才有不一样的音色， ...

是欣赏音乐内容，还是欣赏器材失真？
高保真器材应正确再声录音，各种扭曲变形都是对原声的损害。目前世界电声器材产品确实是百花齐放，什么失真都有，缺的只是高保真，大家不会乏味。

getloose

znd06 发表于 2021-3-19 18:40
是欣赏音乐内容，还是欣赏器材失真？
高保真器材应正确再声录音，各种扭曲变形都是对原声的损害。目前世 ...

大哥，您先统一了这个论坛的人的听音标准和对器材的理解再谈吧

ls1252209

znd06 发表于 2021-3-19 18:07
HiFi播放器材应是中性的，不应有什么音色，音色来自录音对象，人声乐器等。
自带染色的器材不是好器材， ...

支持！

vcndx

znd06 发表于 2021-3-19 18:07
HiFi播放器材应是中性的，不应有什么音色，音色来自录音对象，人声乐器等。
自带染色的器材不是好器材， ...

问题是很多器材不管放什么音乐都没灵魂（音乐味）。

那么到底是功放的问题还是音源的问题呢？

vcndx

znd06 发表于 2021-3-19 18:07
HiFi播放器材应是中性的，不应有什么音色，音色来自录音对象，人声乐器等。
自带染色的器材不是好器材， ...

问题是很多器材不管放什么音乐都没灵魂（音乐味）。

那么到底是功放的问题还是音源的问题呢？

vcndx

znd06 发表于 2021-3-19 18:07
HiFi播放器材应是中性的，不应有什么音色，音色来自录音对象，人声乐器等。
自带染色的器材不是好器材， ...

问题是很多器材不管放什么音乐都没灵魂（音乐味）。

那么到底是功放的问题还是音源的问题呢？

SPETR

getloose 发表于 2021-3-19 19:10
大哥，您先统一了这个论坛的人的听音标准和对器材的理解再谈吧

哪有“两片相同的树叶呀。”

DINGZAIJIE

声音的变化因素太多，故而我们会觉得比较玄。当然线路设计，原件选择，系统配搭等的声音变化，其实是科学的玄妙，只是太复杂，不好把握。也因复杂多变才有这么多音响厂家和摩机与DIY玩家。

znd06

getloose 发表于 2021-3-19 19:10
大哥，您先统一了这个论坛的人的听音标准和对器材的理解再谈吧

统一没可能。正因为不能统一才要谈个人观点，谁也没权利禁言他人。如你喜欢丰富失真器材味道，变着花样渲染录音，我要的是原汁原味，能统一吗？

getloose

znd06 发表于 2021-3-20 06:57
统一没可能。正因为不能统一才要谈个人观点，谁也没权利禁言他人。如你喜欢丰富失真器材味道，变着花样渲 ...

禁言他人从来没想过，没那个瘾，也不会说别人的器材、专业器材都是假hi-fi。老兄承认个人标准统一没可能就好，我自己都是监听、英国老箱换着听，自己都不能做到一个风格听到底，否则实在乏味，无趣。