昨天大沙头试听7款万元内音箱总结：声博猛劲真单A

getloose

jimmy-TAN 发表于 2021-3-15 13:21
谈韵味没意思，不对我胃口，我评价里也只字不提中频，所以ATC小7我啥好感都听不出来。
就是不知不需要大 ...

我用AUDIOLAB 合并机推过丹拿，音色上与丹拿不克，如果不是老听动态大、低音重的音乐类型，总体上可以反映出丹拿的特点，略有一点清淡，只要不热衷与其他功放的比较，欣赏音乐足够了。如果有机会换大功率尤其甲类机，你会发现交响乐的规模会大很多，低音会更加深沉有力，有种被撑开了的感觉。是不折腾安心听音乐，还是榨干音箱的潜质，怎么取舍，就是个人的事了。

jimmy-TAN

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2021-3-15 13:40
我用AUDIOLAB 合并机推过丹拿，音色上与丹拿不克，如果不是老听动态大、低音重的音乐类型，总体上可以反 ...

谢谢解答，那我M20作为首选可以保持不变了

凉爽风

如果楼主再去从新听一次或两次，你就发现评论得重新写了，，真的，一试就知道，经验之谈

全新隆

jimmy-TAN 发表于 2021-3-15 14:47
谢谢解答，那我M20作为首选可以保持不变了

印象中丹拿m20是国产的了吧，在朋友家听过这箱子，声音跟老丹拿差别有点大，声音感觉不怎么样，朋友那对买回来现在也在那里吃灰了！

jimmy-TAN

凉爽风 发表于 2021-3-15 15:46
如果楼主再去从新听一次或两次，你就发现评论得重新写了，，真的，一试就知道，经验之谈

总去混吉不好意思，第一感觉很重要的，现在再想试的主要是声荟CS6和XTZ 99.25

jimmy-TAN

交易区新帖推荐

全新隆 发表于 2021-3-15 16:04
印象中丹拿m20是国产的了吧，在朋友家听过这箱子，声音跟老丹拿差别有点大，声音感觉不怎么样，朋友那对 ...

丹拿M20的声场结像之类可能非常好，当时试听自己坐一个声学房间，效果好极了，如果家里环境有问题，那就大打折扣了。
你朋友M20买来多久了，正规渠道买吗？

见见

个人认为这种走马观花式的试听参考意义不太大，首先听音环境不同这点就足以影响所有结论。

床上飞

丹拿S1.4限量版更好听，楼主有空可以去听下，猛牌要听金系列的

jimmy-TAN

见见 发表于 2021-3-15 17:12
个人认为这种走马观花式的试听参考意义不太大，首先听音环境不同这点就足以影响所有结论。

是的，环境影响太大了，但也反映出商家对客户的态度，丹拿虽然被人诟病价格虚高，但这商家对待客服的态度就值得肯定，结果M20的声音出来我也折服，反观劲浪，虽然906价格很低档不值得瞎折腾，但店里几万十几万的器材也是给客人这环境的话——

红秀瑛

jimmy-TAN 发表于 2021-3-15 13:21
谈韵味没意思，不对我胃口，我评价里也只字不提中频，所以ATC小7我啥好感都听不出来。
就是不知不需要大 ...

我以前也是，被一群所谓老烧带到“韵味“的坑去，后来慢慢接触那些高解析高瞬态动态的“”监听“”后就一句话：去你的韵味！那种高解析动态瞬态，哪里有什么刺耳不耐听的，只有一片万里晴空层次分明细节丰富。

tomer

红秀瑛 发表于 2021-3-16 15:59
我以前也是，被一群所谓老烧带到“韵味“的坑去，后来慢慢接触那些高解析高瞬态动态的“”监听“”后就一 ...

我以前也是，被一群所谓初烧带到“高解析高瞬态动态”的坑去，后来慢慢接触那些有韵味的器材后就一句话：去你的高解析高瞬态动态！

红秀瑛

tomer 发表于 2021-3-16 16:05
我以前也是，被一群所谓初烧带到“高解析高瞬态动态”的坑去，后来慢慢接触那些有韵味的器材后就一句话： ...

对的，你是对的。

jimmy-TAN

红秀瑛 发表于 2021-3-16 15:59
我以前也是，被一群所谓老烧带到“韵味“的坑去，后来慢慢接触那些高解析高瞬态动态的“”监听“”后就一 ...

我理解的“韵味“，集中在需要发烧人声那种歌曲，但我听的很杂，纯为了韵味优化的音箱，可能不对我胃口。

jimmy-TAN

红秀瑛 发表于 2021-3-16 15:59
我以前也是，被一群所谓老烧带到“韵味“的坑去，后来慢慢接触那些高解析高瞬态动态的“”监听“”后就一 ...

我理解的“韵味“，集中在需要发烧人声那种歌曲，但我听的很杂，纯为了韵味优化的音箱，可能不对我胃口。而且，这种发烧歌在录音上其实很讨好人的耳朵，反正我在差的系统听也不会觉得难听，没有两套系统同时对比，比较难分清谁更好。
回家后，现在真怀念丹拿试音室里那种低音质感。

lwdxa

楼主说的FOCAL这个店吧，其是四楼的乌托邦代理听音环境就好一些！