做个有意思的对比。woled你真不行

41068483

手机截屏。其实小米Pro原色模式色准可以查排行榜。也是第一梯队的，实际看也差不多。amoled画面比woled好的多

电视屏摄。液晶9500g实际看这个片。整体观感比手机amoled屏效果好很多

41068483

手机截屏和电视随拍

41068483

tot35 发表于 2021-3-7 10:48
三星oled是真rgb，lg的woled是假rgb，lg的面板研发实力不太行

看看LG面板历史，哪个都是最后玩成低端。实际上显示能力摆在那。后知后觉的人太多了。就是今年。还是有不少人再为woled洗地，吹捧。看了a90j表现。哈哈哈


65x95j指导价14999
65a80j指导价15999
液晶碰瓷还是索尼碰瓷

mymj

马上PS一张解君愁

loveinzs

怎么得出结论的。对比度差多了，液晶光控逻辑优势而已，实际眼睛有宽容度的，拍得暗的，现实人眼看亮度也是能满足的.为什么连液晶都来欺负自发光了，虽然的确WRGB排列,但目前技术OLED本身亮度也不行啊.更何况是电视而不是手机.

41068483

loveinzs 发表于 2021-3-8 01:35
怎么得出结论的。对比度差多了，液晶光控逻辑优势而已，实际眼睛有宽容度的，拍得暗的，现实人眼看亮度也是 ...

语言上可以得出来
观感上人物头发灰阶细节。草木。人物脸部细节。明显比amoled好太多了。任何字体显示的屏幕上无光晕。
观看的是170GB的4k60帧版本。用power DVD观看操作起来像家用碟机。画质稍微差点意思。
用madvr观看显卡风扇启动。实际观看画质雷同你楼上。不过嘛，手机想拍出高亮度电视的屏摄，基本可能性等于零。但是虽然实际观看到的基本一样（woled除外）高亮全屏的那种阳光感是有些产品比不了的。不过。。液晶只有清晰度，缺少等离子的厚重质感。有人也称模拟味
手机拍高亮电视屏摄有个特点。亮部过爆的时候暗部就欠爆。亮部娅下来后。暗部更暗。手机快门时间内进光量有限导致
比如主贴里最后那张，实际看脸不红和截屏色温几乎差不多。拍摄由于欠爆暗部细节，就变得浓妆重红

chncwk

小米拿到的三星面板不行，亮度低、对比度小、整体色偏，色准就更不必说了，连驱动模组都是阉割版的。
拿三星7000以上的型号来比还差不多，今年三星5000的又降配了。

41068483

chncwk 发表于 2021-3-8 09:32
小米拿到的三星面板不行，亮度低、对比度小、整体色偏，色准就更不必说了，连驱动模组都是阉割版的。
拿三 ...

三星过几年再用，全程p mw三星机已经看不下去了

南山老人

截屏能看出什么效果吗？什么面板截屏都是手机播放的效果

41068483

南山老人 发表于 2021-3-8 09:56
截屏能看出什么效果吗？什么面板截屏都是手机播放的效果

怎么会那。不然我截个屏前

南山老人

41068483 发表于 2021-3-8 09:58
怎么会那。不然我截个屏前

要看面板要拍屏，截屏截的是系统画面

41068483

南山老人 发表于 2021-3-8 10:20
要看面板要拍屏，截屏截的是系统画面

左上本贴手机截图
左下，madvr播放暂停

右power DVD20 播放暂停
再去看看主楼屏摄
那么。你感觉我实际看的的是哪个

虽然power DVD画质味精都关闭了，还是有过度锐化问题。但是整体观感更适合当个碟机来看。madvr是参考级的

41068483

主楼我都说过啦，小米10pro色准在排行榜前列。三星倒数。但是不用三星的主要原因是pmw

loveinzs

41068483 发表于 2021-3-8 08:42
语言上可以得出来
观感上人物头发灰阶细节。草木。人物脸部细节。明显比amoled好太多了。任何 ...

主要OLED控制力没像等离子那么强，原理造成的，所以按目前技术，加个白像素的，提高亮度，人物细节也会增加啊。无机物的microled才是最终选择啊.感觉假四K还是能赢液晶的吧，毕竟液晶问题也很多这个对比，亮度对画面太重要了.

41068483

loveinzs 发表于 2021-3-8 12:14
主要OLED控制力没像等离子那么强，原理造成的，所以按目前技术，加个白像素的，提高亮度，人物细节也会增 ...

加个白像素还是4k电视嘛？为啥amoled有效像素分辨率折算是0.81。别忘记amoled加的可不是白色像素。到了woled咋就成了4k啊。4k为啥一显示人脸细节就跟amoled一样折损肿起来啊，肿的还偏青