家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

[音箱] 书架式音箱低频的劣势如何改善

  [复制链接]

4

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-3
发表于 2021-3-17 10:27 | 显示全部楼层
gongcom 发表于 2021-3-14 16:30
好多人,都没搞清楚,真正的2.1HiF系统,是由前级控制整个系统的音量,前级带电子分频或低音炮带电子分频的 ...

不知道这样配置的2.1系统实际听起来是什么感觉,毕竟这么玩的人很少几乎没有吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

506

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-5-21
发表于 2021-3-17 10:36 | 显示全部楼层
西西不是兮兮 发表于 2021-3-16 10:18
添加一点,音箱的话有些品牌虽然没有主动低音单元,但是却有辅助的被动低音单元,据说这样也能在很大的程度 ...

被动单元的优势,在厂商口中,往往被无限制的放大,不少厂商都将使用被动振膜的音箱宣传为高端产品,称其能大大提升音质,甚至对于中高音的表现能力都有帮助。实际上,被动振膜只对提升低音有效,至于中高音部分,由于喇叭单元自身的振幅较小,细微的气压变化不足以驱动被动振膜。而较高的振动频率,也会令被动振膜难于迅速做出反应,因此,被动振膜对于音箱的中高音部分毫无作用。这一频段的表现力,完全依靠喇叭自身来实现。因此,我们可以说,被动振膜,只是提升低音的一种技术手段,并不是高端产品的象征。

点评

被动单元是一种弥补的手段,既然是高端或是完美的,当然就不需要弥补,被动单元的效果其实是非常明显的,但是也很难控制,需要非常强的技术手段,我个人认为被动是一种很好的辅助,不是噱头,起码对于低音来说是很有  详情 回复 发表于 2021-3-24 17:19
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

575

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2008-6-5
发表于 2021-3-17 10:37 | 显示全部楼层
上电分,加炮
这样一来,高频又可能会感觉不够

点评

好问题  详情 回复 发表于 2021-3-17 15:55
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

93

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-3-18
发表于 2021-3-17 15:55 | 显示全部楼层
不懂先生 发表于 2021-3-17 10:37
上电分,加炮
这样一来,高频又可能会感觉不够

好问题
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

506

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-5-21
发表于 2021-3-17 16:00 | 显示全部楼层
书架音箱喇叭单元少而分频器结构简洁,其高音单元和中低音单元的阻抗变化也相应小,更容易获得声音的平衡及定位感,书架音箱播放人声、弦乐往往具有落地箱不可替代的先天性优势。

点评

那要是合唱和交响乐呢,同样的人声和器乐也要分场景,量大就质变了  详情 回复 发表于 2021-3-25 12:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

6351

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-12-10
发表于 2021-3-17 20:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
根据房间大小选箱子。。。小房间用小书架箱,低频好像应该是优势。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

664

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-26
发表于 2021-3-17 21:06 | 显示全部楼层
书架各种折腾我都试过了,无论哪个方案都只是又得必有失。 到最后只选了其中一种有得有失的方案,整体换系统:得到整体提升,失掉部分钞票
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

2562

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-21
发表于 2021-3-17 21:10 | 显示全部楼层
有条件的还是建议上三分频音箱,层次感好,自然通透。
毕竟以现在的技术做全音域单喇叭还是有点难度的。

点评

这样是最好的,也有一些极端的书架式是三分频,比如JBL的几个型号,侧低音布局,但是整体音质有时反而不如二分频的,可见小的体积只适合二分频  详情 回复 发表于 2021-3-18 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

4936

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2012-7-14
发表于 2021-3-17 21:19 | 显示全部楼层
忘川彼岸 发表于 2021-3-16 10:23
HIFI功放怎么接有源低音炮,还两

有喇叭线做信号输入的有源低音炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

262

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-9
QQ
发表于 2021-3-17 23:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
胆小爱飚车 发表于 2021-3-16 09:36
这只是你的猜测而已。有些人甚至觉得加了低音炮就变AV系统了。这更是异想天开,胡说八道。大落地也可以加 ...

市面上有带高通的低于万元的低音炮吗,给推荐几款?多谢!

点评

ASW610XP,宝华的,500W  详情 回复 发表于 2021-3-25 12:36
JBL 310s 亚马逊最便宜2100包邮包税  详情 回复 发表于 2021-3-18 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

253

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-9
发表于 2021-3-18 10:14 | 显示全部楼层
晨星186 发表于 2021-3-10 10:25
感觉低音很值钱,我加的将近万元的低音炮,效果也一般。。

会不会你的使用方法不对,你是怎么个搭配用的低音炮?

点评

都在那个”关于书架箱加炮“的帖子里了。  详情 回复 发表于 2021-3-18 13:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

262

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-9
QQ
发表于 2021-3-18 13:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
JJyuan 发表于 2021-3-18 10:14
会不会你的使用方法不对,你是怎么个搭配用的低音炮?

都在那个”关于书架箱加炮“的帖子里了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

3051

帖子

29

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
29
注册时间
2003-2-22
发表于 2021-3-18 13:57 | 显示全部楼层
晨星186 发表于 2021-3-17 23:46
市面上有带高通的低于万元的低音炮吗,给推荐几款?多谢!

JBL 310s 亚马逊最便宜2100包邮包税

点评

关于功放有什么推荐?  详情 回复 发表于 2021-3-18 15:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

240

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-25
 楼主| 发表于 2021-3-18 15:08 | 显示全部楼层
qwerqwer 发表于 2021-3-17 21:10
有条件的还是建议上三分频音箱,层次感好,自然通透。
毕竟以现在的技术做全音域单喇叭还是有点难度的。

这样是最好的,也有一些极端的书架式是三分频,比如JBL的几个型号,侧低音布局,但是整体音质有时反而不如二分频的,可见小的体积只适合二分频
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

240

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-10-25
 楼主| 发表于 2021-3-18 15:09 | 显示全部楼层
gongcom 发表于 2021-3-18 13:57
JBL 310s 亚马逊最便宜2100包邮包税

关于功放有什么推荐?

点评

随便够功率的纯后级,就可以了。音色是前级给的。  详情 回复 发表于 2021-3-18 15:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 17:48 , Processed in 0.206015 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表