家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 利物浦111

[功放] 马兰士出一款大功率的功放很难吗?

  [复制链接]

55

主题

7839

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2021-3-14 13:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2021-3-14 11:41
PM10  PM12  合并,前级环牛,后级hypex高级开关电源和hypex Ncore D类。

不看好这些d类功放哪怕价格四五万,优点是功放大,可以应付推难推的音箱。高像单反相机用cmos就算三四万的尼康d5,d6佳能5ds画质一样很差。不是价格与档次能改变的

点评

Hypex Ncore了解一下,这可不是D5 5DS,至少是a7R3 或者Z7 或者R5  详情 回复 发表于 2021-3-16 09:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

713

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-16
发表于 2021-3-14 13:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
日亚就56千,来到国行过万

点评

这个涉及到税之类的费用,不能混为一谈。。。。  详情 回复 发表于 2021-3-23 16:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

664

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-26
发表于 2021-3-14 13:42 | 显示全部楼层
无论接受与否,技术的进步令D类功放已经克服了99%的缺点,一、二、三线+山寨厂家都仿佛找到了产能、成本的瓶颈解决方案,基本都用D类功放作为主打产品。可见的情况是D类功放正逐步替代掉传统晶体管功放、更不用说电子管功放了。
至于发烧友们在意的那1%的听感差异和情怀,真的不在厂家的首要考虑范围。这种情况就像当年晶体管机迭代更替电子管机的情况一样。 最终,电子管、晶体管只能以零星小众形式存在发烧小圈子里了。

点评

D类功放最大优势能耗低,效率高,环保节能,并且成本还低  详情 回复 发表于 2021-3-14 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

805

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-9-5
发表于 2021-3-14 21:34 | 显示全部楼层
janmy2 发表于 2021-3-14 13:42
无论接受与否,技术的进步令D类功放已经克服了99%的缺点,一、二、三线+山寨厂家都仿佛找到了产能、成本的 ...

D类功放最大优势能耗低,效率高,环保节能,并且成本还低

点评

主流还是AB类啊  详情 回复 发表于 2021-3-17 12:37
最新的顶尖的D类不光节能,性能还爆棚,当然,成本不低,主要是设计成本和专利成本。  详情 回复 发表于 2021-3-16 09:47
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-3
发表于 2021-3-15 09:23 | 显示全部楼层
6f6g 发表于 2021-3-6 09:26
马兰士属于日系产品,性价比高

这就好比你不知道买啥车的时候。买日系车总不会有太大的问题,除了动力不太足外壳有点薄别的基本没啥缺点了。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-3
发表于 2021-3-15 15:21 | 显示全部楼层
SPETR 发表于 2021-3-5 13:25
厂商会故意把产品线细分,设置成不同档次,这样价格才能形成差异。80瓦算黄金功率了,厂家肯定希望卖出个好 ...

产品线细分是没办法的事,电子产品总归会有差异化。毕竟青菜萝卜各有所爱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

242

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-9
发表于 2021-3-15 17:05 | 显示全部楼层
不是很懂,马兰士功放的功率在功放产品里面一直算是偏小的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2021-3-16 09:46 | 显示全部楼层
李书武 发表于 2021-3-14 13:00
不看好这些d类功放哪怕价格四五万,优点是功放大,可以应付推难推的音箱。高像单反相机用cmos就算三四万 ...

Hypex Ncore了解一下,这可不是D5 5DS,至少是a7R3 或者Z7 或者R5
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2244

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2021-3-16 09:47 | 显示全部楼层
tp179 发表于 2021-3-14 21:34
D类功放最大优势能耗低,效率高,环保节能,并且成本还低

最新的顶尖的D类不光节能,性能还爆棚,当然,成本不低,主要是设计成本和专利成本。

点评

D类功放数模转换部分是硬伤  详情 回复 发表于 2021-3-16 13:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2021-3-16 09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 叶荣玉 于 2021-3-16 10:11 编辑

有大的啊。。还可以桥接为单声道模式。
sm-5.JPG
搜狗截图21年03月16日0954_1.png
1315684432334700050.jpg

点评

这个一眼看外观就知道是老机器了。好像现在的马兰士没有这款机器了吧。。。。  详情 回复 发表于 2021-3-16 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

273

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-13
发表于 2021-3-16 10:00 | 显示全部楼层
nad.png
22.png
n.png
NAD这个型号有人听过不,80W的输出功率,超薄型的,

点评

D类功放?  详情 回复 发表于 2021-3-16 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

537

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-23
发表于 2021-3-16 10:01 | 显示全部楼层
我要十三顺 发表于 2021-3-16 10:00
NAD这个型号有人听过不,80W的输出功率,超薄型的,

D类功放?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-3
发表于 2021-3-16 10:30 | 显示全部楼层
叶荣玉 发表于 2021-3-16 09:50
有大的啊。。还可以桥接为单声道模式。

这个一眼看外观就知道是老机器了。好像现在的马兰士没有这款机器了吧。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

805

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-9-5
发表于 2021-3-16 13:53 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2021-3-16 09:47
最新的顶尖的D类不光节能,性能还爆棚,当然,成本不低,主要是设计成本和专利成本。

D类功放数模转换部分是硬伤

点评

class d不等于class digital,要不你先看看d类放大器的原理?  详情 回复 发表于 2021-3-18 13:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2020-7-3
发表于 2021-3-17 09:20 | 显示全部楼层
smsmmsms 发表于 2021-3-5 20:34
个人意见:
不管楼主差不差钱
万元级功放 这款不是首选

任何品牌都有它的粉丝,我是不相信马兰士单靠粉丝的支持能在目前万元以下的功放市场里作为霸主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 10:20 , Processed in 0.172333 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表