这样的空间如何用低成本做声学处理？

H1N1

39平方，8.4*4.7，如何用低成本处理墙和天花反射形成的回响？

dou0328

交易区新帖推荐

有意义的探讨。

音乐思想家

两边墙上先做两排 CD 架和唱片架再说
然后再在房间里惨叫几声，听听高频的回声情况再作一下步的打算

普兰

是小型书架音箱可以不必刻意处理，桌面一米内近场听，加上家具没问题。如果大于2米稍大音箱需要吊棚，内装吸音棉塑料口袋，墙壁尤其沙发后应加薄板夹皮墙（大于50毫米厚）内装吸音棉塑料袋，外部可用聚氨酯纤维毡装饰。玻璃窗可吸低频但中高频反射厉害，加装厚窗帘就可。地面最好铺厚点地毯。但装到100赫兹0.7秒不容易，大概需要一吨的板材和纤维，需要牺牲一部分面积和容积。美学应请装修设计师。声学100赫兹0.7秒是国标听音室标准。

gallons

老兄这房间够硬，都是反射，起码要堆一大堆东西进去，便宜不了。

yeeypc

交易区新帖推荐

低成本？

去废品回收站收鸡蛋包装板，贴满所有墙壁和顶棚。

在房间长边2-3米处（听音区的身后）用木条隔断，

里面用各种纤维、海绵塞满，基本上就差不多了。

ls1252209

把吸音和散射的材料固定在墙面和天花板上，如果效果不好，是没有办法后悔和调整的。最好是用吊装，还有成品吸音板或散射板挂装或直接摆放，可以随时调整位置甚至角度。

H1N1

普兰 发表于 2021-2-24 08:50
是小型书架音箱可以不必刻意处理，桌面一米内近场听，加上家具没问题。如果大于2米稍大音箱需要吊棚，内装 ...

花费不少呀！

普兰

ls1252209 发表于 2021-2-24 10:25
把吸音和散射的材料固定在墙面和天花板上，如果效果不好，是没有办法后悔和调整的。最好是用吊装，还有成品 ...

原则上听音室的吸声没有过度，只有不够。事实家庭吸声处理很难达到国家标准听音室的混响即100赫兹0.7秒。我的听音室大概用了60捆吸音棉和100平米左右板材，实测也不过0.69，记忆中真力的全景听音室用了三卡车吸音棉。

天棚可以吊装，如图做槽型拍子，半开放，可以继续尽可能装吸音棉。

普兰

H1N1 发表于 2021-2-24 13:33
花费不少呀！

这些材料都很便宜，花费大的是人工费。但一个混响时间合格的听音室，花不到一万，可以使一万的音响达到不吸声房间10万的效果。越是好一点的音响，要接近出厂测试的指标（音箱测试是要在国际标准消声实验室里测得的），越要减小声音的反射和衍射，最好是自由声场，只听到音响的声音，房间六个面基本没有声反射，不破坏音箱效果才好。所以家庭建议最好用桌面6--8寸音箱1米内近听，减小房间的干扰，既省钱、省力，又有比较好的效果。
上边3图都是十几年前退休时，装修的一个工作室拍的，因为是玩音响的地方，不需美学好看，简单、省钱为宗旨，测试也不合格，只有0.85秒，玩了8年就废弃了（不租了）。面积与楼主的房间差不多，只是举架高约3.5米。花费8000元。

普兰

我的房间8年前装的，材料人工费约1.2万元。https://www.jdbbs.com/thread-4650147-1-1.html
这是接近完成时测试房间声学特征的照片，100赫兹069s 但有个峰，后增加吸音棉基本压下来。

cqn1010

感谢普兰老师普及知识。感觉声装的花费比想象中要低很多啊。我过两年也打算把自己的10平方的小书房声装一下，顺便把整个系统都升级。先学习起来

wvwvwv

普兰 发表于 2021-2-24 16:57
我的房间8年前装的，材料人工费约1.2万元。https://www.jdbbs.com/thread-4650147-1-1.html
这是接近完成 ...

四面墙8-10cm木龙骨+打孔板+聚酯纤维吸音棉填充
顶部吊顶10~15cm+打孔板+聚酯纤维吸音棉填充
地面可以考虑地毯

家里不敢用玻璃纤维吸音棉，用聚酯纤维如何？
这样声装如何？低频吸的会不会不够？

普兰

wvwvwv 发表于 2021-2-24 20:33
四面墙8-10cm木龙骨+打孔板+聚酯纤维吸音棉填充
顶部吊顶10~15cm+打孔板+聚酯纤维吸音棉填充
地面可以 ...

玻璃纤维吸声系数是0.7，聚氨酯约0.45，两者价格也悬殊。
玻璃纤维需要用塑料薄膜包裹胶带封严，室外打理干净，再塞入天棚、墙壁。后者应是事半功倍，两者应各有长短。

smsmmsms

根据中国传统风水学来看

人居住的地方 最忌讳大面积反光

楼主这块大面积玻璃幕墙

放在这里实在是不太适合

以上谨代表个人观点