聊聊高保真HIFI产品与AV产品的声音差距？

闲聊2018

为讨论标题内容，我们不妨推理一下：
1，正命题之一：高保真HIFI产品定义是出“好声”。并且性能（指标）愈高价格愈高。
2，正命题之二：知名度愈高的HIFI品牌产品，性能（指标）愈高价格愈高。
3，反命题之一：在低级（或错误）水平的操作下，或日常维护不当，任何高保真HIFI产品都有可能出现“恶声”的效果。（这里的错误，包括环境条件的恶化）

推测：

1，高保真HIFI产品出“好声”，优于AV产品。
2，AV产品也能出一定程度的“好声”。
3，一张CD碟片的“好声”（指普通品质）可以被高保真HIFI产品准确完整的还原，也有可能被AV产品准确完整的还原。
4，一张CD碟片的特制“好声”，只能被高保真HIFI产品准确完整的还原，但不可能被AV产品准确完整的还原。

上述“准确完整”的实际含义是指最大程度的接近或满足。
一张CD碟片的特制“好声”，通常内容指的是大编制乐队的表演，或电影原声大碟，或电子乐风的流行歌曲表演，或节奏强烈的爵士乐风格表演的内容。

空灵派

交易区新帖推荐

从软件制作伊始就区别很大——
（转）………要想在电影院中得到理想的音乐听感，混音和音乐预混以及电影终混之间的配合缺一不可。
电影音乐混音通常比较干净，不像cd唱片那样有比较大的效果渲染，电影音乐混音的干净是为了给后期的音乐预混流出渲染的空间。例如最终的混响比例，压缩器和均衡的应用都需要在有对白和动效时调整，这些在动效和对白完成之前，对于作曲和音乐混录棚是很难预测的。所以一个好的电影配乐需要在音乐混录完成后再到电影终混的后期混音棚做一次音乐预混，这个工作在好莱坞通常是两到三个星期………

AV风暴

“好声”是人的主观感觉，是没有标准的，HIFI概念定义都换掉了，还讨啥论啥。

yeeypc

AV风暴 发表于 2021-2-10 16:17
“好声”是人的主观感觉，是没有标准的，HIFI概念定义都换掉了，还讨啥论啥。

人家秀一下满满的优越感，你又跑来添乱，还说自己不是杠精？

AV风暴

比如说，有人认为邓丽君的歌是好声，周杰伦的歌是歪声，这很正常，但你能说邓丽君的歌HIFI，周杰伦的歌是失真吗？

AV风暴

交易区新帖推荐

AV系统要求声画具佳，AV系统本身就包含了HIFI，HIFI只是AV的子系统。

myradio

   各玩各的，自得其乐，张口骂人是素质低的表现个人观点：HiFi和AV有相通（同）之处，但绝不能划=，至于AV烧友对HIFI观点就不反驳了，简而言之就是HiFi更专、AV更广，HiFi对声音要求更高但不是指标越高越好，得有个度；AV要求更多，就是声音和图像都要展现，但也不是越多越好，HiFi和AV都得要环境配合，否则难得好效果  看了一下，这个论坛一知半解的人太过，什么高清、蓝光、高规格，殊不知对HIFI而言，这些只是其中一方面而绝非全部，比之于轰轰烈烈、捶胸顿足感的AV，HiFi的专业要求要高得多，也难搞的多

vic0561

未来应该不分神马hifi和av，就是综合音视频娱乐系统，没准儿还会和vr，ai之类的系统结合上，都是高品质，虽然依然会有档次之分。猜测今后的年轻人追求纯hifi的也会减少，现在耳机手机热络就是迹象。

烟又锁重楼

蓝光电影里的音乐比你那些塑料盘好多了，没玩过影院靠脑放想象，最终就是打自己的脸

znd06

AV风暴 发表于 2021-2-10 17:06
AV系统要求声画具佳，AV系统本身就包含了HIFI，HIFI只是AV的子系统。

是这个意思。AV放音部分可以做成HiFi。只是现行产品还没达到，纯音频产品都没能做好，AV当然更差。早期产品音频本身就低，现今能做到高格式音频，有提升可能，但多声道高级解码及驱动播放有相当难度，或曰值不当花费大钱，总归视频为主导，观众不会细扣声音。

sky592

大厂的hifi箱，都是有5.1套装的，比如B&W 8系  劲浪乌托邦  丹拿信心，楼主这样把他们对立起来只能说明还没玩到高端.

或者再看看红衣教主的盟主av系统，会发现av要到位比hifi要求高多了。。。

季风之云

个人孔见，HiFi产品对声音的要求高于AV产品。较高端的HiFi产品降级用作AV完全没有问题，反过来，较高端的AV产品去演绎HiFi结果往往是不怎么理想的。