国外厚内机成为主流的原因分析

ldyzs · 发表于 2024-2-16 10:51

这机器看着真好

精日 · 发表于 2024-2-16 11:17

ldyzs 发表于 2024-2-16 10:51
富士通性价比高

性价比并不高。
在日本前段时间，nocria Z 2023 40机比雾峰Z 2023 40机还贵40块钱人民币。
通通没有技术，更没有性价比。三菱电机YYDS，回头是岸。

ldyzs · 发表于 2024-2-16 11:40

精日发表于 2024-2-16 11:17
性价比并不高。
在日本前段时间，nocria Z 2023 40机比雾峰Z 2023 40机还贵40块钱人民币。
通通没有技 ...

都想要

精日 · 发表于 2024-2-16 12:12

ldyzs 发表于 2024-2-16 11:40
都想要

通通外观好看。也是打动我的一大因素。但是，说实话，没什么太大特点。技术实力，跟三菱大金还差距不小

ldyzs · 发表于 2024-2-16 12:27

精日发表于 2024-2-16 12:12
通通外观好看。也是打动我的一大因素。但是，说实话，没什么太大特点。技术实力，跟三菱大金还差距不小

12Z还可以。三菱外观也好看。国内大金，只喜欢帕蒂能一级能效这一款，其他无爱。

黑土9 · 发表于 2024-2-16 19:35

ldyzs 发表于 2024-2-16 12:27
12Z还可以。三菱外观也好看。国内大金，只喜欢帕蒂能一级能效这一款，其他无爱。

本土那边我还喜欢白熊的内机造型，可惜了23款内机把那两只眼睛给减配了

ldyzs · 发表于 2024-2-17 10:02

黑土9 发表于 2024-2-16 19:35
本土那边我还喜欢白熊的内机造型，可惜了23款内机把那两只眼睛给减配了

那两只眼睛，晚上开机睡觉，害怕不

黑土9 · 发表于 2024-2-17 14:02

ldyzs 发表于 2024-2-17 10:02
那两只眼睛，晚上开机睡觉，害怕不

23款X系列已经没有眼睛了，寒地XK,EK系列还有，24款都没有了

精日 · 发表于 2024-2-17 14:57

黑土9 发表于 2024-2-17 14:02
23款X系列已经没有眼睛了，寒地XK,EK系列还有，24款都没有了

银熊君还是算了吧

买日版空调，首先排除:松下艾奥「铝」亚，日立「银」熊君

黑土9 · 发表于 2024-2-17 15:08

精日发表于 2024-2-17 14:57
银熊君还是算了吧
买日版空调，首先排除:松下艾奥「铝」亚，日立「银」熊君{ ...

日立和松下旗舰系列还是铜，像松下的LX,X,UX,日立的X,XK,EK都还是铜，指的是23款的，因为23款的都有人拆过机，24款就不知道了

精日 · 发表于 2024-2-17 16:50

黑土9 发表于 2024-2-17 15:08
日立和松下旗舰系列还是铜，像松下的LX,X,UX,日立的X,XK,EK都还是铜，指的是23款的，因为23款的都有人拆 ...

去年看南瓜哥的文章，说变成铝了。估计是跟风苹果，苹果有钛金属，我松下日立有铝金属。

黑土9 · 发表于 2024-2-17 17:42

精日发表于 2024-2-17 16:50
去年看南瓜哥的文章，说变成铝了。估计是跟风苹果，苹果有钛金属，我松下日立有铝金属。

我只相信眼见为实，西航直播时拆了松下LX，蓝心拆了白熊XK，都是23款的，我不知道这位南瓜哥时哪位大神

精日 · 发表于 2024-2-17 21:45

本帖最后由精日于 2024-2-17 21:49 编辑

黑土9 发表于 2024-2-17 17:42
我只相信眼见为实，西航直播时拆了松下LX，蓝心拆了白熊XK，都是23款的，我不知道这位南瓜哥时哪位大神

南瓜哥就是微博和小红书上的知名日本家电博主@反转南瓜啊，在论坛的账号是@chiphy ，作为日本家电爱好者，不应该不知道他啊

不能忽视的真相 · 发表于 2024-2-21 13:31

本帖最后由不能忽视的真相于 2024-2-21 13:32 编辑

gxka没有了解到日系厚内机的真实原因

闲着没事，扒一扒三菱电机为代表的日系寒地空调。。。_≡ 家电类 ≡_白色家电_家电论坛
https://www.jdbbs.com/forum.php? ... age=10#pid168734711

本帖最后由 1274149957 于 2024-2-1 14:52 编辑

被迫生活发表于 2024-1-27 21:29
你们都不关心，黑科技，内机外机都三层铜管的寒地空调，cop低成这样背后的原因吗？

内机换热器的规格问题在其中至少是一个重要原因。
日本市场的“寒地家用机”内机换热器实际上是受过去的能效法规畸形规则的惯性影响相当扭曲。
这个畸形规则就是之前各版“省ENE目标值”（省能源目标值）的“寸法规定”（尺寸规定）区分。按寸法规定区分，凡是宽度在寸法规定限制以内的家用壁挂机，比宽度超出寸法规定的家用壁挂机省能源目标值要低非常多。
类似于国内市场2004能效标准实行后，70/71机几乎全部变为72机一样，日本市场的空调厂家也为了适用更低的能效标准而故意将内机宽度限制在800mm以内。
虽然最新一版的2027省能源目标值不再按寸法规定进行区分，但是长期以来的寸法规定区分已经在内机设计方面形成了惯性。
显然，800mm的宽度对2HP及以上的机型都很吃力；作为补偿措施，内机的厚度就开始了畸形发展。外观笨重臃肿的超厚内机的来源大体即是如此，并不是技术先进的象征。
但实际上加厚、增多换热器排数效率远不如平面上展宽换热器面积，最终表现为低温制热能效的不佳表现。

ldyzs · 发表于 2024-2-21 13:42

本帖最后由 ldyzs 于 2024-2-21 13:53 编辑

不能忽视的真相发表于 2024-2-21 13:31
gxka没有了解到日系厚内机的真实原因

胡说八道。薄机器能加大风轮？

[空调] 国外厚内机成为主流的原因分析