如果DIY是为了省钱，那做出来的一定是个失败的产品

chaiandyuan

DIY的成本和音响厂家相比不具备任何优势。厂家的都是大批量采购，任何一个元器件的采购成本都比DIY要低得多。
再说制作成本，厂家一套模具，一套设计大批量标准化生产，不需要每个音箱进行调试检测，个人DIY的音箱想要达到厂家的生产标准付出的成本将是厂家数倍都不止，除非在制作过程中跳过必要的检测，或者是偷工减料。做过工厂的都知道工厂的毛利有多低，一款音箱出厂的毛利能达到40%估计厂家都得笑掉大牙了。DIY在同等级零配件的前提下是不可能以更低的成本做出比厂家更优秀的东西来的。

DIY得到的应该是摸索过程的中的乐趣，而不是吹牛逼去秒杀什么自己几倍价格的产品。

GT68

交易区新帖推荐

认同，厂家目的是为了盈利，所以成本控制很重要。DIY是为了乐趣和满足感，数量很少所以不会太介意成本。能用低成本获得好效果，那是高手中的高手。通常都是堆料，更多的是满足了心理效果。
还有，DIY还分磨机和焊机两类。前者通常是以贵价原件替换原机的，而后者的技术含量高得多。

708965129gt

DIY是一分钱一分货，厂箱是十分钱一分货

ou85

这个也是没结果的话题，双方谁也无法说服谁。
我交流结论:玩DIY的大部份都是穷人，听音类型少，并且较好面子与偏执。玩厂机的有钱人
多，听音较杂。

vic0561

DIY也应该是有多种目的的，例如为了兴趣，摸索熟悉掌握相关技术，为了低成本获得与品牌类似的效果，开发新的原理和设计，为创新，为了商品化创立品牌进入市场等等。在现实生活和社会中可以体现为自娱自乐，帮亲戚朋友同事邻里的忙，商品化在市场上销售等多种形式。DIYer自己也可以找准定位，在向其他人宣传介绍时避免误解，让更多的人理解。DIYer至今交流肯定是偏技术上的，互相PK，或向多种人介绍就要说明的更全面清楚有说服力。在JD实际上很多人对音乐对声音对高保真等与音响相关的观点都是不同的，这就意味着在很多方面必定是多样化的，没有唯一，没有绝对正确效果最佳最便宜集于一身的东西，因而所有人的选择也是多样化的。

在JD看到的DIY最大的比例似乎是用一些现成的配件自己组装，拓展一步是自己设计制作音箱箱体，分频器等，偏复制经典设计的多，创新的少。要不老有人说音响已无高科技无新发展了，其实主要是个人不具备能力罢了。个人感受。

老浦东

交易区新帖推荐

阿猫阿狗花几百元几千元就都能玩的东西居然被认为是高科技。

什么时候高科技这么廉价了？？？

够蠢。

kmm

如果自制音箱完全是购入尽可能逼近的套件。
音箱完全仿制厂箱的材质和结构形状。
谁能确定两种音箱盲听分出来？
如果是仿贵族Ｄ２材料费五千以下拿下。这不叫省钱吗？

ou85

tot35 发表于 2021-2-8 19:22
玩diy那些穷人，估计连前后级功放都没玩过，你让他们怎样理解厂家音响呢？

很多DIY的就只会看机内有无发烧零件，如果看不见再好声音也无法入脑，如果看见全机贴片零件哪连开机的欲望都没有了。

yeeypc

我算是看明白了，本论坛对DIY的定义不是自己动手做，而是三无产品。

老浦东

ou85 发表于 2021-2-8 19:27
很多DIY的就只会看机内有无发烧零件，如果看不见再好声音也无法入脑，如果看见全机贴片零件哪连开机的欲 ...

贴片元器件代表了领先的技术！！！

老浦东

一个不能用领先电子技术产品来提高产品品质的电子行业会是高科技行业吗？？？

哇哈哈哈--------

chaiandyuan

kmm 发表于 2021-2-8 19:24
如果自制音箱完全是购入尽可能逼近的套件。
音箱完全仿制厂箱的材质和结构形状。
谁能确定两种音箱盲听分 ...

关键是你不可能仿得出来，最基本的和人家箱体密度相近的板才你都买不到你拿什么仿？结构近似不难，但是结构一致比登天还难，倒相孔角度差一度声音都会谬以千里。

老浦东

有些人读几十年书，成为了国家栋梁！！！

有些人却越读越蠢，只能到不需要技术的民间论坛来装装B。

chaiandyuan

tot35 发表于 2021-2-8 20:08
全世界厂家都知道中国精加工不行，竟然还有人说中国厂家能仿一模一样的元器件出来

中国不是精加工不行，是行的地方不会给DIYER们做东西。

AV风暴

DIY要做厂家没法做的，比如WE300B（真正西电的，不是山寨300B）、RE604（德根）、PX4（英国产）胆功放，WE755A、老天朗喇叭、其它希有喇叭或自制喇叭的音箱等才有意义，这些是厂家没法做的。