听音乐这件事是否和道德有关？

孤熊华普

青竹戴雨 发表于 2021-1-31 12:47
道德只是道德，与其他无什么必然联系。蔡京的书法好，就该学习。因其他而放弃，吃亏的是你自己。呵呵。简单 ...

不过，蔡京这个例子确实有点偏激，比如造纸的蔡伦，如果他道德败坏，我们也不得不用，书法就不同了，我可以选择柳公权，颜真卿

getloose

交易区新帖推荐

楷书自小只喜欢颜、柳，人长大了才知道是有道理的。

孤熊华普

getloose 发表于 2021-1-31 13:09
楷书自小只喜欢颜、柳，人长大了才知道是有道理的。

的确如此，小时候，无论老师还是家长是不可能让小孩子学习蔡京的书法的。
多为颜刘，赵孟頫。

孤熊华普

tot35 发表于 2021-1-31 13:14
学颜柳可以，学赵未免太阴柔了

的确，学颜刘，不仅是学其字，也是学其风骨。赵略软。
我小时候学柳公权，不过后来据说学颜真卿对于后来的书法水准的提高更加有益

getloose

孤熊华普 发表于 2021-1-31 13:11
的确如此，小时候，无论老师还是家长是不可能让小孩子学习蔡京的书法的。
多为颜刘，赵孟頫。

颜、柳鲜明地诠释了什么是人正字正，赵体给人的感觉总是停留在精妙的笔法和富于变化的结构上，令人叹为观止

janmy2

交易区新帖推荐

当然，也有不少有才缺德的人物的作品或成果仍被流传，但说真的，主要是出于各种原因，缺德的事被淡化或被刻意“不提”。大多数人不知情，一旦被广为知悉，还是会渐渐被抛弃丧失流传属性的。
就像爱迪生，以前连小学教材都说他是大发明家，多好多好。现在随着他的真实历史进一步曝光，谁还会说他好。等到产品更迭，他的发明也 会被遗忘的。

孤熊华普

孤熊华普 发表于 2021-1-31 13:03
不过，蔡京这个例子确实有点偏激，比如造纸的蔡伦，如果他道德败坏，我们也不得不用，书法就不同了，我可 ...

其实这个引申去想一想，也可能如金政委所说，假如蔡伦道德败坏，那么历史上这些儒家学者，也会精准把一些不该存在的东西细致的delete掉  或者真正发明造纸的人另有所在，但是基于道德或其他原因，被蔡伦替补，也有可能

getloose

tot35 发表于 2021-1-31 13:22
颜柳的书法，简直是刚正有力，力透书卷

嗯嗯，反正无法想象奸诈小人能写出这样的字来

janmy2

janmy2 发表于 2021-1-31 13:21
当然，也有不少有才缺德的人物的作品或成果仍被流传，但说真的，主要是出于各种原因，缺德的事被淡化或被刻 ...

了解下他怎么整 特斯拉 的那段“高明手段”吧

quartett

中国人一直生活在无所不在的道德绑架之中。听音乐不过是自娱自乐而已，还要自我加一根绳索？

孤熊华普

janmy2 发表于 2021-1-31 13:21
当然，也有不少有才缺德的人物的作品或成果仍被流传，但说真的，主要是出于各种原因，缺德的事被淡化或被刻 ...

确实，即使爱迪生真的道德败坏，我们还是得使用电灯啊
有时候也要和自己的内心妥协一下了。不过按照我们儒家的打法，又会精准的delete掉爱迪生不光彩的事，或者发明电灯的其实另有其人，呵呵中国的历史确实有少部分是这么来的

DD.DRIVE

“爱迪生的背后有一个发明工厂，有很多科学家发明家给他打工，他个人擅长宣传交际，发明出来的东西就都扣在他的身上（当然他在发明创造也是有一定贡献的）”不是我说的哈，百度抄的

quartett

tot35 发表于 2021-1-31 13:33
听音乐是很自私的事情啊。谁会闯进你家里，和你一起听音乐？

所以无需考虑什么道德问题。

getloose

喜欢华晨宇的，除了有病，还有其他解释么?

ls1252209

同样的，也会有人认为，你不听何韵诗的歌，是道德败坏的。