发烧真谛之：音响器材的声音密度和厚度

lonelybt · 发表于 2021-1-30 17:51

范伦泰V 发表于 2021-1-27 18:49

难听得很，还有爆音！

weijhkf · 发表于 2021-1-30 20:17

丹拿党都是同一审美品位的，玩音响核心是审美，就好像很多烧友迷恋童丽声，审美是硬伤，一辈子不会提高。

chaiandyuan · 发表于 2021-1-30 20:21

本帖最后由 chaiandyuan 于 2021-1-30 20:23 编辑

要密搞一个喇叭连分频器都不用最密了，所有的声音都在一起。工程师们绞尽脑汁又是分频器，又是高低音的，研究立体声定位，好不容易把声音分开了你们又要密，这是要把前辈气吐血啊

我信神话 · 发表于 2021-2-10 22:43

我信神话 · 发表于 2021-2-10 22:43

我信神话 · 发表于 2021-2-10 23:16

我信神话 · 发表于 2021-2-10 23:16

znd06 · 发表于 2021-2-11 07:22

楼主这段密度偏紧，厚度不行。各位对密度解释不一，我只从字面看，密度即紧密对疏松，紧则密度高，这个紧是听感的紧，实际波形没多也没少，只是比例失调。所以既不能高也不能低，偏高偏低都是失真，中性为好。

https://www.bilibili.com/video/BV17y4y1p79N?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1611664631&unique_k=gzmnTb
https://www.bilibili.com/video/BV184411c76R/

Faithfully · 发表于 2021-2-11 14:21

首先一个密度能不能用来形容单个频率？

Faithfully · 发表于 2021-2-11 17:40

本帖最后由 Faithfully 于 2021-2-11 17:42 编辑

非常明显有不少坛友把频带调平衡了当成密度。如果这样成立那密度就不能用于单频率了，

znd06 · 发表于 2021-2-12 08:07

Faithfully 发表于 2021-2-11 14:21
首先一个密度能不能用来形容单个频率？

听感松紧可对应各频段，比如中音，甚至一个音叉发出的单音，或许一个低音鼓点，经电声转换都会有比例变形。连续等幅波没意义，必须升降波形才能体现，表现为音尾长短，短了声紧，长了松弛，与原信号一致才算保真，所以说这是音形失真。
高保真系统必须高中低音都不偏不倚。

Faithfully · 发表于 2021-2-13 01:57

znd06 发表于 2021-2-12 08:07
听感松紧可对应各频段，比如中音，甚至一个音叉发出的单音，或许一个低音鼓点，经电声转换都会有 ...

我也认为密度能够用于形容单频率。因为其实质是电信号通过换能器后所表现出来的就是声音能量。那么电信号中的什么参数对声音能量影响最大呢？三个参数，1：信号幅值2：电路内阻3：信号传播速度。

znd06 · 发表于 2021-2-13 06:16

Faithfully 发表于 2021-2-13 01:57
我也认为密度能够用于形容单频率。因为其实质是电信号通过换能器后所表现出来的就是声音能量。那么电信号 ...

1、音量大小不改变松紧度。2、功放内阻有影响，但低阻尼属失控型放松，不可取。3、电流速度远高于声速，正确设计不会拖累。
问题出在驱动原理，所以表象指标越高，变形越明显。

ls1252209 · 发表于 2021-2-13 15:28

就这一贴，关于声音”密度”，每个人都有自己的形容，没有一个坛友有相同的观点，那么，用“密度”作为指标来形容系统的声音有什么意义吗？

得闲饮茶人 · 发表于 2021-2-14 14:09

小白新人理解音响的声音厚度应是指音场的立体感，声音密度应是指结像的清晰度。

二手影音产品交易