请教如何用廉价手段，让数字音源播出模拟味来？

空灵派

我信神话 发表于 2021-1-25 15:00
我觉得系统需要注重自然内在，才能感受演奏大师与学生的区别，不然只能  奥，古琴，嗯，好听。

“看山是山，看山不是山，看山还是山”。艺术也好、武术也好，到了最后只讲“心”、“神”、“魂”，技巧、动作、姿势、标准………入门的台阶吧

红尘音缘

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2021-1-25 13:42
这是每个人的听音习惯问题，我现在也听不到10KHz，但对于那些光头感强没能达到清脆的声音很难受。

同感！谢兄台参与

我信神话

如果系统一个个自成大师，又能有几个识得演奏大师、指挥大师。

空灵派

我信神话 发表于 2021-1-25 15:00
我觉得系统需要注重自然内在，才能感受演奏大师与学生的区别，不然只能  奥，古琴，嗯，好听。

“”自然内在”四字也是一种主观臆想，如果真要做到“知行合一”就要象现代高保真技术乃至科学一样，订标准、建模、取样、测量验证，估计这个论坛上有失真仪的烧友都凤毛麟角，还比不上主观听感为主的胆艺轩，更勿论比专业公司了，回头是岸，还是老老实实玩真力甚至文杰吧，呵呵呵

空灵派

爱迪生发明电灯的故事是编出来的，真实的历史是他的背后是强大的集团资助与欧洲化学、物理专家团队的鼎力支持

我信神话

交易区新帖推荐

空灵派 发表于 2021-1-25 15:26
“”自然内在”四字也是一种主观臆想，如果真要做到“知行合一”就要象现代高保真技术乃至科学一样，订标 ...

“自然内在”是建立在客观自然上的，自然标准时刻就在身边，各人自悟。你既然能够定义我的声音真实自然直白，其实也没必要再多讲了。这个是我要的，谢谢！

空灵派

我信神话 发表于 2021-1-25 15:37
“自然内在”是建立在客观自然上的，自然标准时刻就在身边，各人自悟。你既然能够定义我的声音真实自然直 ...

好的，最后能不能答我一句“用耳机听出电源线的分别”是属于“自然”还是“科学”？是“测量”还是“心神感应”？

我信神话

空灵派 发表于 2021-1-25 15:41
好的，最后能不能答我一句“用耳机听出电源线的分别”是属于“自然”还是“科学”？是“测量”还是“心 ...

先不要乱，保持好队形。明确讲一下我认为是科学。
开始买一送一了。

我信神话

先去看看我的老帖子。

空灵派

我信神话 发表于 2021-1-25 15:55
先不要乱，保持好队形。明确讲一下我认为是科学。
开始买一送一了。

不要“认为”，是科学就列出相关测试数据

普兰

Faithfully 发表于 2021-1-25 14:06
胆味。................

如果这录的是音箱的声音，应该肯定，录得不错。应该是录音笔类器材录的，不是手机，如果外接录音电容话筒，泛音会更丰富。录音笔最大不足是驻极体话筒不行，固态录音部分与电脑录音基本无异。

老浦东

普兰 发表于 2021-1-25 08:03
支持老浦东的方法。数字节目源，如果听出所谓数码声，基本原理是，数字录音节目比模拟节目源频响太宽、动态 ...

普兰大师好。

关于数码声的问题，老浦东和一群老朋友们已经斗了几十年了。

上世纪七十年代时飞乐的10吋双盆喇叭刚面世，频响上到了一万四，我们这一群老朋友都换了这款双盆喇叭，接下来就听到了发“毛”的声音，大家都认为是喇叭的问题，因为听10吋单盆声音不发毛。

结果有位朋友不服，他用当时日本人新推出的“CE分割”电路来取代原来的普通OTL倒相电路，大家听了后才知道不是喇叭的问题。

但CE分割倒相也有音质不够飘逸自然的问题，所以也有其缺点。

正如大师您所说，音响就是玩，就是折腾。

红尘音缘

空灵派 发表于 2021-1-25 15:41
好的，最后能不能答我一句“用耳机听出电源线的分别”是属于“自然”还是“科学”？是“测量”还是“心 ...

我插句试着回答下，‘自然’的矿石，经‘科学’的、冶炼成为线材，听取它们联接在系统上的声音区别，最终还是‘心神感应’了。

普兰

我的廉价DAW录音编曲系统，主要用于给有声广告、短视频配音制作。
电脑2千，声卡1千，监听音箱1800，监听耳机约120，话筒是立体声的双话筒，用于语言类录制。

当然音乐类录音需要更好的声卡、话筒。素材采集用sony pcm 50录音笔，可以录制流水、街头、码头等视频需要的声音，需要与工程文件一样24/96格式才能用于混音。


录音笔

老浦东

红尘音缘 发表于 2021-1-25 16:33
我插句试着回答下，‘自然’的矿石，经‘科学’的、冶炼成为线材，听取它们联接在系统上的声音区别，最终 ...

老浦东有台湾朋友专门购买产自奥地利的高价铜矿来做线材。

他们介绍说因为那里的铜矿石和金矿伴生，音质会比较好。