请教如何用廉价手段，让数字音源播出模拟味来？

老浦东

心韵63 发表于 2021-1-25 04:44
俺许多朋友都对俺说：我只听音箱不听耳机。俺80%的时间听耳机，20%的时间听音箱。喜爱耳机甚于音箱。

我指的是耳机大音量对听力的伤害。

aovia

交易区新帖推荐

耳机党普遍有正确的听感，也的确对耳朵有损害，我就是听多了，大音量时左耳有爆音感觉，现在只敢听音箱了，当然这只是个案不代表什么

aovia

银线速度比铜钱快，体现在高频更亮低频收得更快，听多了会觉得冷和冲，我还是喜欢暖暖的纯铜线

普兰

支持老浦东的方法。数字节目源，如果听出所谓数码声，基本原理是，数字录音节目比模拟节目源频响太宽、动态太大、信噪比太高。老人们一时难以适应，SACD、DXD高格式节目就更难接受。虽然业余发烧友对节目动态压缩、添加某些如磁带本底噪声、LP摩擦和炒豆噪声有一定难度，但加大滤波强度，例如把10千赫以上高频都虑掉，就达到了家用LP和家用开盘9.5/s 、盒式磁带4.75/s的频率响应，基本可以复辟到模拟时代的低指标，自然就是“模拟味”了。没有能力动手改造解码器滤波电路的朋友，可以体外手术：

方法有：
1，不使用现代高保真音箱，使用小型收音机、电视机喇叭，10K以上自然没有响应。
2，使用长线传输如韵63网友办法，耳机线用细网线，延长到10米甚至20米，利用线路线间分布电容和电抗特征替代低通滤波器，达到模拟音源的效果，甚至可以在信号线并连一只0.1微法电容实现低通更简单。
3，如果电脑播放器，利用播放器软件带的EQ把10K以上进行10分贝衰减，也能达到过去模拟音源效果。
4，实在对现代数字节目不能接受，果断抛弃CD、DVD、SACD和数字音频文件播放，到二手市场寻找LP唱盘、家用开盘和老盒带录音机，从根本上远离数码声回归上世纪50、60年代那美好时光。

普兰

普兰 发表于 2021-1-25 08:03
支持老浦东的方法。数字节目源，如果听出所谓数码声，基本原理是，数字录音节目比模拟节目源频响太宽、动态 ...

不是瞎说，刚刚试验过：

邓丽君的天龙版，经过简单动态压缩在foobar2000播放，把5千赫以上大幅度（-10db)衰减，与宝丽金版盒带在夏普575双卡录音机播放，达到基本相同的效果。

yeeypc

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2021-1-25 08:03
支持老浦东的方法。数字节目源，如果听出所谓数码声，基本原理是，数字录音节目比模拟节目源频响太宽、动态 ...

普兰老师，这些人吧，自身就带高频滤波器，10K以上他们基本是听不到的。

虽然这些人经常把自己当成客体，但我们不能犯同样的错误。

所以脑放的问题要用脑放去解决，科学技术是解决不了的。

wkwbj

普兰 发表于 2021-1-25 08:34
不是瞎说，刚刚试验过：

邓丽君的天龙版，经过简单动态压缩在foobar2000播放，把5千赫以上大幅度（-10 ...

这样理解数码声，这样的做法完全是反HIFI的异端邪说，我不能苟同

永号

       上坛玩勿用当真

        LP高频的延伸、微动态活跃度 CD好像从图标分析看（图网上有）在其之下。
       对数码声有片面认识之一就是数码规格的高频延伸，就像以为LP黑胶朦胧一样。

       数码声不单存在于数字音源系统，同样也存在于LP黑胶系统。

       调试不佳的百万千万LP黑胶系统照样数码声一片

空灵派

普兰 发表于 2021-1-25 08:03
支持老浦东的方法。数字节目源，如果听出所谓数码声，基本原理是，数字录音节目比模拟节目源频响太宽、动态 ...

普老前辈您好！广义的模拟味并不只是模拟时代的黑胶、开盘和磁带，单单是电子管（胆咪、放大器、电子分频等）的热隋性效应、动态压限效应（静态的反义词非指音响动态）、不等限相移效应等暂时就用现代器材复制不了，更何况还有更多更复杂与听感有关的机理………

永号

心韵63 发表于 2021-1-25 04:33
呵呵，电源线和信号线有钱人用纯银的最好，没钱人用7N单晶铜镀银最佳。至于音箱线，估计那5米10米你也没 ...

        虽没实践过，为老兄的专注点赞

        的确线煲开与否区别还是明显（无用论着可以忽略）。

       还一个线经历时间过程的“纯化”。

永号

我信神话 发表于 2021-1-24 20:47
如今网上系统二次录音视频一搜大把，微信视频交流也相当普及，不是什么稀罕事物了。只要不太极端一般录音 ...

        完全理解客观现实。

        祝兄发烧愉快

普兰

yeeypc 发表于 2021-1-25 08:37
普兰老师，这些人吧，自身就带高频滤波器，10K以上他们基本是听不到的。

虽然这些人经常把自己当成客 ...

你说得对。讹传的“数码声”是个失真概念，与录音方式不是一回事，但许多朋友会把失真归于数字录音。

我信神话

vic0561 发表于 2021-1-24 23:06
较这劲干啥，哪个效果好又不是不知道，不论展示和交流。偶尔交流也就将就了，我前面不是说的挺周全了，非 ...

你好，文杰的声音有分析比较过，心里也有点数，记得文杰与阿峰有密切的关系，阿峰虽与我没有交情但大家在一个微信群里，彼此正面打过招呼，一般文杰声音我不作公开评价。但是适当时候做一下正面交流，也许可以带来彼此对音响声的新理解，这是好事。您可以挑一段中意的文杰录音贴上来，如果我觉得无可比较便作一下认识说明，除此我准备类似或同曲录音进行比对交流，可以吗？

aovia

只有低码音频才会有数码味，包括CD，我解决方案用带胆味CD机或数播来做美颜效果，要不干脆暴力一些，加个胆前抹平它，但最好是听高码音频，数码味就完全解决了

普兰

wkwbj 发表于 2021-1-25 08:46
这样理解数码声，这样的做法完全是反HIFI的异端邪说，我不能苟同

HIFI是个与时俱进的概念。20世纪初，钢丝录音，能还原300---2000频率，有10分贝动态、30分贝信噪比就是HIFI；4、5十年代，63---6300频响的调幅广播就不错了；家用开盘有60---8000频响、50分贝动态和信噪比就是HIFI，甚至黑椒那种不到30分贝左右分离度度60---12000频响也是HIFI，专业录音机如720mm/s带速、金属磁带可以达到20---20K频响，60分贝动态、72分贝信噪比，可以用以制作指标略微下降的78转试验黑胶唱片，就达到模拟巅峰了。

而CD唱片1982年商业发行，才开启了20---20K频响、90分贝分离度、90分贝动态和信噪比的HIFI新时代。但人们对新事物认识接受缓慢，甚至怀旧之情难以割舍。并把过去的家用模拟音响声音做为标准，来衡量模拟与数字。其实一些朋友所说的数码味，并不是数字录音带来的，而是系统失真的结果。尤其放音环境造成的失真，只是过去模拟时代小声压、低频响，失真不易察觉。

我曾有过自录两盘720mm/秒的开盘带，思图得开盘没坏之前还能播放，但也不如数字录音好听。后来录音机配件难搞，机器被孩子卖废铁了，磁带也送人了，但他是家用开盘，不能播放720cm/s 节目，就洗了。我们这些从模拟走过来得老家伙，而且当年用的都是大家没条件用的高端设备，也从不留恋模拟时代。

歪理邪说是要倒退，倒退方法很多。我举例就是倒退大法。