回音壁还是适合小家庭户型

JJyuan

软糖伦伦呀 发表于 2021-1-23 19:33
某些回音壁可能是多房间音频系统的组成部分，但这通常需要选择一个平台并在你的整个家庭中坚持使用（支持DT ...

sonos的产品基本在无线领域中是垄断地位的

JJyuan

软糖伦伦呀 发表于 2021-1-23 19:33
当今的许多回音壁都可以通过Wi-Fi或蓝牙流式传输音乐，但是只有极少数的支持aptX的蓝牙支持近CD品质的流式 ...

airplay确实是现在主流模式中的首选

JJyuan

鱼幼清 发表于 2021-1-23 19:36
如果对低音有要求或者很感兴趣，则需要扩大可连接到低音炮的回音壁的范围。有些回音壁预先包装有一个低音炮 ...

赞同，我这款216回音壁虽然是内置的炮，但是后面板还设有SUB低音炮接口，只不过个人认为回音壁在搭配低音炮的话，也只能选择8寸的小炮了

41068482

tot35 发表于 2021-1-23 19:51
现在说的是回音壁，别扯有源箱，并且有源箱也比回音壁强

坑一旦主题扯不过的时候就会东拉西扯分散自己的劣势
比如山寨品牌某兽垃圾光纤HDMI

JJyuan

tot35 发表于 2021-1-23 19:51
现在说的是回音壁，别扯有源箱，并且有源箱也比回音壁强

有源箱只不过是个渣渣罢了

剑走偏峰

有源音箱分三类的，一类是2.1的偏低端的纯电脑音箱，一类是2.0的偏中端的音乐音箱，一类是2.0的偏专业的录音监听音箱。看拿回音壁跟哪类有源音箱比了。

剑走偏峰

当然了，回音壁也是分三类的，一类是把低音内置在条状音箱里，无外置低音炮的；一类是有外置低音炮的；还有一类是有外置低音炮，并且还带可拆卸的随需环绕音箱的。

JJyuan

tot35 发表于 2021-1-24 11:39
不管哪一类有源箱都强过不带炮的渣渣回音壁！

你很有才啊

JJyuan

剑走偏峰 发表于 2021-1-24 10:36
有源音箱分三类的，一类是2.1的偏低端的纯电脑音箱，一类是2.0的偏中端的音乐音箱，一类是2.0的偏专业的录 ...

和监听级别的有源箱肯定是没得比的

JJyuan

剑走偏峰 发表于 2021-1-24 10:42
当然了，回音壁也是分三类的，一类是把低音内置在条状音箱里，无外置低音炮的；一类是有外置低音炮的；还有 ...

回音壁在声音气氛渲染上肯定比2.1和2.0的箱子好的多

徐音

说实话，好的回音壁效果还行，但好意味着不便宜。都够得上一台旗舰AV功放的钱了。目前性价比比较高的比如三星/哈曼Q80R，Q90R这些都在一万左右。真正杜比全景声的，真7.1.4音效。而这个价格刚好买到一部带7.1.4解码的中高端AV功放。有钱有环境，自然是实体多声道，预算不足，环境不允许再考虑回音壁吧，因为真有效果和很好效果是两回事。至于那些一两千的回音壁，还是去买一对立体声有源音箱好听。

喝水也会呛

打个比方，5.1类似于新鲜的水果或者蔬菜。回音壁呢，等同于水果罐头或者蔬菜干。没有条件的情况下，它聊胜于无。有条件，谁稀罕它!

家有鲁小胖

我是个游戏玩家，两者都能满足我的要求。这都是它们的设计导向，只有听hifi音乐和K歌不是它们擅长的。两者区别在于，回音壁因为无线带了的成本增加，所以同等价位下只好放弃了环绕声道，这样它在外观简洁安装便利的同时，牺牲了环绕声道的包围感。实际上，除非你房间早已经有了完善的预埋线，或者你是一个可以不在意走线影响美观和不便的人，否则总共6条喇叭线的5.1往往会带给你极大困扰，到最后你可能不得不放弃后置两个环绕声道退化成有线版的回音壁，据我观察这类人才是主流，所以回音壁也才成为了主流。而5.1，论音效包围有7.1、全景声的威压，论使用方便有回音壁的逼迫，高不成低不就早就被淘汰。我推荐，你如果是我说的主流人群，你还是用回音壁吧；如果你是比较狂热的影音爱好者，或者是对游戏定位有苛刻要求的电竞爱好者，那么你该上的是7.1

驾驭地中海男人

回音壁是比较简单的，就是个音响加上一个低音炮，适合要求较低的人看电视，听歌，看电视，价格礼拜到几千左右，适合小房间。

5.1的音响就比较复杂了，这个是家庭影院用的比较多了，价格比较贵！质量也是非常高，几千到几万是正常的价格！ 装修也是非常讲究的。LZ用的这款回音壁，在展会上听过，确实比起以往的天龙出的回音壁要好很多，而且这个价格也是很有性价比的

JJyuan

徐音 发表于 2021-1-24 11:47
说实话，好的回音壁效果还行，但好意味着不便宜。都够得上一台旗舰AV功放的钱了。目前性价比比较高的比如三 ...

好的回音壁就没底了