NAD C298新D后级初测，那些曾经昂贵的功放再见，江湖不需要眼泪

汤米

立体声工况下的C298可以用足斤足两来评价。大家其实更关心就是它能不能还有惊喜呢？

明天开启它的桥接模式。。。慢慢来好戏也许刚刚开始。

汤米

交易区新帖推荐

也许它真正的对手明天也会露出獠牙。。。

感觉之神

这个不知与马兰士那个30有什么差距？有PK过吗？功能一样吗？

guliyuan

Tom赵 发表于 2021-1-2 20:08
D类再重料 里面也不可能太好看的....当年日系三家就已经是重料了
D类的技术方案在于核心模块和算法

......................

汤米

感觉之神 发表于 2021-1-2 23:15
这个不知与马兰士那个30有什么差距？有PK过吗？功能一样吗？

马兰士30？哪个具体型号？

wkwbj

交易区新帖推荐

汤米 发表于 2021-1-2 23:01
也许它真正的对手明天也会露出獠牙。。。

也许它真正的对手是自家的 C368

turnberry

1999美金，卖几万人民币？

dan288

别听老刘瞎吹，M33给它个ATC20就搞不定

汤米

C298被置疑是毫无疑问的，固执的老思维方式肯定会让许多人认为D类再如何高科技也不可能有突破传统放大方式的能力。其实置疑和被置疑都将被历史遗忘，时代永远是往前走的。。。

今天的试听是桥接C298的全面测试。桥接开关很小，很不起眼，打开桥接模式需要关闭所有电源，从新接驳到单声道接口。喇叭线也需要正确的连接，千万不能在这里接错，否则后果很严重。

汤米

今天依然是采用柏林之声808做前级，桥接后再接入PMC的MB2i的时候，可就不是立体声的185瓦，而是一跃升级到610瓦状态，并且动态直逼千瓦级别。

直接的反应就是控制力，这是头一次可以谈的上控制的八爪鱼低频。不但依然没有冷硬，而且把传统D类不可能拥有的厚暖彻底发挥出来。这种饱满的声音彻底让在场所有人不会置疑它是一台传统甲乙类后级。直到两张盘之后，才突然有人站起来看看这套小后级，非常惊讶的发现了问题，为什么这么大功率和控制力的后级连散热片的都没有？一句话惊醒梦中人一样，大家才走过来仔细查看298，果然它不仅没有散热片，甚至连散热孔里面都没有看到任何散热的部件，一块完整厚重的机壳把所有人的震惊了。这才有人开始询问它的工作性质。

这台后级功放桥接模式化后的声音可以用雄壮来评价，中高频毫无尖刺感，整体平顺度非常好，三频过度衔接自然流畅，对比之前任何一款D类放大器都完全不一样的感觉。直到大家七手八脚拆开机器看到里面的时候才发现里面没有什么大牛大水塘大铝块之类的东西。

汤米

内部是一台电脑机箱感觉。

汤米

298内部的分区非常清晰简洁。看不到一丝力大无穷的样子，甚至没有发烧的用料。就连电源部分和台式电脑也没什么大区别，.

298的声音是足以撼动任何难推的音箱，底气十足，细节丰富。唯一让人挑剔的可能就是音色的高级感觉。但是想象一下他比对手整整要差几倍，十几倍，甚至几十倍的价格。。。。

汤米

现场正好有个机器可以交流交流。。。

与柏林之声909的对比比较有意思。

汤米

与909不仅是价格差距太大，体积重量耗电都不可同日。我们经过盲听和正听环节。大致意见有些不同。。。

298声音质感不如909。
价格也不同啊。。。
不对，298听感是不错的，盲听我的评分是298高
909匹配808明显更和谐，声音精致。
298似乎与808并不匹配但是推动力非常好。
盲听的时候298好像得票还多一张呢，各位。
嗯。。。909没有想象差距那么大。
我觉得298无论盲听还是正听都不差。
298明显桥接更有气势，细节一点不缺。
909高频泛音更飘逸吧。。。

298准确的放大，底气甚至超过909
大家不觉得298反而更像模拟放大？中低频非常扎实。

。。。。

无糖可乐000

汤米 发表于 2021-1-3 21:47
与909不仅是价格差距太大，体积重量耗电都不可同日。我们经过盲听和正听环节。大致意见有些不同。。。

2 ...

“盲听的时候298好像得票还多一张呢”
因吹斯汀……真相了

安心退烧