HiFi是合并机还是前后级

麦兜不起早

一直在矛盾玩HiFi音箱是否直截了当的直接上前后级，还是先选购一台能推得动的合并机。有可能很多烧友会说，你如果有钱的话，那就高起步，如果是一般收入，但是热爱音乐，而且听的比较杂的话，就选择合并机。显然，我属于后者。在某一个风和日丽的周末下午，我去了一家在沪上有名的线下实体店去观摩了一下心仪已久的KlipschRB61，想直接感受一下合并机和前后级的区别到底有多少。
午饭后驱车直奔实体店，在接待员热情洋溢的接待下，我看到了我的RB61，还在机柜里面发现了一台作为推荐配置的一款马兰士Model30合并机。聆听了几首欧美人声，男女都有。像席琳迪翁，安德烈波切利，还有中国的男低音赵鹏。感觉高中低三条线都很均衡，男女生高音高，但不刺耳，很圆滑。男中低音部分浑厚圆润，不干涩。水分十足。非常舒服。特别是在外婆的彭浦湾这首曲子里面的低频乐器伴奏层次感清晰。接待员说这个都是要靠马兰士Model30的采用D类放大技术对低频的控制力，

据说不是一般传统D类放大喔，是特别选用荷兰Hypex公司製造、Ncore技术的NC500 D类放大模组，是为了让Model 30对音箱有更好的控制力，能呈现干净的低音，其官方公布的额定功率数字为100瓦（8欧姆）。

我心动了！这不就是我想要的嘛！虽然比箱子贵不少，但是起码比作前后级来的便宜还方便。关键设备还不重。要知道，本人人到中年，没多大力气.接线还方便。
接着又换了一套前后级（带前级输出的数播加两声道后级功放）。虽然在乐器上胜出不少，而且层次感十分明了，干净。由于后级的功放功率大于合并机，出来的人声部分很干净，但是个人感觉，太干净了，耳朵长时间聆听会受不了。所以我两者比较下来，还是选用Model30作为我的必选功放。
其实，我觉得HiFI这东西不是越贵越好，还是需要做个比较，适合自己的才是完美的！

hifisxf

交易区新帖推荐

恭喜楼主，感谢分享，功放挺贵的哈。

车欠

玩音响，第一步就是交学费，然在此过程中提升自己，越玩越精

能量（ener）

听过，那个革命性产品只革音响小白的命。。。欣赏它的大概连什么是数码声底都还不懂吧。。。

能量（ener）

你把注意力放在人声上了，整体听感你过滤了，再说人声是不刺耳，但也了无生气了。。。。大多数玩音响的人不能入门也应该是基于这种原因吧。。。。

123haha123

交易区新帖推荐

又是马兰士，问题是在这里逛游的人，有几个人会买它？现在有大数据了，马兰士们的广告投入是不是也与时俱进。

能量（ener）

"。。。虽然在乐器上胜出不少，而且层次感十分明了，干净。由于后级的功放功率大于合并机，出来的人声部分很干净，但是个人感觉，太干净了，耳朵长时间聆听会受不了。。。“你这种说法实在令人咋舌，这么说你只喜欢听有毛燥的声音了？？？看你以上的言论，给你一个结论：胡扯！！！

枫丹白露

猪  队  友  

laoshan2009

model30的外观和马兰士之前的产品变化很大，声音听过一耳朵，可能没细听，感觉低频弱了点

laoshan2009

123haha123 发表于 2021-1-1 15:42
又是马兰士，问题是在这里逛游的人，有几个人会买它？现在有大数据了，马兰士们的广告投入是不是也与时俱进 ...

是不是有人问雅马哈 NAD就要说是雅马哈的广告，NAD的广告了

麦兜不起早

能量（ener） 发表于 2021-1-1 16:14
"。。。虽然在乐器上胜出不少，而且层次感十分明了，干净。由于后级的功放功率大于合并机，出来的人声部分 ...

我是刚入门，措辞上有可能用的不对，也谈不上胡扯吧。怎么能和您这种老学究来抗衡呢

麦兜不起早

123haha123 发表于 2021-1-1 15:42
又是马兰士，问题是在这里逛游的人，有几个人会买它？现在有大数据了，马兰士们的广告投入是不是也与时俱进 ...

没办法。这家实体店铺我看到的只有马兰士和天龙，有可能是合作关系。现在不同以往了，有专门的音响市场可以逛，各个产品能比较，只能两者选一

麦兜不起早

laoshan2009 发表于 2021-1-1 18:16
model30的外观和马兰士之前的产品变化很大，声音听过一耳朵，可能没细听，感觉低频弱了点

低频还行。好歹我能接受，如果买落地的肯定不会选它了

麦兜不起早

hifisxf 发表于 2021-1-1 14:50
恭喜楼主，感谢分享，功放挺贵的哈。

小白入门 请多多指教

能量（ener）

麦兜不起早 发表于 2021-1-1 18:33
小白入门 请多多指教

不好意思，大家都是凭听感发表见解的，我们都是从小白过来的，就事论事而矣，客气了