当系统到一定程度，音源就显得太重要了！

能量（ener）

LiangSense 发表于 2020-12-24 15:02
深有同感，以前用6000多的解码器的时候，听的很多MP3,APE之类的都没什么问题，升级到1.7万的机器后，很多音 ...

能轻松曝露音源音质缺点的系统都是解析力出色的Hi-end器材，当然也必须是个有高素质的烧友才行。

老浦东

交易区新帖推荐

可乐无糖 发表于 2020-12-23 22:10
老浦东“只只好”的片源，估计都是A片

道理是一样的。

用来看A片会减少噪点，使图像背景变得干净，边缘清晰锐利，大大提高清晰度。

同时由于提高了图像动态，彩色效果更好，肤色光泽度逼真。

美女就更美了嘛。

LiangSense

能量（ener） 发表于 2020-12-24 17:53
能轻松曝露音源音质缺点的系统都是解析力出色的Hi-end器材，当然也必须是个有高素质的烧友才行。

这个感觉和高素质的烧友无关，因为低质量的音频文件在高素质的器材所暴露出来的问题还是非常明显的，就好像一对几百块的多媒体音箱，听什么音乐文件都区别不大一样，就算是质量非常差的音乐文件放出来也能听，但是高素质的HIFI器材就不行了，差到听不下去的

能量（ener）

LiangSense 发表于 2020-12-24 21:06
这个感觉和高素质的烧友无关，因为低质量的音频文件在高素质的器材所暴露出来的问题还是非常明显的，就好 ...

一般人听什么都一样的，差得多可能觉得有差别，差别小就无法分别了，一般人听价钱而矣。

LiangSense

能量（ener） 发表于 2020-12-24 21:20
一般人听什么都一样的，一般人听价钱而矣。

那倒不是，我11岁的小侄女，我用HD800耳机放MP3和WAV格式的蔡琴渡口（自己抓轨的），她都能听出来哪个更好，所以高素质器材对音乐文件的反映都是非常明显的，如果是用解码器自带耳机口放的话，她就未必能分得出来了，你觉得她是一个高素质的烧友吗？

老浦东

交易区新帖推荐

LiangSense 发表于 2020-12-24 21:23
那倒不是，我11岁的小侄女，我用HD800耳机放MP3和WAV格式的蔡琴渡口（自己抓轨的），她都能听出来哪个更 ...

上帝给了绝大部分人一对金耳朵。

后天玩耳机不注意就容易变成驴耳朵。

能量（ener）

LiangSense 发表于 2020-12-24 21:23
那倒不是，我11岁的小侄女，我用HD800耳机放MP3和WAV格式的蔡琴渡口（自己抓轨的），她都能听出来哪个更 ...

呵呵

老浦东

能量（ener） 发表于 2020-12-24 17:53
能轻松曝露音源音质缺点的系统都是解析力出色的Hi-end器材，当然也必须是个有高素质的烧友才行。

应该反过来说才对。

系统越好，就能把各种片源播得更好听！！！

老浦东

片源和人一样。

有先天性不足的绝对是少数。

老浦东

上海老话说-----拉不出屎别怪马桶没吸力。

老浦东

发烧友就是“唱片演奏家”。

努力把每一张片源都播得“出彩”就是发烧的目的。

zm690415

老浦东 发表于 2020-12-25 05:42
片源和人一样。

有先天性不足的绝对是少数。

不同意，音乐与文学有等同性，看看有多少文学作品，然后，真正有价值的百分一吧。

zm690415

先参考各种榜单从榜单种挑选自己喜欢的，CD圣经TAS日本唱片300等等都是值得信赖的，这些榜单介绍的作品也许有不行的，但精品的概率大的多

豪情爱尔兰

老浦东 发表于 2020-12-25 05:41
应该反过来说才对。

系统越好，就能把各种片源播得更好听！！！

应该反过来说才对。

系统越好，就能把各种片源播得更好听！！！

老浦东

zm690415 发表于 2020-12-25 09:24
不同意，音乐与文学有等同性，看看有多少文学作品，然后，真正有价值的百分一吧。

老浦东是指声音的音质。

不是指内容。