听完音响展又到吹牛逼时间

ou85

tomer 发表于 2020-12-13 18:42
Playback这部超级巨无霸无论体积、声音都颠覆了我们对驱动力、动态的认知，以往的什么KRELL、贵丰统统俯首 ...

赞同，极之认可你的说法。
真心从这后级听到了前所未有的推动力，完全是颠覆性的产品

闲聊2018

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2020-12-13 18:04
楼主你好：我们要将厚度和密度等作为褒义词否则看得人就会感到困惑，所以不要把密度当成硬度。但密度可视作 ...

厚度或密度，这些术语的理解，是需要比较和训练后才能获取的听感含义。大多数人缺乏这种训练机会，所以听感难免糊涂不清。这也没法强求的。

中低频声音的效果，如果给人过紧，干，硬，粗的听感，普通人还是多少能辨识的。没有煲机历程的新产品往往容易犯这类通病，光靠调音是很难解决的。这是所有展览会现场的难关。

狱霸

闲聊2018 发表于 2020-12-13 20:51
厚度或密度，这些术语的理解，是需要比较和训练后才能获取的听感含义。大多数人缺乏这种训练机会，所以听 ...

是啊你说得对，楼主的朋友就是把紧干硬当做密度了

狱霸

额，关于港台流行歌曲，发烧人声其实也是很难播放的，因为人声最好需要音响的声音有粘性才会好听，以前英国箱就是因为有粘性所以人声好，而没有黏性的音响播放人声不但感性部分缺失而且听起来歌手像粗糠喂出来的一样膈应，散。
但是黏性和低频下潜往往是相悖逆的，二者仿佛水火不容。结合黏性与低频下潜是调声的难点，做到这一点音响就迈进了一大步

zjize

ou85 发表于 2020-12-13 18:25
问题有些烧友只听港台流行乐呀，别的音乐再好听也不喜欢

如果只听流行乐，那一对ATC11就好了，没有几对箱子能跟它比了。

宁浦樵者

交易区新帖推荐

zjize 发表于 2020-12-14 01:54
如果只听流行乐，那一对ATC11就好了，没有几对箱子能跟它比了。

你那只是小房间的听感。流行音乐，如果在大尺寸喇叭里的听感，完全不是6.5吋以下那些小喇叭能够比拟的。在我的八吋、12吋和15吋的三对喇叭里，真的是一寸大一寸强。甚至，我的JBL43系列的十五吋喇叭，本来已经很让人感到满意了，可是在24吋的哈利面前一比较，呵呵，也只能够臣服，实在无话可说了。有一些东西，只能说ATC11这些小喇叭们，面红耳赤都挤不出来。不仅仅是低频。

能量（ener）

宁浦樵者 发表于 2020-12-14 07:29
你那只是小房间的听感。流行音乐，如果在大尺寸喇叭里的听感，完全不是6.5吋以下那些小喇叭能够比拟的。 ...

大口径箱的声音宽松从容，小口径径箱还真像挤牙膏那种感觉。。。。黏在一团。

宁浦樵者

能量（ener） 发表于 2020-12-14 07:44
大口径箱的声音宽松从容，小口径径箱还真像挤牙膏那种感觉。。。。黏在一团。

是的。其实大尺寸喇叭还不仅仅是宽松度、或者局限在低频的量感方面的胜出。还有很多方面的指标都是小喇叭们无法比拟的。有对比就知道了。

宁浦樵者

狱霸 发表于 2020-12-13 22:20
额，关于港台流行歌曲，发烧人声其实也是很难播放的，因为人声最好需要音响的声音有粘性才会好听，以前英国 ...

浴霸兄这一次关于HiFi的声音密度以及流行人声的听感的阐述，还是很有见地的。赞同。

SY老狼

革命老区，民智未开。

永号

zjize 发表于 2020-12-14 01:54
如果只听流行乐，那一对ATC11就好了，没有几对箱子能跟它比了。

       播迈克尔杰克逊如何？

永号

      楼主幸好没去音展

老浦东

能量（ener） 发表于 2020-12-14 07:44
大口径箱的声音宽松从容，小口径径箱还真像挤牙膏那种感觉。。。。黏在一团。

加个好炮就一样了。

dazao

白岩松说，他喜欢听音乐，周围也有不少的爱好者，懂行的不少，总结下来：几万的设备能听出80%左右的效果，几十万上百万的设备也只能增加剩下的百分之几的效果，达到百分之百的是没可能的，所以一般人没必要为了剩下的百分之几去多花几倍几十倍的价格，我觉得有道理

能量（ener）

dazao 发表于 2020-12-14 11:08
白岩松说，他喜欢听音乐，周围也有不少的爱好者，懂行的不少，总结下来：几万的设备能听出80%左右的效果， ...

这是听音能力限制了思维方式的说法而矣。。。。。可以想象得出素质对人而言是多么的重要！