家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 豪情爱尔兰

[其它] 现在的器材和九十年代的器材比较提升多大。

  [复制链接]

6

主题

262

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-2-19
发表于 2020-12-11 14:19 | 显示全部楼层
如果CD作音源,变化不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

312

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-10-29
QQ
 楼主| 发表于 2020-12-11 15:13 | 显示全部楼层
学习了,主要4线小城市所在地偏远,相信很多烧友都和我一样,实在没机会了解高端器材,有时候只能在网上看看,除了心中的向往更多的是遗憾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

8234

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-12
发表于 2020-12-11 16:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 frtbhj 于 2020-12-11 16:11 编辑

90年代的音箱,功放,音源都能表现20KHZ。那么现在的器材即使能表现100KHZ也没卵用,听力跟不上,白搭。谁见过视力表有大的改变吗?没有吧,因为视力没提高,老的够用了。

点评

有用哦 做到100KHZ可以卖更高的价钱 土豪不差钱的  详情 回复 发表于 2020-12-13 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2020-12-11 16:47 | 显示全部楼层
功率增大了,价格升高了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

806

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2020-3-26
发表于 2020-12-11 17:10 | 显示全部楼层
20多年,整体性能提升是明显和必然的。不过楼主这问题太笼统了,不够具体。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3640

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-15
发表于 2020-12-11 18:39 | 显示全部楼层

考虑到货币贬值因素,高端器材价格其实不涨反跌了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2020-12-11 20:00 | 显示全部楼层
现在的入门器材声音表现比以前的同消费档次的器材要好很多。 现在很贵的器材比以前的高档器材来说不见得好多少

点评

再往前推到60-70年代,现在的器材很难听。  详情 回复 发表于 2020-12-11 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2020-12-11 20:03 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2020-12-11 20:00
现在的入门器材声音表现比以前的同消费档次的器材要好很多。 现在很贵的器材比以前的高档器材来说不见得好 ...

有道理!!!

点评

我的看法是音箱和耳朵这对老组合没有进化, 前面器材的科学有多牛都只是一个个数字,改变不了音箱和耳朵两组单元往复活动和空气传声的结果  详情 回复 发表于 2020-12-11 20:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2020-12-11 20:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2020-12-11 20:00
现在的入门器材声音表现比以前的同消费档次的器材要好很多。 现在很贵的器材比以前的高档器材来说不见得好 ...

再往前推到60-70年代,现在的器材很难听。

点评

60-70年代的离开现在最少有40年了, 跟90年代又不是一个时代了。 40年前的立体声音响才刚刚启蒙, 跟2020年的不一回事来的了  详情 回复 发表于 2020-12-11 20:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2020-12-11 20:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 wkwbj 于 2020-12-11 20:22 编辑

我的看法是音箱和耳朵这对老组合没有进化, 前面器材的科学有多牛都只是一个个数字,改变不了音箱和耳朵两组单元往复活动和空气传声的结果。 顶级科技的器材可以提升音响声音的空间不大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2020-12-11 20:26 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2020-12-11 20:20
我的看法是音箱和耳朵这对老组合没有进化, 前面器材的科学有多牛都只是一个个数字,改变不了音箱和耳朵 ...

音响技术在“声音重播”方面在上世纪就已经达到了顶峰。

至今没有突破过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2020-12-11 20:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
90年代宝华6系不难听,当今宝华7系很难听。

点评

非也非也 , 9几年的 6系比大肥婆还要肥的,轰隆隆 。 我那时有一对 630i  详情 回复 发表于 2020-12-11 22:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1万

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-2-9
发表于 2020-12-11 20:32 | 显示全部楼层
saechinna 发表于 2020-12-11 20:11
再往前推到60-70年代,现在的器材很难听。

60-70年代的离开现在最少有40年了, 跟90年代又不是一个时代了。 40年前的立体声音响才刚刚启蒙, 跟2020年的不一回事来的了

点评

40年前的音箱选择面比当今的广,为何这样说,给出四个字:陷入折腾。  详情 回复 发表于 2020-12-11 20:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2020-12-11 20:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wkwbj 发表于 2020-12-11 20:32
60-70年代的离开现在最少有40年了, 跟90年代又不是一个时代了。 40年前的立体声音响才刚刚启蒙, 跟2020 ...

40年前的音箱选择面比当今的广,为何这样说,给出四个字:陷入折腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2020-12-11 20:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
40年前的也不会产生争执于线材有用无用。

点评

是啊 ! 40+年前, 一位美籍华人发现不同线材连接音箱能影响的声音表现, 于是离开了原来工作岗位开创了怪兽线。 得到家人和几位朋友支持,他在家中车房里研发出第一条怪兽音箱线,然后亲身奔波于各大音响店做演示,  详情 回复 发表于 2020-12-12 09:36
是啊 ! 40+年前, 一位美籍华人发现不同线材连接音箱能影响的声音表现, 于是离开了原来工作开创了怪兽线。 得到家人和朋友支持,从车房里研究制作出第一条怪兽线,然后亲身奔波于各大音响店做演示,跑到CES做国际  详情 回复 发表于 2020-12-12 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 11:14 , Processed in 0.208509 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表