讨论下Nakamichi ZX9 和Nakamichi CR70 两台旗舰机的录放效果那个好一些！

中国邮政

天籁的音 发表于 2023-8-31 09:20
最近才查到日本资料，CR70与CR40发行价都是138000日元，40上市1986年晚一点，这机相当于后期的ZX9,是中道中 ...

CR70接近2倍CR40的价格，怎么可能价格一样。

liebdeckwm

交易区新帖推荐

查了下，CR-40发行价 995美刀，CR-70为1849美刀，另ZX-9为1550美刀
补充：ZX-9 (1982年），CR-70（1986年），CR-40（1988年）

天籁的音

原来外网上有个专门介绍卡座的网站，现在好像是进不去了，我记得CR-40发行价 正是995美刀，比CR50便宜50美刀。CR70应该是更贵的。
还有一个介绍各牌子各i类产品的网站，能够查到ZX-9 (1982年）228，000日元（1982年前后）；中道CR-40 130，000日元（约1989年），但CR70没有资料。
家电网站上的资料就如我之前所述。

天籁的音

d6x

这两个录音都不行，除非开脑放，被90年代7w日元的卡座秒杀。电子产品买新不买旧，zx9就像80286，发行价可贵了，cr70相当于80486。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

d6x 发表于 2023-9-1 10:50
这两个录音都不行，除非开脑放，被90年代7w日元的卡座秒杀。电子产品买新不买旧，zx9就像80286，发行价可贵 ...

卡座是机械电子混合类商品，不是纯粹的数码产品买新不买旧！所以不能和电脑CPU比！

70年代的卡座录音可能不如90年代的卡座，不过事实上80年代末的卡座已经达到录放顶峰了！

d6x

gujiecmzx 发表于 2023-9-1 13:06
卡座是机械电子混合类商品，不是纯粹的数码产品买新不买旧！所以不能和电脑CPU比！

70年代的卡座录音 ...

那就和机械硬盘比，没有谁愿意花高价买个5年前的机械硬盘，论机械复杂性，卡座和硬盘比差得远。

coffee_bean

d6x 发表于 2023-9-1 14:35
那就和机械硬盘比，没有谁愿意花高价买个5年前的机械硬盘，论机械复杂性，卡座和硬盘比差得远。

要是把机械硬盘的盘片也放在两个大轮子上转，再开个透明的窗户，估计机械盘就不惧SSD了。

天籁的音

回到主题上，我觉得应该是ZX9比CR70好，因为手调双声道CAL，与龙一样的技术，龙是自动调整方位角，使用久了容易出故障，CR70也一样，而ZX9手调双声道CAL，因此几乎没有什么磁带搞不定的，而CR70是自动CAL，科技感强，手调可玩性小，自动调偏磁存在一定局限性。据说，中道以ZX9为校准标准。

d6x

天籁的音 发表于 2023-9-1 19:38
回到主题上，我觉得应该是ZX9比CR70好，因为手调双声道CAL，与龙一样的技术，龙是自动调整方位角，使用久了 ...

电子产品买新不买旧，ZX9的磁头现在问题更多，这东西靠炒作来骗钱，ZX9基本是电子垃圾的水平。


看看那破磁头，说声音好的基本都是骗人+脑放。

d6x

中国邮政 发表于 2023-8-31 17:23
CR70接近2倍CR40的价格，怎么可能价格一样。

这两个，我选cr40. cr70的发售价打个骨折价才能通后期卡座比，电子产品就是这样，80年代的电脑更贵

天籁的音

发行价80年代前期高（十几万、二十几万日元很多），后期普遍低（超过十万日元的已不多）。
还有日元与美元的汇率变化，以致不同时期价格比较参差不齐。

天籁的音

d6x 发表于 2023-9-2 10:37
电子产品买新不买旧，ZX9的磁头现在问题更多，这东西靠炒作来骗钱，ZX9基本是电子垃圾的水平。

如今电子垃圾往往残值相差很多，当年砸锅卖铁换来的电视机、冰箱、空调残值就是废铁，甚至一分不值，搬走还不要钱还要说谢谢。
中道ZX9还不算太垃圾，残龙还要贵的离谱，STUDER价值就高了。
如果我要花个3000元买个中道ZX9，花4000元买个龙，多数人会认为脑子有病。
我曾拿了一台5000元买来的收音头去小店修理，反而搞坏了，他说这个电子垃圾就值十元钱。

天籁的音

d6x 发表于 2023-9-2 10:37
电子产品买新不买旧，ZX9的磁头现在问题更多，这东西靠炒作来骗钱，ZX9基本是电子垃圾的水平。

龙的磁头几乎都是有磨损的，而中道ZX9的磁头与1000ZXL的磁头同型号，之前没有听到出问题的。

huzuyuan668