如果感觉到音响玩腻了，或整天就想着换音响，也许是因为本末倒置，忽视了音乐

vic0561

fishman-yyyyyy 发表于 2021-1-5 22:50
企鹅的串流就可以了，目前只是没上高格，其他都不怎行，索尼压根就没想着发展串流，它的市场是手机D和国 ...

今年应该就有大的发展。趋势肯定是确定的。
特定音乐发布选择平台应该会多样化，想及时欣赏估计要面对多平台选择，都得参与。

fishman-yyyyyy

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-1-5 22:55
今年应该就有大的发展。趋势肯定是确定的。

天朝发改委和广电部不是傻的，对企业和市场都会规范得死，所以虾米就卷铺盖，索尼也会越来越窄

vic0561

fishman-yyyyyy 发表于 2021-1-5 22:57
天朝发改委和广电部不是傻的，对企业和市场都会规范得死，所以虾米就卷铺盖，索尼也会越来越窄

当年谷狗就酱紫地，应该是这样。

fishman-yyyyyy

vic0561 发表于 2021-1-5 23:00
当年谷狗就酱紫地，应该是这样。

对呀，天朝早就是成熟市场了，所以那些qobuz,tidal永远进不来的

vic0561

fishman-yyyyyy 发表于 2021-1-5 23:03
对呀，天朝早就是成熟市场了，所以那些qobuz,tidal永远进不来的

虾米这次虾米了也许也是和对阿里监管有关，回归主业？不好说，背景复杂。

fishman-yyyyyy

交易区新帖推荐

vic0561 发表于 2021-1-5 23:08
虾米这次虾米了也许也是和对阿里监管有关，回归主业？不好说，背景复杂。

不呀，是广电要求严管版权

vic0561

fishman-yyyyyy 发表于 2021-1-5 23:10
不呀，是广电要求严管版权

虾米本土原创音乐也不少。也是客户收费想免费与版权方收费之间平衡出问题，吸引的客户不足够多。我是付费地，像我这样的还不够多。

fishman-yyyyyy

vic0561 发表于 2021-1-5 23:14
虾米本土原创音乐也不少。也是客户收费想免费与版权方收费之间平衡出问题，吸引的客户不足够多。我是付费 ...

以前的平台是靠盗版吸引客户，广电通知之后，这条路行不通了

dw0425

fishman-yyyyyy 发表于 2021-1-5 22:50
企鹅的串流就可以了，目前只是没上高格，其他都不怎行，索尼压根就没想着发展串流，它的市场是手机D和国 ...

QQ音乐如果要求不高的话，出点钱下载无损音乐听听还可以！！

dw0425

vic0561 发表于 2021-1-5 22:30
老浦东的神棍已经成双截棍三截棍了，不可能像过去十几年那样再利用JD平台信口雌黄了，个人声誉也应该是最 ...

难说，这两大神只要抓住机会就会摆摊耍把式的！！

znd06

楼主立论有偏颇。喜欢音乐，仅关注音乐的不在少数，但大多不在意音响品质，因此易获得幸福感。反倒是玩音响有些体会的更纠结，如果还真喜欢音乐也难专注。因为市面所有电声本底都不正确，在叽叽歪歪声音下必然迷失。一旦懂得并拥有真HiFi才可安下心享受音乐。

vic0561

dw0425 发表于 2021-1-6 08:23
QQ音乐如果要求不高的话，出点钱下载无损音乐听听还可以！！

是，交费有些无损的效果还可以，内容够多就行，还没有一个音乐网站大全的，得多交几份。

vic0561

znd06 发表于 2021-1-6 09:01
楼主立论有偏颇。喜欢音乐，仅关注音乐的不在少数，但大多不在意音响品质，因此易获得幸福感。反倒是玩音响 ...

我觉得我的表述还是尽量涵盖不同偏好类型全面一些的。你说的喜欢音乐又对音响声音极为在意的会难受纠结，因为市面所有电声本底都不正确，我把这类绝对求真的人归类为专业或极为硬件发烧类别了。要求设备效果极度高，进而影响听音乐，无法克服设备的困难听音乐的我不认为是极度喜欢音乐。极度喜欢音乐的还是会以音乐欣赏为主，哪怕设备有瑕疵，在努力之后依然无法克服瑕疵会接受瑕疵继续听音乐的，然后倚赖科技进步在未来克服瑕疵。

问题是对你说的市面所有电声本底都不正确这句话如何理解，如果与现场演出声音，与录音原音相比到目前为止的确做不到完全一致，搞音响专业的钻研设备的仍在持续努力，只是有进步还木有最终结果，大多数不会玩设备的包括你这样又玩设备又喜欢音乐的还是可以专心投入到音乐欣赏之中的。面对眼下解决不了的问题，一方面要继续攻关克服，一方面要接受现实，而不是让困难阻碍。

我前面一直说目前没有音响设备能够做到与原音重放效果完全一致，一个都没有，声称能做到完全一致的也属于说大话，也很容易检验，与原音对比测试便可知。但是绝对不能说做不到的音响就是有问题，是不真的hifi，因为到目前为止就木有能做到与原音一样的所谓真hifi。

另外给你个人建议，你做的产品声音不错，但是也还是做不到重放效果与原音一致，取名真hifi容易让人误解进而有反感或在使用后有上当的感觉，在商业上这样命名是不正确的做法，你拿到工商和商标注册了吗？用“真hifi”注册hifi设备产品名称人家批吗？本人表示怀疑，可以给大伙展示一下已注册的正式名称，也能解我的疑惑。祝你在探索追求真hifi取得进步。

znd06

完全一致绝不可能，消除物理理论缺陷才归于正道。否则无缘高保真。

vic0561

znd06 发表于 2021-1-6 10:47
完全一致绝不可能，消除物理理论缺陷才归于正道。否则无缘高保真。

是，你们这些专业人士努力追求提高像真度，研究新理论新设备，你们享受你们自己的科技成果，我们这样不懂技术的用新设备新技术享受更好的音乐。理论突破的确是最大的挑战，需要时间。音响与人的主观感受又密切相关，所以确实比较难搞。